Tout a fait d'accord sur tous les points avec Gaël Giraud concernant notre dette souveraine.

J'adore les 30 dernières secondes qui reprennent exactement ce que dit François Asselineau depuis 18 ans mais que ça passe crème parce que Gaël Giraud est réputé être de gauche et est interviewé par Blast, un média dit de gauche.

Dans tous les cas, les banques privées ne devraient pas avoir le droit de créer de la monnaie quand elles font crédit mais à la place, elles devraient prêter l'argent de leurs épargnants.

En contrepartie, les épargnants choisiraient la quantité d'argent qu'ils souhaiteraient rendre prêtable ainsi que la durée durant laquelle cet argent sera bloqué, et en échange ils percevront des intérêts en guise de paiement de cette location.

C'est la solution que les bourgeois utilisent pour obtenir du revenu sans impôt (ou liquider leurs actions sans impôt).

En gros, vous allez voir la banque, vous lui demandez un crédit lombard/patrimonial et mettez en gage les actions de vos entreprises (on parle de nantissement).

La banque vous crédite alors de l'argent sur votre compte qui n'est pas du revenu mais une dette puisque cela vient d'un crédit, donc pas d'impôt à payer dessus.

Les 3% d'intérets bancaire sont toujours meilleurs à prendre que les 30% de flat taxe ou les 45% d'IR (parce que les bourgeois sont dans la tranche > ~170k€ / an)

Mieux que cela, si vous aviez prévu de céder vos actions, il n'y aura pas d'impôt puisqu'elles auront été nanties donc 100% de leur valeur remboursera votre dette, soit 30% de gratté sur la flat taxe.

En contrepartie, il n'y a pas de cotisations pour la retraite avec les millions gagnés, les pauvres riches...

Le système est totalement à revoir. Tout est fait pour que la bourgeoisie cosmopolite tire profit des états quoi qu'elle fasse. Cette corruption met en avant les sujets clivants qui nous divisent et s'assure que nous ne lutterons jamais ensemble contre elle.

Rappelons-nous la sacro-sainte devise promue par la bourgeoisie : à droite des fachos, à gauche des dégénérés. Alors qu'à 99% il n'y a ni l'un, ni l'autre...

Je vais tester l'implémentation d'intention. J'ai un nettoyage à faire du débarras où tout est empilé depuis des lustres.

@Sandy I agree.

Political gender agenda pushed for many years by school boards, governments and medias, then in the USA, now in the west.

Now parents are seen as obstacles and saddly this bullshit is coming in France too, mainly promoted by the EU commission. Woke lobbyists still are working behind the scene and we have to fight against pedo-degenerated who define elementary school programs.

The worst part is to be qualified as rightwing as soon as you reject the idea of sexual teaching for childen, even if you explain you have no problems with teenagers and above to get into it.

At the end, fed up parents will rise against these political parties which defend this non-sens and a far right, harder than ever, a one like no one saw it since the last century, will emerge from all this stuff. This is not rocket science but everyone goes for it and I don't know why 😑

Happy to hear about you soon again and thank you for the link.

Rien à faire du propos du type (coupez le son). Ce qui m'intéresse dans ce short c'est le type lui-même. Vous voyez le toque qu'il a a cligné des yeux de manière tres prononcée jusqu'à remonter ses narines ? Bah c'est ce qui arrive quand on snif trop de cocaïne et qu'on est en manque. Le cerveau assimile le geste au shoot et le reproduit lorsqu'il a besoin de sa dose.

J'ai eu suffisamment de collègues drogués en douze ans de finance de marché pour le savoir. Les mecs qui vous invitent à un after et qui reviennent surexcités des chiottes alors que leur "pause pipi" a duré même pas 20 sec...

Repérez ces toques et méfiez-vous de ces personnes. Certaines sont normales, d'autres se droguent et la cocaïne ce n'est pas un simple pétard.

Le titre on s'en fout. Le fait d'être seule avec un type à poil dans les vestiaires, c'est chaud mais à la limite on s'en fout aussi, mais le fait de perdre la médaille d'or parce qu'on est une femme et que l'autre un trans patient psy... Les résultats des compétitions sportives ne doivent pas être motivés par des mouvements politiques, d'autant plus lorsqu'ils sont aussi clivant 🤬

Bref, un exemple supplémentaire de notre effacement au profit des misogynes trans.

Un mastodonte vient de s'effondrer devant mes yeux😥 Ce n'est pas l'argumentaire de Frédéric Lordon qui vient de me faire réagir mais son auto-présentation : "si j'avais des enfants".

Rien n'est plus transformateur qu'un enfant. Notre point de vue sur la société et ses dangers change du tout au tout dès l'instant où l'on a des gosses.

Si nos plus grands penseurs de gauche n'ont pas de mômes, alors non seulement ils n'ont pas d'intérêts à ce que la nation prospère après eux, mais en plus, ils sont fondamentalement des ados friqués qui peuvent se permettre de picoler ce qu'ils veulent, de participer aux soirées qu'ils veulent, de manger ce qu'ils veulent, de sauter les repas qu'ils veulent et surtout de dormir comme ils veulent !

Ils ne connaissent pas cet absolu qui fait que c'est debout tous les matins dès 7h du lundi au dimanche, que le frigo doit toujours être plein, que la bouffe doit toujours être faite même quand on est crevé, que linge doit toujours être lavé, que la baraque doit toujours être propre, que les plaisirs personnels, les moments de détente sont remplacés par le bain du bébé, les couches, les biberons, le nettoyage permanent de tout ce qui devient dégueulasse à la vitesse de l'éclair. Puis après vient les histoires, les activités extérieures, les vêtements à trouver, à présenter, à acheter, à enfiler, à laver, à réparer. Et puis vient les anniversaires, les sorties familiales, les activités extrascolaires qu'il faut accompagner, les bobos et les paniques qui vont avec...

Frédéric Lordon est marié à Aude Lancelin, ils sont des bourgeois parisiens c'est connu et ils auraient pu avoir des enfants mais non. Ce faisant ils vivent comme des gosses de riches. Et je pense qu'on ne peut philosopher avec justesse sur notre société sans avoir traversé la seule épreuve qui fait que notre société existe et survit : la parentalité.

J'écoutais Sadia Kahn qui expliquait qu'avoir des enfants ne nous laissait pas le choix et nous contraignait à traiter nos traumatismes de l'enfance. C'est justement ce vécu douloureux et impitoyable qui change notre regard en tant que parent.

Pour traiter les lombalgies, en résumé :

• Faire du vélo (idéalement droit en salle, sinon de ville et sur route, tout ce qui est VTT er BMX il faut oublier, en même temps qui fait du BMX avec une lombalgie 🤭).
• Ne pas faire d'étirements où les lombaires sont en extension.
• Éviter les exercices du type squats ou les legs press.
• Procéder à l'étirement proposé en fin de vidéo.

J'ajouterais éviter à tout prix de rester assis 12h par jour...

Il y a ce tweet de Bernie Sanders :

Qui dit en gros les riches sont trop riches et qu'à cause d'eux les pauvres sont trop pauvres et qu'il faut choisir le camp des travailleurs. Mais dans quel camp se situe Bernie Sanders ?

Je cite cet article qui explique que le patrimoine de Bernie Sanders dépasse les 15 (quinze) millions de dollars pour 2 (deux) millions de dollars de revenus PAR AN ! Oui par an bordel... Le monsieur ne pourrait-il pas commencer à redistribuer sa propre richesse ?

Comme Jean-Luc Mélenchon, Bernie Sanders dénonce des problèmes dont il tire un laaaaarge profit.

Un hommee comme Philippe Poutou, et Besancenot avant lui, qui est un véritable travailleur prolétaire, est un des rares hommes politiques qui puisse sortir les pauvres de leur misère car il ne profite pas du système actuel. Les autres sont tous en situation de conflit d'intérêts et nous prennent donc pour des pigeons.

Ahhh ça fait plaisir de voir le RN s'effondrer 🥰

Par contre citer les sources de l'info et montrer les documents et les preuves de la fraude ce serait pas mal. Parce que pas de liens et juste des annonces, ça fait très TF1/M6/FranceTV comme journalisme.

Encore une autre pour toi @Animal et celle-là fait plaisir 🤣

Toujours aussi pertinent. Je finis mon livre actuel et je m'achète la suite de Pilleur d'État.

Pour toi @Animal.

C'est horrible d'être aussi ouvertement raciste envers les Égyptiens. Ils ont le droit d'essayer d'arnaquer leurs touristes par tous les moyens. Les pauvres, ils n'ont pas le choix d'être des truands. C'est le système qui les force à être comme cela.

Regardez à Paris par exemple, les vigiles du Louvre, ceux de la Tour Eiffel ou encore ceux de Disneyland, ils demandent aussi des bakchichs non ? Comment ça non ?

Ou alors il s'agit d'un comportement culturel. Et cette piste est plausible puisque le mot français pour bakchich, c'est le mot bakchich lui-même qui nous vient de l'arabe... Un peu comme les expressions "rendez-vous" ou un "faux pas" qui sont des choses utilisées telles quelles en anglais car leur concept est totalement lié à la culture du peuple français qui n'existe pas selon certains.

Pour savoir si cette annonce est vraie, il suffit de regarder si Microsoft a adopté le modèle qu'elle suggère.

Spoiler : non.

Par contre Microsoft est l'un des plus gros fournisseurs d'IA intégrée, donc il est dans son intérêt que des DSI croient à ce genre d'inepties et achètent ses produits ! Peu importe le résultat pour les clients quand on perd presque un demi-milliard par an 🤯

Rappelons que l'IA plafonne. Plus personne ne parvient à améliorer la précision et la qualité de son LLM sur un aspect, sans totalement dégrader la précision et la qualité sur d'autres aspects et de façon totalement aléatoire.

Ça marche vraiment ces trucs là ?? (Oui j'ai envie d'y croire 😆)

Ahhh le parti Les Républicains avec l'argent de la république... Et sinon on vote quand les lois nous-mêmes ? Parce que si beaucoup se demandent où part notre fric, "au profit de nos élus corrompus" est une réponse qui me semble pas mal coller au réel...

Quand Franck Lepage classe Étienne Chouard à gauche, est-il soudainement d'extrême droite par sophisme d'association ? 🤭

Je ne le redirai jamais assez mais la diabolisation organisée d'Étienne Chouard n'avait qu'un seul but : discriminer les deux seules idées qu'il a jamais soutenues publiquement ; à savoir le Référendum d'Initiative Citoyenne en toute matière (RIC) et la réécriture de notre Constitution dans le but d'affaiblir les pouvoirs régaliens afin qu'aucun ne puisse dépasser ses limites ou sortir de tout contrôle.

Mais bon, quand accepte le cherry-picking dans les citations, on parvient même à taxer Jean-Luc Mélenchon d'antisémite... C'est dire de l'absurdité de la chose, alors ne nous laissons pas avoir, Méluche n'est pas antisémite et Chouard n'est pas un nazi.

Les réseaux pédo-criminels sévissent en France et dans le monde en toute impunité. Non seulement ils détruisent la vie de milliers de gosses mais en plus ils sont utilisés par des intérêts privés ou étrangers afin de "piéger" nos politiciens dans le but qu'ils fassent ce qu'on leur ordonne de faire.

Je ne pense pas qu'on puisse réinsérer un taré qui a violé un gosse, alors que dire quand le viol vrille en torture puis meurtre ?

Il faudrait que je retrouve la source mais j'avais lu il y a quelques années que 7 à 9 viols sur 10, en fonction de l'âge des victimes, étaient commis par des récidivistes. Je dirais donc une seule chose : la peine de mort ne prévient pas les viols, mais elle empêche la récidive !

Au final la corruption est partout et ses vices se sont répandus avec elle. La gauche et la droite ont besoin l'une de l'autre pour éradiquer ce fléau. A priori c'est un sujet sur lequel les deux camps sont d'accord alors par pitié, juste pour ça, combattons ensemble 🙏

Ma lecture du moment. Sans le savoir Barbara Oakley a mis le doigt sur un problème qui ne touche quasiment que les peuples qui ont depassé un certain niveau de richesse : l'altrusime pathologique.

Pour faite simple, la chercheuse s'est posée la question de savoir si l'altruisme était toujours bon et aussi ce qui le motivait. In fine non il n'est pas toujours bon, pire l'altruisme peu même devenir pathologique lorsque notre lobe frontale nous envoi un shot de dopamine après un acte que le cerveau considère comme bon, même si cet acte ne l'est pas.

Je ne peux m'empêcher de penser aux démocrates américains qui s'humiliaient à embrasser les chaussures de personnes noires, après l'événement Georges Floyd, dans le but d'apporter une forme de réparation pour un préjudice qu'ils n'ont pas causé à des personnes qui ne l'ont pas subît.

Interrogés juste après, ces "altruistes" jubilaient, ils se sentaient bons, non seulement leur narcissisme qui était comblé d'attention, leur permettant de signaler leur vertus, mais l'origine de l'acte étant perçu comme de l'altruisme, leur cerveau devaient être shooté à la dopamine alors qu'au final, ils se sont contentés d'embrasser des godasses de noirs qui se foutaient ouvertement d'eux, témoignant d'un geste de puissance et de domination sur l'autre.