La censure avance en France. Sci-Hub est bloqué par les FAI français sous ordonnance du pouvoir.
Du coup à ajouter dans votre fichier /etc/hosts : 186.2.163.90 sci-hub.tw
Youtube est une société commerciale, c'est-à-dire à but lucratif. La plupart de ses salariés n'en sont pas : ce sont des youtubeurs, la plupart auto-entrepreneurs, à leur compte et sans rémunération sûre et stable. Comme toutes les entreprises commerciales ayant des actionnaires, Youtube souhaite augmenter ses bénéfices, c'est-à-dire ce qu'il reste du gâteau après avoir tout payé (impôts / avocats fiscalistes, salaires, fournisseurs, prestataires, etc).
Comment fait-on la plupart du temps ? On attaque le problème en réduisant les coûts de production dont la plus grande part se situe au niveau des salaires. Or Youtube n'ayant quasiment pas de salariés, ses coûts de production sont avant tout ceux de ses prestataires : les youtubeurs.
La conséquence ? Youtube tente de trouver des prétextes pour réduire leur rémunération. Ici l'astuce consistera en la démonétisation des contenus si des commentaires jugés "pas-bien" par Youtube sont trouvés sous les vidéos.
Je tiens à rappeler qu'il est impossible à un youtubeur de contrôler ce que les gens pensent, disent ou écrivent dans leur vie. Ceux qui croyaient en cette fable se faisait appeler l'inquisition et étaient membres du clergé.
On ne peut pas contrôler les gens, et l'on essaie de le faire d'autant moins lorsque l'on prétend vivre dans une démocratie et la défendre !
Rappel des faits :
François Asselineau ayant dépassé les 500 signatures, TF1 était obligée de l'inviter sur son plateau télé, pendant 6 min, au moment du prime de 20h, la semaine du 10 mars 2017. Lors de cet évènement, le journaliste taxe François Asselineau de complotiste, et lui explique que c'est étrange d'entendre François Asselineau dire que Jean Monet était un agent de la CIA ayant aidé à la mise en place de l'Union Européenne pour les intérêts Américains.
À cet instant, François Asselineau rigole et sort le numéro 675, datant de mars 2003, du magazine Historia où l'on apprend à l'intérieur du numéro de ce magazine que suite à la déclassification des documents confidentiels de la CIA, Jean Monet était effectivement un agent de la CIA œuvrant diplomatiquement et politiquement pour le compte des États-Unis d'Amérique en vue de construire une organisation politique appelée "Union Européenne" ; laissant le champs libre aux États-Unis d'Amérique d'étendre leur pouvoir en s'assurant que l'Union Européenne soit un système bloquant pour les états membres.
Qu'à fait le magazine Historia ?
Il vient non seulement de supprimer son numéro d'internet mais est en train de rééditer ce numéro afin de réécrire l'histoire.
Je rappelle que lors de ce prime, François Asselineau a également mentionner BFM TV qui fournissait la même information. BFM va-t-elle elle aussi réécrire l'histoire.
François Asselineau c'est actuellement le combat de Bernie Sanders face à la mafia Clinton. C'est l'argent de presque 19000 adhérents (18 mars 2017) face à l'argent des plus grandes fortunes du pays.
Je tiens à rappeler une chose :
BERNIE SANDERS A PERDU FACE AU POUVOIR DE L'ARGENT !!! ET COMME UNE MERDE ! PUTAIIIIIIIN !!!!!!
Trop peu de gens ce sont battus, trop peu de gens on diffuser l'information, trop peu de gens ont essayer pour lui permettre de changer les choses. Je supplie chaque personne qui me lit d'agir, c'est URGENT MERDE ! Cette fois-ci nous avons une chance de s'affranchir de l'oligarchie présente, aux prochaines élections, les choses seront complètement verrouillées.
Chlouchloutte, Lenny, Roudoudoutte, Doudou, Animal, MoniK, Camory à qui je fais souvent référence mais également aux autres qui me lisent un peu moins souvent mais dont je sais que les articles leurs parviennent quand même : Mon Poulet, Manu, Calvin, Shteuf, Yeam Anan et bien-sûr mon unique adoré Beuheu. S'ils vous plaît aidez-moi à combattre la censure qui démarre.
Quant à Historia je rappelle cette idée qui va leur coller à la peau :
We are Anonymous
We are legion
We never forgive
We never forget
Je n'ai qu'une seule chose à dire : tu es merveilleuse ! Voilà
Ceccaldi-Raynaud toujours aussi mauvais, corrompue, fourbe et malhonnête... Mais elle n'est que la Maire multi-millionnaire de Puteaux donc bon. Ce n'est pas comme s'il s'agissait d'une des villes les plus riches de France hein :'(
Pour Medemoiselle C... Qui me remerciera :P
Liste des serveurs DNS non censurés !
Je vais vous dire le fond de ma pensée : "Le gouvernement français... st'enfoiré !"
Cette Minute Papillon est MA-GI-STRALE. Je sais que certain comme Kévin voient en lui un espèce de monstre ou de troll toujours prêt à défendre les causes injustes (un peu façon BHL m'voyez). Pour ma part, je trouve que ces personnes lui prêtent des propos qui ne sont pas les siens.
La cause est juste et le discours aussi bien pensé que tenu !
Un bel exemple de lutte intelligente contre la censure.
Via HTTMQ's : http://shaarli.callmematthi.eu/?l1fpjg
Que le prochain qui me dit que le PS ou l'UMP ne représentent pas une mafia s'attende à s'en manger une.
#Sadness :'(
Ah cette belle ville Puteaux... Et surtout l'attitude tout à fait "spéciale" de son maire M. Joelle Ceccaldi-Raynaud
Google est en train d'effacer petit à petit sa barre d'adresse. En clair les gens qui utilisent Chrome ne peuvent plus accéder à un site en tapant directement l'adresse du site dans la barre d'url, non à la place cela va lancer une recherche sur Google qui obtient par la même occasion un contrôle complet sur :
- ce que vous faites ;
- combien de temps vous y serez ;
- combien de fois vous vous y rendez.
Mais le pire n'est pas là, le pire c'est que si Google décide de déréférencer un site (à cause d'un gouvernement par exemple), vous ne pourrez plus y accéder même en saisissant l'url dans la barre. Google N'EST PAS VOTRE AMI ! Quand est-ce que les gens comprendront que Firefox et la fondation Mozilla leur veulent du bien eux.
Les liens de mistu parlent d'eux-même pour le reste.
Je cite (j'ai mis en lettres capital les mots qui exprime la toute puissance du danger) :
"Sur le fond, le CSA demande à appliquer son pouvoir de CENSURE dans de nombreux domaines, dont il dresse la liste. Il s'agit de domaines à tiroirs, dont l'application risque d'être extrêmement large et soumise à AUCUN CONTROLE DEMOCRATIQUE."
Comme le disait si bien la marionnette de Lionel Jospin aux Guignols de l'Info : "PAYS DE MEEEEEEEEEERDE !!!"
via sebsauvage : http://sebsauvage.net/links/?AkroWg
Magnifique, le plus grand organisme de censure du pays commence son office sur internet... J'ai nommé le CSA !!!!
J'ai envie de pleurer ou de me crever les yeux, les deux en fait, en tout cas ça m’énerve !
Bonjour Sony, toi qui est une major que je hais, bon je te rassure je ne te hais ni plus ni moins que chacune des autres majors, mais toi Sony tu as quelque chose de spécial, tu fais publiquement de la merde sur quelque chose qui me tient particulièrement à cœur : le libre.
Soyons clair, je l'ai dis, je le dis et je le redirai : le copyreich est une hérésie, c'est le meilleur moyen de laisser aux créateurs du monde d'avant le droit de tuer, d’opprimer, de brider, de brimer ou de massacrer les créations d'aujourd'hui et de demain.
Ici, Sony a demandé la suppression de la vidéo Sintel - produite par la fondation Blender qui édite le logiciel éponyme - car elle y voit son "droit d'auteur" bafoué. Putain Sony, tu n'es pas auteure de la-dite vidéo, tu te prends pour quoi ? Mais bordel les gens qui bossent chez toi ont de la merde dans les yeux ou tu as délibérément embauché tous les connards de la planète pour les faire bosser dans ton service juridique ???
A tous les défenseurs des libertés et de la vie privée, je pense que vous devez lire cet article !
J'ai peur, j'ai vraiment de plus en plus peur.
Non non et non !!! Il ne faut jamais mais grand Dieu JAMAIS censurer !!! Bordel Aurélie tu dis de la merde, s'il te plaît mais vraiment pitié TA GUEULE !
Il faut défendre la liberté d'expression et si une personne tient des propos haineux sur Internet ou ailleurs, alors on l'attaque en justice et c'est alors au JUGE de LA JUGER. Il décidera ensuite si oui ou non il y a matière à faire retirer les propos.
On NE DOIT PAS se laisser aller à écouter toutes ces conneries bordel !! En France, nos Lumières avaient défini un système où l'on est innocent jusqu'à preuve du contraire, censurer, c'est accepter qu'il y ait des coupables qui soient coupables par défaut jusqu'à preuve du contraire. Bon sang c'est inverser le principe de la charge de la preuve #Totalitarisme #Peur.
Bordel de merde, c'est le principe de base d'une démocratie, comment pouvez-vous accepter de juger que les propos de quelqu'un sont illégaux et doivent être retirés (= censurés) si vous ne passez pas par un juge qui GARANTIRA que la LOI soit bien la même et qu'elle soit appliquée À TOUS de la MÊME FAÇON sans aucune distinction.
Il y a vraiment des français dans ce pays qui sont DES GROS CONS pour se laisser entraîner par des politiciens aux propos aussi dangereux !
Je parlais de la liberté d'expression (ID Shaarli : Rfc-7w) et quand je lis cet article de PC INpact parlant d'une loi qui renforce le fait que les agents de police doivent déjà et devront encore plus faire attention à leurs propos... Cela m'intrigue.
Ce qui me gêne c'est que sous couvert de la lutte contre le racisme et l’islamophobie (entre-autre), un agent assermenté ne pourra plus dire ce qu'il veut sur internet ou les réseaux "sociaux". Mais que se passera-t-il si un tel agent y parle de la corruption dans les forces de l'ordre par exemple ? Que va-t-il arriver à cette personne qui se sera rebellée contre le système même si c'est pour la bonne cause ?
La censure d'aujourd'hui, c'est la dictature de demain !