Je me mets ça sous le coude : Android moins Google.
"Google semble avoir désactivé des fonctionnalités de Youtube sous Firefox. Don't be evil qu'il disait.", Les petits liens de Vader
Oui Google ne veut pas le bien du monde du libre, oui Google n'est pas une gentille société et oui Google au même titre que Apple tente par tous les moyens de nous enfermer dans un éco-système privateur fermé.
Je pense que pour l'instant ils testent la dégradation partielle de service sur Firefox mais que plus tard, les pages lues sur un des sites de Google mais depuis un autre navigateur que Chrome mettront un petit peu plus de temps à s'afficher, puis encore un peu plus, puis encore un peu plus, etc.
Et à terme : si vous souhaiterez utiliser à fond les services Google alors vous devrez avoir un Chromebook, être loggé et passé par Chrome. #FEAR !!!
+1 La neutralité du net nous aide à garantir le partage et la diffusion des informations sensible auprès des censeurs. Sans compter que je n'utilise pas que HTTP moi...
Bonjour Sony, toi qui est une major que je hais, bon je te rassure je ne te hais ni plus ni moins que chacune des autres majors, mais toi Sony tu as quelque chose de spécial, tu fais publiquement de la merde sur quelque chose qui me tient particulièrement à cœur : le libre.
Soyons clair, je l'ai dis, je le dis et je le redirai : le copyreich est une hérésie, c'est le meilleur moyen de laisser aux créateurs du monde d'avant le droit de tuer, d’opprimer, de brider, de brimer ou de massacrer les créations d'aujourd'hui et de demain.
Ici, Sony a demandé la suppression de la vidéo Sintel - produite par la fondation Blender qui édite le logiciel éponyme - car elle y voit son "droit d'auteur" bafoué. Putain Sony, tu n'es pas auteure de la-dite vidéo, tu te prends pour quoi ? Mais bordel les gens qui bossent chez toi ont de la merde dans les yeux ou tu as délibérément embauché tous les connards de la planète pour les faire bosser dans ton service juridique ???
Je pense que les vrais journalistes, je veux dire ceux qui valident et vérifient leurs sources sont sur internet maintenant (coucou http://reflets.info/). On oblige l'industrie du média papier soit à produire en masse supprimant tout travail d'investigation et/ou de qualité, soit à se plier à la volonté du propriétaire du journal (coucou Lagardère).
Aller, amusons-nous quand même avec cette image :D
Un reminder Linux bon à garder sous le coude.
Je suis contre le principe du copyright, nous sommes des nains sur les épaules de géants, point !
Je ne sais pas si ce que dit l'article est vrai mais je suis certaine d'une chose : OUI IL FAUT SEPARER L'EGLISE ET L'ETAT. Même si vous êtes croyant, ce n'est pas à vous de juger vos sœurs et vos frères mais au Dieu tout puissant en lequel vous croyez et qui vous gouverne.
Si vous considérez que quelque chose est néfaste selon votre dogme, alors protégez-vous en mais laissez ceux qui n'ont pas cette vision faire leurs propres choix.
Je hais les hommes ! Je les déteste ! Ils sont pour la plupart ignobles, horribles et malsains. A chaque fois que je peux lire quelque chose sur une idée ou une pratique qu'un homme fait à une femme ou "pour" une femme si on les écoutait c'est toujours mais TOUJOURS de la maltraitance.
Vraiment je hais les hommes, j'attends vraiment de voir celui qui saura ce qu'est le respect de la femme. Putain !
Oui et j'ajouterais que les rapports consanguins entre adultes consentant ne la dérangent pas trop non plus... Coucou Louis Boutin, dis-nous, elle est bonne la Christine au plumard ?
Beurk, c'est du "faite comme je dis et pas comme je fais", de l'intolérance et de l'hypocrisie à l'état pur. J’exècre vraiment ce genre de personnes !
Un bel exemple expliqué (oui encore un) de la manipulation de l'opinion par les médias. Ici c'est le site de (dés-)information lepoint.fr qui est remis en question.
Tout est dans le titre et l'article explique parfaitement mon point de vue.
Pour le 1er avril, le site web d'information parodique Le Gorafi a fait un vrai article... Et oui... Ca pue :(
Et si Satan se faisait passer pour Dieu... Parce qu'en jugeant les actes (et les paroles aussi vous me direz).
A tous les défenseurs des libertés et de la vie privée, je pense que vous devez lire cet article !
Quand je disais hier que je commençais à me méfier de la politique de Mozilla... En clair, une personne qui n'a pas été digne de confiance une seule fois n'est plus jamais digne de confiance dès qu'il s'agit de sécurité informatique. Tel est mon point de vue.
Et là, Mozilla s'entoure vraiment très mal avec des personnes dont les apparences laissent à penser qu'elles sont toutes du mauvais côté de la barrière (enfin s'il existe un bon côté).
Souhaitons que les bénévoles travaillant sur Firefox restent vigilants !
Et oui, tout le monde s'en fout !!! Ou comment deux gouvernements successifs UMP et PS la mette bien profonds aux personnes handicapées.
Quand je dis que le patronat ne sert à rien à part prélever une part de la richesse produite par les travailleurs !
Bonne chance en tout cas ;)
Changement de présidence, changement de politique ? En tout cas j'espère que Mozilla ne se referme pas sur elle-même, ce serait la meilleure façon de me faire quitter le navire.
(J'ai quand même l'impression parfois qu'avec tous ces dirigeants d'entreprises au conseil de Mozilla, le but caché est de faire couler la fondation et ses valeurs pour en tirer profits. Vous vous imaginez la manne financière que représente à elle seule la niche Firefox laissée vide ?)