@Animal : nous en avons discuté hier soir et je suis contre la taxation des robots car c'est une arnaque qui arrangerait bien les 1% les plus riches.
Je m'explique, une fois que tout le travaille sera robotisé, le salariat disparaîtra (en tout cas le salariat peu qualifié). Si l'on résout le problème avec un dividende universel financé à partir de cotisations ponctionnées sur la richesse produite par les robots, même en admettant que 90% de cette richesse soit prélevée, alors on condamne la population à mourir de faim sur le long terme pour ces 99% les plus pauvres.
Je m'explique car ce n'est pas trivial :
- Admettons que la population mondiale ne soit que de 1000 personnes :
- Alors les 99% les plus pauvres représentent 990 personnes.
- Et les 1% les plus riches représentent 10 personnes.
- Admettons que l'estimation totale des richesses produites par les robots soit de 1 000 000 €.
- Admettons que l'on prélève 90% de toute cette richesse produite pour financer le dividende universel :
- Alors les 99% se partagerons 900 000, soit ~900 € / personne.
- Et les 1% se partagerons 100 000 €, soit 10 000 € / personne.
Sachant que dans un monde où 99% des individus touchent le même revenu, il est aisé de comprendre que le coût de la vie soit d'environ les 2/3 et que le tiers soit pour les divertissements (chiffres au doigt mouillé). Ce qui fait que les hyper-riches, mêmes en cramant 8 000 € / mois de divertissements et 600 € / mois pour subvenir à leurs besoins, pourront encore capitaliser 1 400 € / mois. Cette somme va s'accumuler mois après mois, encore et toujours jusqu'à créer un gouffre abyssal puisque les pauvres n'auront aucun autre moyen de gagner plus que le dividende universel. Ceci sans compter l'émission monétaire continue requise pas un tel système, ce qui impliquera mécaniquement une inflation des prix et creusera d'autant plus l'écart entre les riches et les pauvre. #RobotisationTotale #IA
Et encore, là j'ai pris un exemple où les robots étaient taxés à 90%, mais dans notre monde pourri et corrompu, s'ils l'étaient à ne serait-ce que 15% ce serait "merveilleux". De quoi nous payer à peine du pain et de jeux si vous voulez et en parallèle nous motiver à nous engager pour faire la guerre afin de gagner "un peu plus" pour ceux qui n'ont pas le choix.
L'autre point est de comprendre que les robots ne doivent pas appartenir aux propriétaires lucratifs (ie. c'est le mot gauchiste pour dire actionnaires) car ce ne sont pas eux qui les auront fabriqués mais l'ensemble des travailleurs et des savoirs partagés dans toute la population au fil des siècles.
La seule solution est la socialisation complète et totale des robots / IA / etc ! Il faut que ces machines n'appartiennent à personne ou appartiennent à la collectivité afin de répartir équitablement les richesses produites et améliorer le niveau de vie de tous, sans distinction de classe sociale, de couleur, de religion, d'orientation sexuelle, d'idéologie politique et même âge.
Bref, @Animal j'espère que c'est plus clair.
P.S : certains m'ont dit ces derniers mois que j'étais d'extrême droite parce que je voulais sortir de l'UE (donc que j'étais raciste #toussa))... À votre avis ?
J'avais entendu parler de ça il y a quelques années et je tombe sur ce screenshot de compte Twitter.
Bref, apparemment c'est vrai ! HP appelle cette fonctionnalité arnaque HP Instant Ink :
- La description vers la page officielle du support.
- La page de souscription.
Je dis que c'est une escroquerie parce qu'il n'y a pas besoin d'un abonnement pour faire marcher une imprimante. Elle n'a pas besoin d'être connectée non plus !
C'est de l'obsolescence programmée déguisée, c'est fait ainsi parce que bugger volontairement un logiciel est maintenant illégal en Europe.
Pour ma par, HP => Boycott total sur au moins les 15 prochaines années.
Pour @Chlouchloutte :
Hashire sori yo, kaze no you ni, tsukimihara wo, padoru padoru !!!
Voilà tu as les paroles maintenant.
Je corrige l'erreur : on ne dit pas agents des forces de l'ordre mais agents de l'ordre par la force. C'est plus clair et ça explique mieux à quoi sert cette institution.
Je renvoie ceux qui ne comprendraient pas mon propos au concept de monopôle de la violence légale. En substance celui-ci consiste à dire que toute violence, autre que celle de la police, est obligatoirement illégale puisque seule la police dispose d'une violence qui est considérée comme légale.
Ce qui veut dire que prendre de force une usine pour interrompre immédiatement son activité parce qu'elle rejette sans scrupule et frauduleusement ses déchets toxiques dans une rivière, c'est illégal m'voyez... Vous comprenez sûrement mieux mon malaise avec ce concept de "monopôle de la violence légale" ; surtout lorsque l'on garde en tête la connivence entre "grand patronat" et "élus" qui font barrage à toute action judiciaire dans ce genre de circonstances.
L'autre point consiste à se demander mais où est la limite à cette violence légale ? Parce que... #GiletsJaunes #Morts #Défigurés #MainsArrachés #JambesCoupées #Éborgnés #Mutilés #HandicapésAVie #ToujoursAucuneIncuplationDeLaPolice #18MoisDéjà
Ô MON DIEU !!! Cette BD est géniale ! Tout le monde y est cité. Tous les arguments (ou presque) en faveur de la réforme y sont démontés un à un. Pour chaque démontage en règle, une solution meilleure est apportée. Et Bernard Friot y est même cité (aka. l'avenir de la pensée de Gauche) !!!
Je vous recommande cette BD. 5-10 minutes de lecture et que du bonheur. #StopReformeRetraite #PourUneRetraiteParRépartition #UPR #Frexit
Via ZeShaarli
Je résume la conférence (qui est incroyablement drôle pour une TED) :
- Montrer de la gratitude (3 fois / jour)
- Écrire, tenir un blog (journaling)
- Faire de l'exercice
- Pratiquer la méditation
- Prodiguer des actes aléatoires de gentillesse
En contrepartie : vous sera plus intelligent, plus vif d'esprit et d'une manière général vous vous sentirez heureux.
Si je vous disais qu'un gouvernement ne prenne plus en compte les votes de 96% des communes de la nations pour retirer environ 52% de la population lors des comptages. Que me diriez-vous ? Ça ne sentirait pas bon hein ?
Où est-ce que ça peut bien se passer ? Un indice, le pays c'est la France et le parti au pouvoir est La République En Marche. Bref, la LREM via Castaner vient d'ordonner aux préfets de ne plus prendre en compte les votes des communes de moins de 9 000 habitants lors de la restitution des résultats nationaux à la population.
C'est une façon d'effacer l'existence des opposants politiques à E. Macron car ceux-ci se trouvent majoritairement dans les petites villes...
Un extrait :
[...] A Boussy-saint-Antoine dans l’Essonne, 7624 habitants, la commune est désormais trop petite pour que les voix qui se porteront sur le maire-candidat socialiste soient comptabilisées dans les résultats nationaux [...]
Via HowTommy
P.S : la Commission Européenne demande à la France de fusionner les communes de force. C'est ici une première étape.
Ok je suis convaincue. Je passe sous la police de caractère JetBrains Mono dans la journée.
En test rapide, la lecture est incroyablement plus rapide et agréable.
Des add-ons pour booster votre install Git. Merci @Philou pour le lien.
Au début il ont dit "En Marche" mais après ils ont crié "Chargé"
Tout est vrai, mais la plupart des gens refusent d'admettre que la police française soit l'une des plus violente au monde ! Je vous invite à lire le texte de Frédéric Lordon que je link dans ce post.
Je résume le post :
- Un quartier de Cormeilles-en-Parisis a sa fibre optique gérée par SFR.
- Les habitants du quartier ont une connexion merdicimale et depuis quelques temps.
- SFR promet que la situation va être réglée "rapidement" depuis le début des problèmes.
- Les gens du quartier en ont eu marre et sont allés voir eux-mêmes l'état du répartiteur.
Voici une photo du bouzin :
Vous sentez ? La bonne odeur de prestataire de qualité... #CompressionDesCoûts #ManagementDébile
Alors je vous propose un petit effet #Streisand histoire que SFR se bouge un peu plus les fesses pour nos amis de Cormeilles-en-Parisis.
Via Sebsauvage.
Assez simple en fait, il suffit de réunir ces facteurs :
- Câble réseau court.
- Pas de routeur (connexion ad hoc par câble).
- L'option TCP_NODELAY activée.
Et dans l'ensemble, puisqu'en loopback le même CPU calculera les checksums et les handshakes que font deux machines en temps normal, alors la boucle locale sera plus lente.
Le Fil d'Actu démonte point par point la retraite par points... Je vous invite TOUS à dépenser les 15 minutes et 10 secondes nécessaires à son visionnage.
Chaque citoyen trouvera un intérêt personnel à lire ce texte de Frédéric Lordon (dont j'apprécie toujours autant le style). Il y décrit à merveille ce qu'est devenue la police chinoise française...
Un outil permettant d'exécuter un test de charge sans trop d'effort, en décrivant les tests à poursuivre via une syntaxe proche de JUnit et qui fourni de super graphiques en plus !
J'aime beaucoup ! Je pense à toi @Animal pour que transmette ça à Sigmund :-)
Via ChezSoi
Je vous invite à lire ce post visant à expliquer comment programmer en orienté objet une partie de tennis...
Eh bien sachez que rien de ce qu'à écrit le monsieur n'est orienté objet ! Quasiment tout le code est procédurale et impératif, ses objets (Joueur, Partie, etc) sont en réalité des structures de données comme en C dans lesquelles n'importe quelle valeur peut être modifiée depuis une classe extérieure via un setter.
Je rappelle que le concept fon-da-men-tale de la POO c'est l'encapsulation. Si vous n'encapsulez rien, alors vous faites du procédural et vous vous échinez à mettre en place des getters et des setters certainement pour avoir bonne conscience bien qu'en réalité, un attribut public fasse la même chose.
Pour information :
- Les pays en haut du graphique ont un système par répartition.
- Les pays en bas du graphique utilisent un système par capitalisation et à points.
J'ai envie de dire que pour un coût identique il faut choisir ton camp camarade !
Wouah !!! Ce poste du Gorafi résume tellement bien le principe de négociation de la réforme des retraites.
Je cite :
De son côté la CDFT s’est félicitée du retrait de l’homicide, soulignant que rien ne s’oppose désormais à l’arrachage des dents sans anesthésie qui avait été proposé. #Retraites
Je rappelle qu'il ne faut pas supprimer que l'âge pivot (qui est un leurre), mais aussi la retraite par points qui reviendrait à supprimer totalement la répartition.
Merci à Neko pour le lien.
On est dimanche, il est 22h... Ce soir c'est non mais demain je le ferai et je forcerai ma moitié à le faire aussi !
J'en profite pour demander à @Doudou, @Animal & tous les autres de le faire aussi. J'ai déjà vu avec @Kysofer et non seulement il ne vous demandera pas de rembourser les 50% à l'entreprise mais il va mettre la main à la poche également.
Rien que notre petit groupe peut reverser dans les 800€ à lui seul à la caisse des grévistes et ce sans débourser un sou. Il faut le faire !
Et au vu de nos niveaux de vie respectifs, nous pourrions doubler cette somme sans problème avec des dons personnels. Je vous harcèlerai avec ça dès demain, c'est vraiment important.
Lisez cet article si vous le pouvez.
En voici un résumé des idées que je partage totalement tant sur leur fond que sur leur forme :
-
Travailler moins longtemps c'est travailler moins tout court. En ce sens, augmenter le nombre d'annuités revient strictement au même que revenir à la semaine de 44 heures. Qui souhaite ça ?
-
Augmenter l'âge de départ à la retraite revient à augmenter le nombre d'actifs dans un pays déjà saturé et dont la conséquence est déjà ~9 millions de chômeurs toutes catégories confondues (en général les TF1 like ne parlent que de la première catégorie autour des 3,5 millions). Qui souhaite augmenter le chômage dans le pays ?
-
Inciter les plus riches à ne plus cotiser dans le système par répartition (avec la réforme cotiser au-dessus de 10K€ / mois ne sera plus comptabilisé pour votre retraite) implique que ce dernier sera déficitaire et donc incapable de subvenir au besoin, imposant de facto la retraite par capitalisation. Qui souhaite que sa retraite soit jouée sur les marchés financiers avec toutes les incertitudes que cela comprends ?