@Chlouchloutte, tu m'as convaincue et je me mets enfin à chercher un téléphone compatible LineageOS qui soit facile à rooter. Le leader semble être le OnePlus 6 dont voici le tutoriel de rootage et un autre peut-être plus complet.

Oh GuiGui tu m'as répondu ! C'est trop cool il faudra que tu me racontes par quel incroyable hasard tu es tombé sur mon Shaarli, car je ne m'attendais pas du tout à découvrir une réponse à l'un de mes posts dans ton flux ce matin ! J'aime les surprises, cela a illuminé ma journée \(^__^)/

Alors concernant la Lex Monetae et après une lecture attentive, je pense que je suis d'accord avec toi sur pas mal de points. J'aimerai quand même te proposer quelques remarques pour partager nos points de vue si tu veux bien.

Tu écris :

[...] Ce principe juridique (lex monetae) n'a jamais été mis à l'épreuve devant un tribunal [...]

Non seulement c'est tout à fait vrai mais je considère aussi que c'est quelque chose qui l'affaiblie.

Par contre, ce qui me laisse penser qu'elle sera quand même applicable c'est le fait qu'elle ait déjà été utilisée au moins deux fois en France sur le siècle glissant, lors du passage des Centimes (aka. "anciens Francs") aux Francs, puis des Francs à l'Euro.

Du coup, l'argument qui est de dire, on ne peut pas prétendre savoir aujourd'hui de quoi demain sera fait et donc qu'on ne peut se tenir pour dit que la Lex Monetae nous protégera d'une catastrophe voire que c'est bien là tout contraire, bah l'argument marche dans les deux sens : personne n'en sait rien.

D'ailleurs il me fait penser au FUD (c-à-d. Fear Uncertaincy and Doubt) qu'entretenait Microsoft sur la licence GPL lorsqu'elle prétendait que cette licence ne protégerait de rien alors que l'histoire nous a montré le contraire.

[...] Exposer que l'on a déjà appliqué la lex monetae lors du passage à l'euro ne me convainc pas : cela a eu lieu dans un contexte légal [ndr. je comprends "légal et favorable"] [...]

Sortir de l'UE peut se faire suite à deux années de négociation dès qu'un pays le demande par le fameux article 50 du TFUE. Cette période de négociation fournit ici le cadre légal idéal pour aborder le sujet mais ça ne veut pas dire pour autant que le climat sera favorable à la sortie ; j'imagine que certains étaient lésés lors du passage à l'UE et d'autres seront lésés par un retour aux nations, mais je pense que ces forces s'équilibrent globalement.

Après, et ce que je m'apprête à dire va jouer un peu en ma défaveur, encore faut-il que les représentants organisant un Frexit souhaitent vraiment qu'il y ait une sortie. Je pense en l’occurrence à Theresa May qui était une farouche anti-Brexit et qui a tout fait pour empêcher une sortie sereine des Britanniques. Typiquement si nous avions Emmanuel Macron en grand leader d'un Frexit et je me dirai autant aller vivre dès maintenant en Suisse ou au Luxembourg.

Si le pays sort de la zone euro, mais pas de l'UE, quelle lex monetae s'applique ? Les créanciers pourront-ils poursuivre la France devant la CJUE ? Incertitudes.

Je suis d'accord tout entre-deux n'a aucun sens et je pense qu'il faut sortir totalement de l'UE. D'ailleurs Le TFUE et le TUE sont formels à ce sujet, soit un pays prend tout le package, soit un pays ne prend rien. Et c'est justement ce point précis qui pose le plus problème avec l'UE, car nos 28 pays aux économies, aux cultures, aux philosophies et aux intérêts financiers, militaires et politiques divergents ne peuvent disposer d'un cadre juridique et d'une législation scrupuleusement identiques et qui soient en même temps parfaitement adaptés à chacun. Il me semble qu'à ce sujet Victor Hugo disait "l'Europe sera fédérale ou ne sera pas".

Du coup, pendant les négociations succédant à l'activation de l'article 50, l'arbitrage pourra se faire soit via la CJUE (car la France fera toujours partie de l'UE mais quid de l'impartialité de cette cour ?) soit via les négociations. Sachant tout de même qu'il n'y a pas à ma connaissance "plusieurs Lex Monetae", le principe étant partagé par tous les pays ou presque (en général l'Arabie Saoudite & Co font office d'exception mais là ils ne sont pas concernés) ; donc la question serait plutôt "qui va trancher ?" et non "sur quel principe allons-nous devoir trancher ?".

Pour reprendre l'idée d'une sortie de l'euro-zone mais pas de l'UE, les Minibots Italiens sont a priori une première manœuvre pour anticiper une sortie de l'Italie car ils octroieront un levier considérable lors des phases de négociation. Bref, intégrer l'UE ne fût pas un acte simple, en sortir ne le sera pas non plus.

Ensuite lorsque tu écris :

[...] Augmentation du service de la dette dès l'annonce de la sortie du pays et avant la conversion en monnaie locale donc jeu perdu [...]

Ça ne s'est pas passé comme cela pour les Britanniques alors que tous les médias annonçaient un cataclysme (et l'annoncent toujours), mieux encore les investissements sont repartis depuis deux ans. Charles Gave disait dans une interview que "le Brexit redonnait de la démocratie au peuple Britannique et qu'historiquement les marchés avaient toujours salué un regain de démocratie".

C'est un peu comme la perte du triple A pour la France alors que ses taux d'intérêt d'emprunt sont négatifs ou presque. Ces prédictions n'ont pour moi aucun sens, elles sont édictées par les mêmes qui n'avaient pas vu venir la crise du pétrole en 90/2000 ni la crise des subprimes en 2008.

D'autant que si le Franc se dévaluait, automatiquement les exportations augmenteraient en compensation, ce qui effacerait la dévaluation et impliquerait une réévaluation à terme car "ce sont les exportations qui font les importations" comme l'explique si bien Adam Smith dans son ouvrage De la Richesse Des Nations.

Enfin, rien ne nous empêche de créer des Minibots à la française par anticipation pour disposer du même levier que nos partenaires Italiens.

Pour moi, l'argument le plus fort allant à l'encontre de la Lex Monetae réside dans cette phrase :

[...] Quand ils [ndr. les créanciers] se sentent lésés en pareille matière, ils n'hésitent pas à attaquer, souvenons-nous des fonds d'investissement états-uniens qui ont contesté jusqu'au bout la restructuration de la dette publique de l'Argentine (certes, ils ont dû consentir à une ristourne… ridiculement faible). [...]

Et là, c'est tragiquement vrai. Les créanciers agissent en meute, ils sont violents, sans pitié et disposent de moyens considérables aux niveaux nationaux et internationaux. La répression tout azimute qu'orchestreraient les marchés financiers et la mafia européenne sont les deux plus grandes difficultés d'une sortie de tout pays de cette UE.

Cependant, pour les marchés, nous savons que les plus gros prêteurs sont également les plus gros emprunteurs, ce faisant détruire la Lex Monetae devant une cour impliquerait qu'ils devraient à terme gérer le risque de change et le risque étatique (triple A toussa) mais qu'en plus ils devraient gérer le risque lié aux contrats qu'ils détiennent. Ce n'est pas dans leur intérêt, certains de ces titres perdraient toute valeur même si leur exécution se passe comme prévue.

Par contre, l'oligarchie elle n'a que faire de ces problèmes. La France qui sort et c'est 67 millions de personnes sur qui les puissants perdent tout pouvoir sans compter la fin de l'usage de l'influence de notre pays à l'international pour des bénéfices personnels. Eux me font trembler et je n'ai absolument aucun argument à te proposer mis à part le rapport de force pur et dur, aussi brutal qu'il puisse être et dont tu faisais mention. Je ne crois pas qu'on puisse discuter sereinement avec une meute de loups atteints par la rage et qui souhaitent nous dévorer. #ZesteDeComplotisme

J'ai beau adhérer à une bonne partie des thèses de l'UPR, je rejoins totalement Tatiana Ventôse dans cette vidéo lorsqu'elle explique qu'avant que l'on ne fantasme un Frexit, mieux vaut que la graaaaaaaaaande majorité des concernés soit pour d'une part et en comprenne parfaitement les tenants et les aboutissants d'autre part.

Aussi, et si tu me le permets, je vais conclure en te citant car cela résume notre situation à la perfection :

[...] il faut toujours espérer le meilleur et préparer le pire [...]

Merci à toi d'avoir pris le temps de me répondre.

J'ai obtenu 50% de bonnes réponses. J'avoue que certaines condamnations n'étaient pas faciles à trouver.

Cassandra se démarre de deux manières ./bin/cassandra ou ./bin/cassandra -p.

Mieux vaut toujours prendre la seconde façon ! Celle-ci va générer un fichier PID et pour éteindre l'instance il suffira d'exécuter la commande

kill `cat <pidfile>` 
rm <pidfile>

N.B : aussi bizarre que ça puisse paraître, le script ./bin/stop-server est à éditer après l'installation et vous devez y choisir la manière avec laquelle vous éteindrez votre instance de Cassandra en fonction de celle utilisée pour la démarrer.

[...] le judiciaire est devenu la boîte à outils du politique. Si on refuse d’obéir, en tant qu’OPJ, on est le fusible qui saute pour faute lourde. Du coup, on est obligé d’accepter des instructions illégales jusqu’au burn out ou à la dépression.
Représentant syndical des Officiers de Police

Des ordres illégaux émanant de l'exécutif, des arrestations illégales décidées par les préfectures de police, des violences pardon des crimes et des délits commis par les forces de police elles-mêmes et sur des civils... Rien de bien nouveau sous le soleil de la dictature Syrienne de Bachar el-Assad.

Ah... Non... Quoi ?... Attendez... On me dit dans l'oreillette qu'il s'agit de la France en 2019 d'Emmanuel Macron ! Quand mes semblables vont-ils accepter de regarder la vérité en face ?

La destruction de la France en tant que nation est... En Marche. Au cas où vous ne le sauriez pas, l'objectif de la Commission Européenne est de faire disparaître les états au profit d'euro-régions. Avec ce système, les états disparaîtront avec les quelques derniers contre-pouvoirs qu'il nous reste contre la Commission Européenne. #FinDesDémocraties

Je rappelle que les membres de la Commission Européenne ne sont pas élus hein...

Pour ceux que -ça intéresse. La vision du journal The Independant (UK) sur les manifestations des Gilets Jaunes.

J'étais totalement passée à côté de ce clip "pro-LGBT" de Taylor Swift et de la pétition qu'elle propose sur change.org pour le Equality Act. Le refrain est bien, le fond du message est là, même si l'image présentée des homos est extrêmement caricaturale, je ne pense pas que cela desserve la communauté LGBT. Bref +1 Taylor.

Quel article à charge ! Même UTF-8 en prend pour son grade !

Mais ça vaut le coup d'oeil et en dehors du ton vinaigré de son auteur, les arguments sont là.

SpringBoot scanne notre CLASSPATH à la recherche de tous les frameworks connus pour les instancier pour nous (parce que nous sommes sûrement de gros débiles). Aussi, dès qu'il trouve l'existence de Flyway dans votre CLASSPATH , il charge une instance de Flyway dès démarrage de Spring et exécute automatiquement un DB migrate (déjà l'aspect "tu touches à ma base sans me demander mon avis" m'énerve au plus au point mais admettons).

Bref, nous devons dire explicitement à Spring d'exclure Flyway de l'auto-instanciation et donc voici la solution :

@EnableAutoConfiguration(exclude=FlywayAutoConfiguration.class)

Question et point de vue intéressant, encore une fois je cite :

Maybe instead of, "doing agile," we should ask, "where's your feedback loop?"

Do you have a feedback loop at all?
Is it fast?
Is it simple?
And does it actually involve end-users?

Via Nicolas Dlsaux et pour @Chlouchloutte

Je cite le Twit plus que pertinent :

- Enterprise Edition 2.0 -
App Server -> Kubernetes
EAR/WAR -> Docker Container
EJB -> Istio
JNDI -> Kubernetes Services
JMS -> Kafka
JAAS -> IAM / JWT
RMI -> gRPC
JAXP -> Cloud Events
Servlets / JSP -> NodeJS
JDBC -> So many data access things
JTA -> (nothing, because reasons)

lol @Doudou qui parle des coroutines et qui ne lit pas mes posts.

En vrai, c'est trop cool les coroutines tu verras !

La Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme explique que la loi de lutte contre la haine en ligne loi de censure des citoyens en ligne n'est pas conforme aux Droits de l'Homme. #PasPossible #TropBluffée #RépubliqueEnMerde

L'autorité qui vise à alerter le Législateur qu'il va à l'encontre des droits les plus fondamentaux dit à ce même Législateur :

• Ton article 1 supprime-le, ça détruit la liberté d'expression.
• Une bonne partie des autres articles, réécris-les ils ne valent pas vraiment mieux que le premier.

Non seulement presque personne n'en parle (merci à Développez.com qui aborde le sujet), mais en plus le Législateur s'en tape !

C'est le pays appelé Le Pays des Droits de l'Homme qui rédige des lois allant à l'encontre des Droits de l'Homme... C'est dans ce pays des Droits de l'Homme que le gouvernement s'en donne à cœur joie et viole les principes et les valeurs les plus fondamentaux.

Vous avais-je déjà dit que faire tomber le symbole de l'universalisme français était un acte fort pour les 1% des 1% ? Vous avais-je expliqué que parvenir à faire mettre genou à terre au pays le plus résistant garantira à cette mafia cosmopolite de pouvoir faire de même avec des pays bien moins résistants ? Vous avais-je expliqué que lorsque l'on a tout pouvoir, on ne raisonne pas en années mais en dynastie, que la question que l'on se pose le matin n'est pas de savoir comment finir le mois ou comment s'enrichir un peu, mais de savoir comment garantir à sa descendance cette place de dominant, ce lot de privilèges et ce sur plusieurs générations ?

Notre Démocratie se meurt. Encore une fois, je vais tâcher d'expliquer autour de moi ce qu'il se passe, d'expliquer que l'on ne combat pas des propos injurieux ou malfaisant par de la censure mais par du dialogue, des arguments irréfutables et de l'éducation. Mais une fois encore, l'état et la plèbe préfère une mitraillette aux milliers de dommages collatéraux - façon HADOPI - que quelque chose de sain.

J'ai suffisamment généralisé sur le fait que la police s'était gavée de flics pourris durant les grandes manifestations des Gilets Jaunes. Pour le coup, j'ai un petit peu l'impression que les flics pourris se généralisent pas mal dans la police.

Imaginez quand même qu'un capitaine de police et ses hommes virent l'avocat d'un homme en garde à vue, pendant son interrogatoire, parce que l'avocat du prévenu effectue à l'officier un rappel à la déontologie et lui demande d'arrêter d'hurler ! Que ces mêmes flics coupent l'enregistrement pour "se couvrir" ! Que les flics expliquent au type que soit il change d'avocat, soit il n'en aura pas ! Que ces débiles laissent le son et ce faisant que nous ayons les preuves de leur délit ! Et que seul le Canard Enchaîne en parle !!!

Répétez après-moi, nous n'aurons pas de démocratie, ni un état de droit si nous ne nettoyons pas l'offre politique de la mafia qui la gangrène. Mieux vaut des incompétents honnêtes que des sur-doués totalement corrompus !

Si tant est que nos politiques actuels soient si "sur-doués" que ça. Meh !

Je ne connaissais pas la règle du 3-2-1 pour effectuer les backups. Mais j'avoue que stocker, en plus de l'original, deux copies de sauvegarde sur au moins deux supports distincts, ne reposant pas sur le même matériel, ni le même logiciel et que cela permette une probabilité de perte de données de 1 chance sur 1 000 000 est une caractéristique qui m'intéresse.

Ohhhh ce benchmark sur Kotlin ! Sur certains points Kotlin est plus rapide que Java mais pas tout le temps et il y a des choses à éviter absolument comme les varargs.

Pour résumer l'article :

Il semblerait que "iTunes va cesser de fonctionner et tous ceux qui n'ont pas un Mac, perdrons ce qu'ils ont acheté". Reprendre à quelqu'un quelque chose qui lui appartient sans son consentement, c'est du vol effectivement.

Partir du principe que les gens qui ont accepté ces CGU abusives n'auraient pas dû le faire et prétendre que c'est leur problème est une absurdité sans réflexion. D'ailleurs le RGPD met bien le doigt sur ce non-sens. Je m'explique, l'esprit du RGPD est clair à ce sujet, la liberté de choix ne peut exister que si le sujet d'un choix ne portera aucun préjudice a posteriori qui viserait à altérer son choix au moment du choix. Sinon c'est qu'il n'est en réalité pas libre de choisir puisqu'il subît une pression.

Or, dire à un client, tu acceptes en perdant tes droits sinon tu n'as que 50% fonctionnalités pour le même prix, ce n'est pas mettre en place un cadre où la liberté de choix protège de tout préjudice le consommateur, quelque soit le choix qu'il puisse faire... #Mvoyez

Bref, vous avez acheté un iPhone, iTunes vous était imposé et par transitivité les CGU d'iTunes vous étaient imposées également. Vous étiez bien contraint, si vous souhaitiez un iPhone, de tirer avec tout le package de merde iBidules et iCGU-abusives. C'est non seulement une forme sournoise de vente forcée mais en plus quelque chose qui vous oblige à renoncer à vos droits les plus fondamentaux, à savoir être le seul propriétaire et l'unique décideur de l'usage des biens que vous avez payés.

Après tant que les gens décideront de privilégier leur confort personnel instantané au type de société vers laquelle nous convergeons - et que la somme de ces choix individuels de merdes et court-termistes justifie à la perfection -, nous ne seront pas sortie de l'auberge ! Ce qui me dérange vraiment, c'est le fait de devoir vivre avec les conséquences des actes de personnes aussi peu réfléchies, car tous les GAFAM font cela et il devient impossible de trouver un Smartphone sans mettre le pied dans ces CGU de mafieux !

D'ailleurs, et je conclurai sur ça, j'attends le moment où Apple & Co nous dirons qu'il faut à présent payer le service gratuit, mais obligatoire, de stockage dans le cloud pour protéger nos données contre les abus et suppressions émanant de ces Apple & Co.

Aparté : cloud que je ne souhaite pas puisque j'ai déjà des disques durs chez moi, tout en sachant que l'appli en question m'empêchera de backuper ailleurs que dans ce cloud...

C'est littéralement les méthodes des mafias, elles vous demandent de les payer pour vous protéger de ce qu'elles pourraient vous faire. Vous payer votre agresseur pour qu'il vous protège de lui. #TellementHâte

Ils sont en train de faire les nano-robots de Big Hero 6 !!!

Ca veut dire que la prochaine étape, on a B-MAX !!! ლ(́◉◞౪◟◉‵ლ)

Je vais vous proposer une double-traduction du post raciste que Neko relaie en traduisant "white" par "juif" et non par "blanc".

Le post d'origine :

I’ll be honest...I don’t check white anarchists, leftists as much as I should and it gets real messy. Is it an indigenous anarchists responsibility? Not really.Do I like to be aware of enemies? Always. I got a responsibility to others to not support oppressive bullshit.

I’ve been made aware of so many white self ascribing anarchists, leftists who support fascism, imperialist bullshit and take up positions that oppress others. I’ve been made aware of the liars, fakes, and those who use radical leftism to profit, to exploit others, to be abusive.

As an indigenous anarchist I’m very weary of white anarchists, leftists and I watch everyone and everything carefully. I’m in the position to do that, and I’m indigenous before I am an anarchist and have a responsibility towards that fact. It’s hard to trust any colonizer.

La traduction avec substitution de "blanc" par "juif" :

Je serai honnête... Je ne prête pas autant d'attention aux anarchistes et gauchistes Juifs que je ne le devrai et ça devient le bordel. Est-ce une responsabilité d'anarchiste indigène ? Non pas vraiment. Est-ce que j'aime surveiller nos ennemis ? Toujours. J'ai une responsabilité envers les autres de ne pas soutenir les conneries oppressives.

Je fus au contact de tant de juifs auto-proclamés anarchistes et gauchistes qui supportaient le fascisme, les conneries de l'impérialisme et qui prenaient des positions oppressantes à l'encontre des autres. Je fus au contact de menteurs, de personnes fausses, et de ceux qui usent du gauchisme radicale pour leur profit, pour exploiter les autres, pour être abusifs [ndr. envers les autres].

En tant qu'anarchiste indigène, je n'en peux vraiment plus des anarchistes et gauchistes juifs, et je les inspecte tous et tout ce qu'ils font avec précaution. J'ai la posture pour le faire, et je suis un indigène avant d'être un anarchiste et j'ai une responsabilité envers ce fait. C'est difficile de faire confiance à des colonisateurs.

Soyons clair, ce n'est pas encore du racisme assumé, le Twittos est peut-être encore "récupérable" dans le sens où il y a un début de généralisation mais qu'il fait bien attention lorsqu'il marche sur des œufs. Mais si l'on se rappelle que ce post est communiqué sur Twitter et que les shitstorms dorment à côté... Peut-être y a-t-il une auto-censure...

En considérant cela, dans quelle mesure à votre avis, ce Twittos se retient dans ses propos afin de ne pas déclencher une shitstorm et que pense-t-il des blancs en réalité ? (rappelle, j'ai remplacé toutes les traductions du mot "white", c'est-à-dire "blanc" par le mot "juif" afin de montrer le côté raciste de la chose).

A mon sens, ce twit pue la généralisation. Le message derrière est "les blancs sont tous les mêmes", que l'auteur ne peut pas leur faire confiance car ils ne sont pas noirs. Ce que j'entends ces "ils sont ça dans le sang" et "ce sont des oppresseurs avant d'êtres des humains".

Et le "moi je suis un indigène", c'est de la pure novlangue pour dire "je suis un non-blancs", vous savez tout ce pan de l'humanité qui à cause de sa couleur de peau... n'est pas de la même race que moi.

C'EST UNE INVERSION DANGEREUSE DES VALEURS !

Ces mouvements sont déjà en France, il faut les tuer dans l’œuf car dès l'instant où le gens verront dans les autres des ennemis à cause de leur couleur de peau, le pays sera devenu irrécupérable et le racisme le nouvel eldorado des affairistes politiques prêts à tout pour du pouvoir et de l'argent.