La scène se passe en Commission des Affaires Sociale. Un Collistier (dont je n'ai pas trouvé le nom ni le parti politique) interpelle Madame le Président de séance Fadila Khattabi, ancienne PS et actuellement LREM, en citant toutes les sommes connues touchées par Pierre Moscovici, soit au total : 26 300 € / mois.
Je vous mets sa photo histoire de voir de qui il s'agit :
![]()
Les revenus de M. Moscovici comprennent :
- 14 500€ / mois de rétribution de fonction (ce n'est pas un salaire, c'est un mandat, donc c'est moins taxé et on parle de rétribution).
- 2 700 € / mois de retraite de député, alors qu'il est toujours en fonction !
- 600€ / mois de retraite de député européen (et ça dégage aussitôt que nous sortons de l'UE).
- 8 500 € / mois en tant que commissiaire à Commission Européenne (et ça aussi ça dégage aussitôt que nous sortons de l'UE).
Beaucoup critiquent Javier MILEI et son AFUERA (i.e. "ça dégage"), mais comment se débarrasser autrement de la corruption et de la captation de nos impôts ? Ces gens-là n'iront jamais voter pour la baisse de leur niveau de vie 🤷♀️
Je précise que ça ne me dérange pas qu'un type à son compte touche de telles sommes, il a contracté des crédits pour lancer son affaire, mis ses biens propres en gage, le risque est quasi total en cas de défaillance ; et j'en sais quelque chose, avec une hypothèque à lever tout en gagnant 10x moins que Moscovici. Mais où est le risque pour M. Moscovici ? Il a toujours été haut-ponctionnaire avec la sécurité de l'emploi en plus ! Ça me dégoûte.
Voici la transcription :
- Votre cumule retraite indemnité, représentant 14 500 € de rétribution, 2 700 € de retraite de députés, 600 € de retraite de députés européens, 8 500 € lié à votre ancien mandat, la Commission européenne, un total de 26 300 € par mois, soit 14 fois le salaire médiant qui est d'environ 1790 € par mois.
- Monsieur le Collistier, je me permets de vous interrompre [...]
(En se coupant mutuellement la parole)
Dans la lutte contre la vie chère [...]
Alors qu'il n'y a pas quelque chose de noble [...]
Vous admettrez qu'il soit normal [...]
Aller ! (elle lui coupe le micro).
Ces gens qui se servent sur notre dos prétendent vouloir partager les richesses. Quelque part c'est ce qu'ils font sauf qu'ils n'ont jamais précisé qu'ils partageraient quoi que ce soit avec nous...
On mérite ce qu'on tolère 😡 #AFUERA
En résumé :
- France Inter interview un français habitant à Dubaï qui n'est pas un influenceur à scandale (c'est un lambda)
- Même après le début du conflit avec l'Iran il explique pendant 20 min d'interview que tout va bien à Dubaï et que la vie suit son cours comme avant le conflit.
- La journaliste prends son nom et prénom et dans un article fabrique une fausse citation en prétendant que Dubaï muselle les influenceurs, telle une dictature.
Voilà, la ponction publique dans toute sa splendeur. Je suis ravie que nos impôts servent à enrichir ces crevures (ou pas). #AFUERA
Depuis quelques mois j'ai ouvert les yeux sur l'État. Je pense depuis longtemps que l'État est un des principaux oppresseurs mais je me rends aujourd'hui compte que l'État est aussi l'un des principaux corrompus !
Pourquoi suis-je redevenue anarchiste, libérale et libertarienne ?
Parce que plus l'État nous ponctionne, plus il nous taxe, plus il existe alors des opportunités de détourner une partie de nos impôts vers des intérêts privés.
D'ailleurs s'imaginer que seuls des macronards détournent ou ont détourné est ridicule : la corruption est présente partout, à tous les niveaux et a toujours existé au sein de l'état ; cela va de la plus petite mairie en passant par le palais de l'Élysée et jusqu'au parlement Européen.
C'est pour cela que restreindre le rôle de l'État à son strict minimum est une excellent idée, car cela réduit la capacité des ponctionnaires mafieux présents aux postes clés, à détourner l'argent de NOS impôts vers leurs poches ou celles de leurs copains.
Mieux encore, l'État ayant tous les moyens du monde, lorsqu'il est corrompu comme c'est le cas aujourd'hui, cela réduira sa capacité à nous matter et à nous nuire.
Nous pouvons mettre en place une solidarité nationale sans État, avec le système de bons Danois par exemple.
La route à prendre est assez simple :
- Sortir de l'UE afin de récupérer les pleins pouvoirs.
- Détruire immédiatement toutes les institutions qui sortent du domaine du régalien (c'est -140 milliards / an)
- Arrêter immédiatement de financer quoi que ce soit qui sort du domaine du régalien (-250 milliards / an).
- Réduire les impôts d'autant.
- Reprendre la création et la destruction monétaire aux banques privées afin de se protéger des marchés et des corporations qui orchestrent la corruption.
- Mettre en place un système de bons où ce sont les citoyens qui décident eux-mêmes vers quelles institutions partiront leurs cotisations.