Récemment, je discutais avec mon cousin de Pierre Bourdieu et de son livre "Les héritiers".

C'est dans ce livre que Bourdieu pose la mécanique de reproduction des classes sociales et il y explique comment les enfants de bourgeois réussissent mieux à l'école que les enfants de prolos, et cette réussite engendre un écart de plus en plus grand au fil des générations !

Bref les classes sociales se reproduisent.

Plus tard, je tombais sur cette Conférence Gesticulée de Franck Le Page qui expliquait le projet scolaire de la gauche, notamment grâce à ce qu'a théorisé Pierre Bourdieu. En substance, cela consiste en une éducation qui va gommer les différences socio-culturelles inhérentes aux classes sociales des familles des enfants.

Pour paraphraser Franck Le Page : dans l'éducation de gauche, lorsqu'un enfant s'élève trop vite par rapport aux autres, alors on lui appuie sur la tête afin de freiner les avantages qui lui a conféré sa naissance. C'est ça une école égalitaire.

Tout ceci, j'y ai cru pendant deux décennies puis j'ai réalisé deux choses :

1. C'est un crime contre les enfants.
2. C'est un crime contre l'Humanité.

Je m'explique, imaginez qu'un enfant sache écrire et lire dès l'âge de 2 ans, phénomène rarissime mais possible. Nous viendrait-il l'idée de dire à ce gosse : alors non, tu n'as plus le droit de tenir un crayon ni de lire des livres car tu as pris trop d'avance par rapport à tes camarades. Tu vas donc passer les trois prochaines années à les attendre...

L'éducation national égalitariste c'est ça : une injustice criminelle contre les enfants talentueux. Une injustice qui nivelle tout par le bas faute de parvenir à tout tirer vers le haut.

Mais le pire n'est pas là ! Le pire c'est que cela entraînera la fin de nos sociétés et précipitera la fin de l'Humanité (rien que ça oui).

Je m'explique :

• Non l'Homme n'est pas allé sur la Lune.
• Non l'Homme ne domine pas l'atome.
• Non l'Homme ne maîtrise pas les nano-technologies.
• Non l'Homme ne pratique pas la médecine.

En réalité, c'est une infime et minuscule partie de l'Humanité qui fait tout ça, pas l'Homme. C'est ce pourcentage ridicule de notre espèce qui détient un intellect hors-normes et des compétences hors du commun ! Ce sont eux, ces 0,0...01% qui ont toujours tiré les 99,9..99 % vers le haut et qui nous ont offert :

• LEUR premier pas sur la Lune.
• LEUR maîtrise de l'atome.
• LEUR nano-technologies.
• LEUR médecine.

Empêcher ces futurs génies d'atteindre leur plein potentiel "en leur appuyant sur la tête", c'est contraindre l'Humanité à ne plus disposer de ces atouts les plus puissants pour vaincre les dangers imminents :

• La crise énergétique.
• La crise écologique.
• La crise alimentaire.
• La crise économique.
• Etc.

Nous observons ce déclin en France, pays qui produit de moins en moins de Grands Cerveaux et qui voit le peu d'entre-eux fuir à l'étranger.

Non seulement Pierre Bourdieu a tué notre école avec son livre, mais il a aussi tué notre avenir. Et comme la bonne gauchiste que j'étais, je l'ai cru sans réfléchir, sans confronter ses "théories" au mûr du réel. #Honte #Bêtise #Aveuglement #Endoctrinement

Ces sociologues qui balancent ces absurdités et s'enrichissent de leurs bouquins ne paient jamais le prix de leurs erreurs, alors pourquoi les écouter et prendre les risques à leur place ? D'autant que la sociologie, comme sa cousine l'économie, n'est pas une science, nous ne le dirons jamais assez !

Si l'IA devient fiable à 100%, cela signifie que nous aurons enfin des études et des publications en sociologie qui ne sont pas biaisées et qui appliquent les mêmes règles de calculs et de mesures, sans tenir compte de l'orientation politique du militant-chercheur, qui souhaite faire dire à ses travaux ce que ses convictions le pousse à croire.

Bref, la recherche en "sciences" sociales va peut-être enfin cessée d'être de la propagande politique financée à coup d'argent publique.

J'ajouterai que les "chercheurs" en "sciences sociales" vont enfin être confrontés à toutes les épreuves que les ouvriers prolétaires se mangent en pleine gueule depuis des années :

• Concurrence à prix quasi nulle.
• Nivèlement des salaires par le bas.
• Emplois à temps partiel.
• Délocalisation du travail.
• Fin des avantages/conquêtes sociales.

Imaginez la scène, dans leurs magnifiques bureaux, situés dans les bâtiments les plus prestigieux de notre République, dont l'architecture a été imaginées par une culture et un Art français qu'ils conspuent dès que possible, quand ils ne prétendent pas que cela n'existent tout simplement pas ; et bien ils vont simplement se faire jeter dehors.

La question restante est : est-ce que les mathématiques et les vraies sciences vont subsister ?

Est-ce que j'ai le rire facile ?

Ma vie moderne... Selon Reflets ou selon Google... C'est au choix.