A man accused of hacking someone to death with an axe and eating part of the victim's brain and an eyeball has been granted conditional release after a careful review of his clinical progress, officials in Connecticut say. https://t.co/Oxhx5bskS9
— NBC10 Boston (@NBC10Boston) February 22, 2025
Donc dans cette affaire un type éclate le crâne de sa victime avec une hache, puis mange quelques morceaux de sa cervelle et lui gobe un œil... On parvient à choper le mec et lors du procès, le juge considère qu'au lieu de le flinguer direct - parce qu'il le pourrait, l'horreur se passe aux USA -, il faut le relâcher car l'agresseur aurait fait des "progrès cliniques".
Alors je suis sans doute un peu naïve mais quel genre de "progrès" peut-on faire après avoir dévorer de la chaire humaine d'une personne qu'on vient d'assassiner à la hache ?? Faire cuire la viande pour éviter les salmonelles ? 🤨
On parle d'un meurtrier qui a viré cannibale ! Même si ça m'arrive aussi d'être en colère quand j'ai faim, cette crise due à une petite fringale dépasse mon entendement. Après je suis réac me dit-on parfois donc bon ce doit être ça.
Je ne sais pas trop vers quel avenir dystopique nous allons mais je repense à cette phrase de Nietzsche :
La pitié pour le bourreau, c'est la violence pour la victime.
Imaginez l'enfer pour la famille et le danger ambulant pour la société. Peut-être que la personne à enfermer c'est le juge finalement... 🤔
Je vais radoter comme une mamie mais on ne peut pas réintégrer des gens qui brisent des absolues et commettent les pires tabous : meurtre, viol, pédo-criminalité, cannibalisme, etc. Quand allons-nous protéger l'immense majorité de l'infime petit nombre ?
