Le fascisme (actuellement de gauche) est en train d'être perçu tel qu'il est par la jeunesse et elle s'en détache à tout allure, bravo 🥳
Comme l'explique la jeune vidéaste, certains ont osé comparer Charlie Kirk à Adolphe Hitler. Genre
Youtuber républicain = Le plus grand génocidaire de l'histoire
Guys WTF !? 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Depuis son assassinat, j"écoute Charlie Kirk un petit peu tous les jours pendant que je fais la cuisine. TOUT ce qu'on peut entendre à son sujet sur internet ou dans les "grands" médias est faux au point où ça devrait être punis par la loi. Le pire ce sont les citations hors contexte.
C'est pourquoi je me suis dit que j'allais faire pareil avec @Sebsauvage. En effet, Seb est plutôt connu parmi Shaarliste et personne ne peut prétendre qu'il soit un raciste, fasciste ou quoi que ce soit d'autre. Tout son Shaarli s'articule autour du droit de chacun à être ou faire qui il veut. Son côté défenseur de toutes les causes va certes trop loin pour moi, mais il a le mérite de défendre ses idées jusqu'au bout et sans faillir, et ça, c'est être un homme qui se respecte ! (Tu gères @Sebsauvage, continue comme ça même, si nous ne sommes pas d'accord 😘) !
Du coup, en quelques minutes, j'ai tiré au hasard des phrases qu'il a vraiment écrites et tout comme les journaux malhonnêtes l'ont fait avec Charlie Kirk, je les ai tronquées volontairement et reprises hors contexte (sauf que je mets la source après, contrairement aux raclures sur internet).
Voici les extraits hors contexte et tronqués, encore une fois, pour faire dire à @Sebsauvage ce qu'il n'a jamais écrit ! N'allez pas imaginer n'importe quoi.
Une jeune fille de 12 ans victime d'inceste devrait porter le bébé à terme
=> Sebsauvage, le 2022-07-01, est contre le droit à l'avortement des petites filles violées... Sauf que c'est faux quand on regarde la source complète
Je devrais initier un tag "ACAB" dans mon Shaarli
=> Sebsauvage, le 2023-07-26, ouvertement allié des tueurs de flics... Sauf que c'est faux quand on regarde la source complète
Le SNU ça continue d'être une belle réussite
=> Sebsauvage, le 2023-04-25, soutient publiquement le SNU qu'il considère comme un bienfait... Sauf que c'est faux quand on regarde la source complète
Vous comprenez comment ça marche ? Vous imaginez ce qu'on a pu faire dire à Charlie Kirk avec 14 années de vidéos publiées au rythme incroyable de 6h / jour ???
Les médias mentent TOUS ! C'est pour cela que suivre encore et toujours la même presse nous cantonne aux propos qu'elle veut diffuser. C'est une porte d'entrée vers notre inconscient car vous connaissez l'adage :
Quand on raconte un mensonge suffisamment de fois, alors il devient Israël. Réel, je voulais dire RÉEL !. (Dans le doute, sachez que je n'ai aucune pensée suicidaire 🤭)
Bref, j'envisage de produire quelques postes afin retranscrire le véritable avis de Charlie Kirk sur les sujets les plus sensibles. Je confronterai aussi ses avis aux miens car lui et moi n'étions pas d'accord sur tout, notamment sur l'avortement.
Plus je me renseigne sur Charlie Kirk et plus je réalise que les médias américains démocrates, et autres influenceurs du même bord, ont menti encore et toujours pour lui faire tenir des propos qu'il n'a jamais eu.
Dans l'extrait, il explique que l'ADN d'un blanc et celui d'un noir ne peuvent pas être utilisés pour déterminer qui est noir et qui est blanc puisqu'en réalité, tout dépend de la mélanine produite durant la vie, chose que l'ADN ne détermine pas.
Ce faisant, et il insiste, la race est une construction sociale et scientifiquement, elle n'existe pas, c'est prouvé ! A noter qu'il dit cela à un jeune démocrate noir qui prône l'existence des races... Ce sont ses propos ! Je n'invente rien ! Consultez l'extrait et vous verrez par vous même.
Gardez à l'esprit qu'il a été taxé de suprémaciste blanc dans TOUS les journaux depuis son meurtre et même bien avant cela ! La honte. La démagogie. La crasse qu'il faut être pour se prétendre journaliste après ça...
La gauche a tué Charlie Kirk. Elle a sciemment excité ses fidèles contre lui pendant des années. Elle a menti et ment toujours éhontément sur tous les sujets qui le concernent. Comme si son assassinat n'avait pas suffit, elle ternie sa mémoire, déforme ses paroles, le fait passer pour un monstre alors qu'il s'agissait d'un jeune homme brillant qui... Attention au crime... Partageait son avis à propos de différents sujets de société, et en débattait avec des étudiants et des profs sur des campus universitaires...
Cette histoire est JUSTE • A • VOMIR 🤮
Edit : sur internet des voix s'élèvent pour accuser la gauche démocrate ou la gauche antifa d'avoir assassiné Charlie Kirk. Je ne partage pas cet avis du tout !
Charlie représentait le futur des candidats républicains sauf qu'il n'était pas issue de l'oligarchie républicaines et dénonçait même certaines de ses exactions. Quand le vieux Donald serait partie à la retraite, d'ici 5 à 10 ans, Charlie Kirk aurait été le candidat préféré de la jeunesse qui aurait grandi avec lui et se serait forgée un identité politique au pourtour de ses paroles.
Pour moi, c'est un assassinat commandité par le camp républicain lui-même ! Ou éventuellement les camps démocrates et républicains main dans la main. L'homme prenait trop d'influence et était cité de plus en plus partout sur les réseaux sociaux. N'oublions pas à qui nous avons affaire.
Mort à 31 ans c'est triste. Je suis convaincue que Trump lui doit sa victoire aux élections. Il tant fait sur les campus universitaires et sur internet pour redorer les valeurs républicaines des USA.
Il a démontré à toute une génération qu'on pouvait s'instruire sans institution. Il a démontré aussi que diplôme n'impliquait pas intelligence. Je ne partageais pas sa vision religieuse de la société qu'il défendait, mais il était pour moi une sorte de Socrate des temps modernes. Je l'ai toujours vu prôner le dialogue et préférer le logos au pathos ou à l’ethos. Je l'ai vu défendre ses opposants contre une foule alors que ses idées étaient pourtant celles de la foule.
Mes condoléances à sa famille et ses proches.