Je cite @Sebsauvage car je pense que son propos est important pour plusieurs raisons :

Trump veut faire refaire la salle de bal de la Maison Blanche.
Coût : 250 millions de dollars, dont une bonne partie sera payée par Apple, Amazon, Lockheed Martin, Microsoft, Google, Coinbase, Comcast et Meta/Facebook pour faire plaisir à l'empereur. C'est pas cher payé pour les GAFAM, en fait.

Le fait que les gens qui détiennent vos données lèchent le cul d'un dictateur devrait vous alerter.

Il a raison quand il nous alerte sur la collusion ouverte entre les milliardaires PDG des plus grandes corporations du monde et l'Executif aux USA. Cependant j'aurais aimé qu'il dénonce la même chose lorsque la privatisation de l'économie occidentale à l'issue de la crise des subprimes, avait été offerte à Larry Fink de Blackrock par Barrack Obama. Ce n'est pas comme si ce Hedge Fund détenait plus de 60 000 milliards d'actifs en 2025... Ah si en fait.

Après Obama était un démocrate, donc les privatisations, les bombardements, l'expulsion armée des immigrés clandestins ça pâââsse... En fait non mais bon... Trump n'étant pas "dans le même camp" que Sebsauvage, il faut le dénoncer lui et pas Obama, et ça c'est contre productif pour nous, les prolos.

Le second point est presque comique car il est très fréquent dans les propos de la gauche progrès. Pour comprendre la chose, voici la liste des quelques dictateurs les plus connus de notre histoire récente (moins d'un siècle) :

1. Adolphe Hitler (Allemagne)
2. Joseph Staline (URSS)
3. Mao Zedong (Chine)
4. Benito Mussolini (Italie)
5. Pol Pot (Cambodge)
6. Francisco Franco (Espagne)
7. Saddam Hussein (Irak)
8. Idi Amin (Ouganda)
9. Nicolae Ceaușescu (Roumanie)
10. Kim Il-sung (Corée du Nord)
11. Robert Mugabe (Zimbabwe)
12. Bashar al-Assad (Syrie)
13. Muammar Kadhafi (Libye)
14. Augusto Pinochet (Chili)
15. Kim Jong-un (Corée du Nord)

Bah vous voyez, Donald Trump il est pareil que ces types qui ont ordonné des massacres ou ont utilisé l'armée pour contrôler leur population ; et il a tout l'attirail n'est-ce pas : culte de la personne, militarisation de la société civile, contrôle des entreprises et des médias, fin des élections, etc.

Certes, quand Donald Trump perd les élections contre Joe Biden, il rend le pouvoir mais c'est parce qu'il est débile ne vous y trompez pas ! C'est le premier dictateur au monde qui aura rendu le pouvoir en respectant une élection démocratique... Mais quel nigaud !? 🤨

Mais l'histoire ne s'arrête pas là, il participe ensuite aux élections suivantes et les emporte sans même le moindre petit coup d'état. Mais c'est parce qu'il est débile rappelons-nous ! Bon, à cette heure il n'y a toujours pas d'armée dans les rues et les opposants politiques ne sont toujours pas traqués ni massacrés mais c'est parce que Trump est trop bête pour faire les choses correctement ! C'est un dictacteur mais qui ne fait rien comme les autres et se plie aux règles constitutionnelles (enfin ni plus ni moins que c'est prédécesseurs)... 🤪

Je pense que tout le monde a compris. Aussi j'aimerais savoir si c'est possible d'imaginer une seconde que Donald Trump soit un conservateur certes de droite, mais pas un dictateur ?

Sinon j'aurais besoin qu'on m'indique quel est le critère qui fait que Donald Trump serait un dictateur et pas Barrack Obama par exemple ?

Attention la mise en contexte a été tronquée 🙋‍♀️

Je résume, ce n'est pas la liberté d'expression qui a été retirée par l'ordonnance présidentielle signée par D. Trump, mais le droit de brûler le drapeau des USA sur le sol américain.

Et c'est en ce sens que D. Trump dit qu'il vient "de retirer la liberté d'expression au peuple américain" car en interdisant ce geste, il contredit la décision d'un juge seul qui avait considéré que brûler le drapeau national était un "acte de libre expression"... Raisonnement compréhensible mais tout de même alambiqué et dont on peut légitimement douter.

Et le vieux Donald donne la raison à une telle décision : lors des manifs, tant qu'aucun drapeau n'est brûlé, la police constate qu'il y a peu ou pas de débordements et le danger pour les habitants et les commerces reste minime ; cependant, dès que les premiers drapeaux sont brûlés, alors la situation devient tout de suite incontrôlable et ça crâme de partout ; ça ne vous rappelle pas notre 14 juillet par hasard ? 🥲

C'est pourquoi D. Trump vient d'interdire de brûler le drapeau américain afin de pouvoir arrêter immédiatement les fauteurs de trouble et éviter qu'ils excitent la foule souvent déjà bien énervée. Penser à la sûreté des citoyens, mais quel tyran n'est-ce pas ?

Évidemment, toute la partie intéressante de l'interview qui dure en réalité 8 min 30 et pas 30 sec a été retirée 🤷‍♀️

Aussi j'aimerais poser ces questions à Sebsauvage qui s'est offusqué ouvertement de cette annonce car elle confirmait peut-être son biais de pensée :

• Faut-il autorisé l'appel au meurtre dans le droit à la liberté d'expression ?

• Faut-il autorisé le droit à enseigner qu'il existe une race supérieure et des races inférieures dans la liberté d'expression ?

Ou dit autrement, faut-il accepter une limite aux grosses conneries qu'implique une liberté d'expression totale, comme nous le faisons déjà en France, parce que nous ne sommes pas des gros mongoles à l'image de ceux qui vivent aux USA ? Nous partageons tous la même réponse je pense...

En attendant, mon sentiment est que la propagande dans laquelle nous nageons pousse des gens comme Sebsauvage à penser qu'il vaut mieux crever que de partager la moindre once de bon sens avec le camp adverse et ça, c'est délétère 🫠

Et au cas où on ne me croirait pas voici l'extrait en entier de l'interview qui montre la question du journaliste et la réponse complète de D. Trump sans tronquer sa mise en contexte qui dure trois fois l'extrait relayé par Techdirt et Sebsauvage !

Ne laissons pas la propagande polariser nos sociétés civiles. On vaut mieux que ça ! 🙎‍♀️

Spoiler : non. Voilà

Je réfléchissais à la mise en place de frais de douane sur tous les produits importés aux USA. En règle générale ça fonctionne plutôt bien, mais dans le cas précis des US, ça risque de poser problème.

Prenons l'exemple que donne Charles Gave :

• Apple US vend des téléphones aux USA à 1 999 $ et le profit réalisé est taxé à 35 %.
• Mais ces téléphones sont en réalité fabriqués par Apple Irlande, via une usine délocalisée en Chine et auront coûté 100 $.
• Puis Apple Irlande va vendre ses téléphones à Apple US à 1 950 $ l'unité où le profit est taxé à 10 %.

Au final, Apple © aura dépensé :

• En Irlande (1 950 - 100) * 10 % = 185 $ de taxes.
• Aux USA (1 999 - 1 950) * 35 % = 17,15 $ de taxes.
• Soit 202,15 $ de taxes pour 1 796,85 $ de profit !

Si Donald Trump positionne 25 % de frais de douane sur tous les produits importés, alors les iPhone d'Apple USA passeront de 1 999 $ à 2 498,75 $. et les USA récupéreront 499,75 $ de taxes par unités vendues.

Mais comme 2 000 balles un mobile c'est déjà le prix limite et qu'en réalité, on peut parfaitement s'en passer, Apple © n'aura pas d'autres choix que d'absorber en partie la nouvelle taxe si elle veut maintenir ses ventes. Ce faisant, les USA récupéreront les impôts actuellement disparus dans les paradis fiscaux.

Mais en quoi ça risque de faire des morts ?
Comme je l'ai dit, un iPhone à 2 000 $ on peut s'en passer, mais qu'en est-il de l'insuline dont les doses coûtent jusqu'à 1 800 $ / mois aux diabétiques américains, en sachant que le médicament est fabriqué à l'étranger ?

Vous imaginez !? La médicamentation passerait à 2 250 $ / mois ! Or l'insuline, soit vous la prenez, soit vous crevez. Ça n'est pas comme si les gens avaient le choix : ils ne peuvent pas s'en passer.

Alors de trois choses l'une :

• Soit Donald Trump réglemente la marge réalisable sur les médicaments indispensables à la survie et il offrira alors aux américains le plus grand bon socialiste de leur histoire (ce que je leur souhaite).
• Soit il va simplement exonérer les médicaments de frais de douane (le plus probable car c'est un oligarque qui pense à avant tout à ses amis).
• Soit il va laisser les prix flamber (et cette idée me glace les os car il y aura des morts par milliers).

Le père de Donald Trump était apparemment un psychopathe. Ceci explique certains aspects comme la mégalomanie de Donald Trump.

@Sebsauvage c'est même certain ! Par contre, peut-on aussi parler du cas de Nancy Pelosi (au hasard mais j'aurais pu parler du multi-millionnaire Barack Obama) dont la fortune personnelle est passée de 100 K$ à presque 300 M$ en 20 ans alors qu'elle n'a touché qu'entre 150 K$ et 200 K$ par an en tant que sénatrice ?

En moyenne, tous les ans depuis qu'elle est sénatrice, elle a fait 60 % de plus que les fonds d'investissement les plus performants du monde. Elle short ses positions avant tous les cracks et achète en masse avant toutes les hausses.

Cependant, elle et ses copains démocrates, qui co-détiennent les petits et grands médias américains, s'assurent que personne ne relais l'information et en fasse scandale.

Ne nous trompons pas, il y a une guerre d'influence visant à nous faire choisir un camp entre un hyper-bourgeois, oligarque et milliardaire, actuellement au pouvoir ; et d'autres hyper-bourgeois, oligarques et milliardaires, qui viennent de perdre le pouvoir.

Nous ne devons pas prendre partie ! Nous ne sommes pas milliardaires et ces milliardaires n'en ont rien à foutre de nous. Nous sommes le carburant du capitalisme et le capitalisme est leur bagnole. Ne te fait pas avoir camarade notre camp n'est pas le leur et tous tentent de nous mettre sous contrôle et influence.

@Sebsauvage tu as parfaitement raison ! Les lois antiterroristes d'un jour seront les lois anti-autre-chose de demain. Quant au reste, Trump ne se contente pas de protéger les riches, il favorise ses amis aux yeux de tous, ici Elon Musk. Un peu comme si les USA étaient une république bananière... Bon en vrai ils l'ont toujours été, mais ne le faisaient pas au grand jour !

Trump change la donne, il assume tout ça, il s'en tape, il a le pouvoir, il écrase, il impose et le montre. Il s'exhibe tout puissant face au peuple mais aussi face à ses ennemis. C'est symbolique et méticuleux, une nouvelle mafia remplace l'ancienne alors elle l'achève et s'en vante.

Au final, ce sont toujours les mêmes causes :

• La lutte des classes que nous perdons.
• Les luttes entre oligarques qui nous contraignent à choisir un camp.
• Le fait qu'aucun peuple, en dehors des Suisses, n'ait la possibilité d'écrire et de voter ses lois lui-même par Referendum d'Initiative Citoyenne (RIC) pour s'en sortir.

C'était quoi la chanson déjà ? Ah oui... AUX AAAAAARMES CITOYENS... Ils en avaient vu des choses nos ancêtres.

Je note ce poste pour m'y référer dans quelques années.

Quand on s'intéresse aux fausses preuves apportées dans les attaques en justice contre Donald Trump afin de tout faire pour qu'il ne se présente pas, en sachant qu'il a remporté tous ses procès, j'ai plutôt le sentiment que le ministère de la vérité était déjà présent mais du côté de l'oligarchie démocrate et que certains états profonds des USA se sont ligués contre celui qui pouvait leur faire perdre beaucoup.

Il y a une différence de poids cependant, si je ne doute pas que Trump tente d'influencer à son avantage le narratif national, je suis sûre que la mafia démocrate le faisait également, sauf qu'elle était plus puissante, plus ramifiée, plus expérimentée et par conséquent moins balourd. Celle-ci produisait une propagande jusqu'en France, lui permettant de faire converger l'opinion médiatique, et donc le notre, sans même que nous nous en rendions compte.

Par exemple, voici l'évolution des termes "Constitutional crisis" aux USA, depuis 12 mois, cela a fait fois 15 les dernières semaines et ça monte en encore flèche...

La publication du détournement des fonds de l'USAID illustre aussi parfaitement ce "soft-power" démocrate qui s'achetait les paroles des journalistes américains mais également européens. Rappelons également que la déclassification des documents CIA de l'opération Mocking Bird a déjà prouvé que la parole des journalistes et média étaient achetées, partout à travers le monde, dans le but de servir un agenda politique.

Cependant je peux me tromper. Et Donald Trump est peut-être l'incarnation d'un tyran ; même si mon sentiment est plutôt qu'il est un oligarque qui n'a pas apprécié du tout la tentative d'anéantissement que ses anciens amis ont orchestré contre lui, et qu'il souhaite se venger n'ayant plus grand chose à perdre.

Alors comment savoir si Donald Trump est bien le dictateur en devenir qu'on prétend ? Simple, à la fin de son mandat, ce ne sera pas la fin de son mandat et il conservera le pouvoir d'une façon ou d'une autre.

S'il rend les commandes sans broncher, alors nous saurons que tout ceci n'était que de la pure propagande dont l'origine était bien la mafia démocrate américaine, tentant le tout pour le tout.

Wait & See

J'ai rigolé comme un bossu. Le surnom de Donald Trump c'est "l'agent orange".

Voilà et je rigole encore

Je cite le post de Dixie le Trait-plat à ce sujet :

Ce mec…Non rien.

Moi au contraire je suis super heureuse (mais je veux dire vraiment) que le vieux Donald soit là pour administrer les USA pendant la pandémie du siècle. D'ailleurs je dis pandémie du siècle... Mais c'est jusqu'à tant que nous ayons constaté l'ampleur de la suivante hein :D.

Aussi, et ça va sûrement paraître bizarre à certains, mais grâce à lui nous allons avoir le droit à une prochaine saison de South Park IN-CROY-ABLE !!! Elle va être magiquissime #CannotWait \(^__^)/

Merci Donald, c'est sûr que ça va être difficile de faire péter tes scores ! #COVFEFE