Réaction très saine => Supprimer son compte Discord si la carte d'identité devient obligatoire.

Faisons une analogie :

• Quand je vais chez Zara, je ne donne pas ma carte d'identité.
• Quand je vais chez McDonald, je ne donne pas ma carte d'identité.
• Quand je vais chez Leclerc, je ne donne pas ma carte d'identité.
• Quand je vais chez mon boulanger, je ne donne pas ma carte d'identité.

Personne n'a besoin d'être identifié et authentifié pour le moindre de ses faits et gestes. C'est un délire de l'UERSS. C'est le modèle de la STASI appliqué à l'occident. Faut juste faire crever les premières boites qui iront dans ce sens ; et il faut les faire crever sans aucune pitié car une fois la porte ouverte, le combat sera perdu face aux oligarques mafieux qui détiennent le pouvoir et qui souhaitent en plus 100% de contrôle sur les populations.

Traduisons-le :

Écoutez les prolos, on va censurer ce qui se dit sur internet pour que vous retourniez consulter les journaux, les radios et les chaînes de télé detenus par les milliardaires qui ont soutenus et soutiennent encore mon illustre personne.

De surcroît, ma pensée complexe me permet de qualifier ces grands medias de "libres et indépendants" ; et pour récompenser de cette liberté et cette indépendance, je vais les gaver d'argent public payé par vos impôts afin de m'assurer qu'ils ne se retourneront jamais contre moi.

Sinon, le procès de ma femme, j'le finance avec vos retraites ; et votre démocratie, j'la baise ! Bisous 😘

J'extrapole sans doute un peu, mais suis-je vraiment si loin de la vérité ?

@Sebsauvage je pense que tu as une mauvaise interprétation de comment fonctionne le système politique des USA.

Lorsque les démocrates étaient au pouvoir, tous les GAFAM et tous les grosses entreprises ont balancé du wokisme partout, elles ont appliqué les règles dictées par Washington à la lettre et c'était en gros :

• Les mâles-blancs-cis-hétéros-valides-carnistes-chrétiens sont le mal absolu.
• Le racisme anti-blanc n'existe pas.
• Le sexe biologique n'a aucune incidence sur le développement et les programmes scolaires ont changé.
• Les algos ont shadow ban toute pensée antagoniste.
• Les films, jeux et médias devaient mettre en avant une image fantasmée de la société.
• etc.

Ça t'allait peut-être parce que tout ceci rentrait dans tes convictions personnelles, mais il n'empêche que le gouvernement démocrate faisait appliquer le même genre de censures et de contraintes que ce que font les républicains à cette heure ! Les entreprises US n'ont pas le choix, Washington ordonne et elles subissent. Si Washington change de bord, alors elle changeront de bord et c'est ce qui s'est passé.

Je ne discute pas ici de la justesse des idées soutenues mais bien du fonctionnement tyranique et verticale des USA. Dis-toi que Trump a quand même la main, enfin en partie, sur l'armée la plus puissante du monde, la CIA, la NSA et le FBI. S'il veut faire disparaître Zuckerberg, bah demain le Marcus sera annoncé noyé suite à un accident tragique qu'aura subit un de ses bateaux de croisière. Plouf il ne savait pas nager le pauvre c'est ballot...

Quand je rabache que les gouvernements occidentaux sont des mafias, je pèse mes mots. Trump a collaboré avec des cartels, il s'est rendu plusieurs fois sur l'île de Jeffrey Epstein le pédo-criminel, Epstein qui était soutenu par le Mossad afin de détenir des moyens de pression sur les personnes influentes. Je ne sais pas si tu te rends compte des profiles psychopathiques qui se pavanent à Washington !?

Même Obama a agît comme un dictateur fou avec sa moyenne spectaculaire de 280 exécutions commanditées par an pendant 10 ans ! Il s'agissait de dignitaires ou de dirigeants étrangers dont les actions étaient contraires aux intérêts du complexe militaro-industriel américain. On parle de 280 missiles qui flinguaient le type et vitrifiaient tout ce qui se trouvair autour sur 50 mètres de rayon ! C'est une à deux attaques par jour, avec pause le week-end mais reprise le lundi, même à Noël ! Te représentes-tu le niveau de propagande que nous avons subit pour qu'Obama nous apparaissent aussi cool dans notre inconscient collectif ?

Ne blâme pas les GAFAM s'il te plaît, blâme ceux qui dirigent vraiment : Donald Trump et les éminences grises qui agissent à travers lui.

Toi et moi sommes en désaccord sur pleins de sujets moraux, désolée mais c'est comme ça. Cependant je sais que nous partageons énormement de points communs sur la lutte contre la censure, contre la répression, pour la liberté d'expression, pour la vie privée. J'espère qu'un jour tu me liras et verras où on pourrait s'allier pour faire reculer l'oligarchie qui nous domine.

Actuellement nous sommes polarisés au point où les oligarques ont des crampes au ventre tous les jours à force de se foutre de nous et ça me débecte mon ami.

La dictature de l'UE tout court. Un système politique correct est celui qui empêche structurellement la corruption et la prise de pouvoir.

L'UE via la commission européenne est tout l'inverse puisque la commission européenne est un organe législatif qui détient un pouvoir exécutif. Et les membres de la CJUE (Commission de Justice de l'Union Européenne) sont nommés par la présidente et la commission (qu'elle préside aussi).

Où est la séparation des pouvoirs ? Combien d'années à tolérer cette mafia ? A-t-on besoin d'un état des états alors que le notre nous coûte déjà une blinde et que le second ne rend pas plus service que le premier ?

Le DOGE de Musk tant critiqué et Wikileak dévoilent le soft-power des USA. Dit autrement, via l'USAID, plus de 6000 journalistes "indépendants" ont une touché de argent du gouvernement américain durant les mandats démocrates.

Imaginez à quel point le New York Times devait être indépendant avec 8 M$ sur une seule année... Rappelons que lorsque Poutine fait cela avec Russia Today c'est de la propagande...

On apprend aussi aussi que l'USAID a été détournée pour financer les recherches recherches du laboratoire du Wuhan... Mais aussi le financement des révolutions oranges en Ukraine en 2004.

Il faut écouter, il y en a trop mais c'est savoureux de voir une oligarchie sombrer.

@Animal crois-tu que lorsque Klaus Schwab prétend qu'ils peuvent prédire le résultat des élections il fait référence à celle de Donald Trump où sa clique donnnait Hilary Clinton gagnante à 80% des suffrages ? lol hein

De toute façon ne perdons plus de temps à élire nos traitres représentants puisque les professionnels de la politique savent mieux que nous ce qui est bon pour nous... #VousNaurezRienMaisSerezHeureux #IlNeFautPasAvoirPeur

Une remarque que je me suis faite à la lecture de cet article. Il ne faut plus appeler les contingents de police "les forces de l'ordre" car ce n'est pas ce qu'ils sont. Il faut les appeler "la milice des oppresseurs", une variante peut-être plus pertinente serait "les sentinelles du pouvoir", une dernière pourrait être "les cerbères des oligarques".

Je m'explique, la police dans son ensemble ne vise plus à maintenir la paix, d'ailleurs l'appellation ""Gardiens de la Paix"" a disparu et cela ne s'est pas fait pas hasard. Le mandat même a changé, il faut maintenir l'ordre et pas n'importe quel ordre, celui décidé par une minorité richissime au détriment de la volonté d'une écrasante majorité dominée et ligotée. Il faut "Protéger et Servir [le pouvoir]" et non plus le peuple.

J'ai souvent lu de vives critiques face à ceux qui se disent "être anti-système". Les explications étant qu'on ne peut être anti-système car toute interaction humaine est systémique par nature. Ce qu'il faut comprendre dans ce phrasé, c'est qu'être anti-système pour l'individu qui s'en revendique, c'est être contre l'oligarchie qui se maintient tout en haut, au détriment des autres.

Aussi mon hashtag du jour sera #Antisystème

Très bon film expliquant en 20 minutes en quoi la Novlang, si crainte par George Orwell, a fini par faire main basse sur l'idée même de révolte. Puisque nous pensons notre système politique actuel comme étant une Démocratie, il ne nous est plus possible de nous poser les questions :

• Qu'est-ce qu'une Démocratie ?
• Qu'est-ce qui diffère entre notre système politique actuel et la Démocratie ?
• Où se trouve mon intérêt personnel dans tout cela ?
• Que puis-je faire pour obtenir un système qui me serve et non plus qui m'exploite ?

La première des choses à admettre est que notre compréhension est basée sur des croyances. Qu'il n'y a ni preuve, ni fait, ni logique dans ce que nous prenons pour argent comptant : la France serait une Démocratie.

La réalité est tragique, en Démocratie chaque citoyen peut s'opposer à une loi par son vote en votant directement non à cette loi, sans passer par un intermédiaire.

Dans notre système politique actuel nous ne pouvons pas nous opposer à une loi, nous pouvons uniquement patienter jusqu'à la prochaine élection et choisir un chef (ie. un maître, un tyran).

Ce choix est forcément effectué parmi une pré-sélection médiatique et politique (puisqu'il faut 500 signatures de mecs déjà dans le système pour avoir le droit de se présenter comme nouveau candidat au système) - un peu comme à Hollywood, si votre Papa ou votre Tonton n'est pas un grand réalisateur, vous ne percerez jamais dans le cinéma ou dans la chanson.

Et enfin, ce tyran "élu" pourra trahir tout son électorat et même les autres s'il le souhaite, puisqu'il n'a aucun compte à rendre de ses actes et de ses décisions, il ne risquera jamais rien.

Là réside toute l'immondice de notre système politique et la subtilité effroyable de la chose : après deux siècle d'éducation nationale, le mot Démocratie est employé pour désigner un système qui est en réalité l'exacte contraire de ce qu'est une Démocratie.

Pour clôturer ce débat, en Démocratie :

• Les représentants sont tirés au sort après un léger filtre (casier judiciaire vierge, pas de pathologie psychologique, niveau d'éducation suffisant - lecture / écriture / culture, pas de conflit d'intérêt en cours, capacités suffisantes, être volontaire pour faire partie de la liste de candidat, avoir été désigné par au moins deux autres citoyens).
• Les représentants ont des mandats courts (les quelques premiers seraient corruptibles, mais le fait qu'ils changent tous les 6 mois rend la chose trop onéreuse).
• Les représentants sont révocables à tout instant (tu fais du caca => on vote et tu dégages).
• Les représentants sont responsables de leur choix et de leurs actes (ils mentent, trafiquent, etc => une enquête + un procès + des preuves => la taule).
• Les représentants peuvent préparer les lois mais ne les voteront jamais (tout passe toujours et tout le temps par référendum, ça évite l'effet OnAugmenteEncoreLesRetraitesAlorsQuePersonneNeLeVeut ou encore l'effet OnMiseSurLeNucléaireAlorsQueToutLeMondeVeutFinancierDuRenouvelable).

Bref, vous avez compris je pense.

Je participe à l'effet Streisand. Apathie qui se contrarie fortement dirons-nous parce qu'un invite balance tout sur Lagadère plutôt que de faire la promotion de son film.

Comme Apathie explique au mec qu'il n'a "aucun pouvoir" et qu'en gros, ce qu'il fait ne sert à rien, je vous invite tous à participer à l'effet Streisand et linker cette vidéo à un max de monde juste histoire de rappeler à l'oligarchie ce que c'est qu'un bad-buzz.

Une infographie pour expliquer en quelques secondes en quoi la France N'EST PAS une Démocratie. Animal, je t'invite à faire tourner.

L'oligarchie aux USA a toujours tenté de manipuler le peuple. Ici un bel exemple déclassifié en 1997.

Je recopie le résumé de JeekaJoo :

"""
L'opération Northwoods est un projet d'opérations militaires clandestines sous fausse bannière destinées à manipuler l'opinion publique. Il s'agissait de blesser ou tuer des citoyens américains pour ensuite accuser les Cubains et envahir leur pays.

Conçu par des chefs de l'état-major américain de leur propre initiative, ce projet d'opération fut proposé à l'exécutif américain en 1962 (Administration Kennedy), qui le rejeta. Il ne fut jamais mis à exécution.

L'opération consistait, dans le contexte de la guerre froide, en l'organisation d'une série d'actions d'intoxications pour justifier aux yeux de l'opinion américaine une intervention militaire contre Cuba et obtenir l'appui diplomatique, voire militaire, des nations occidentales, le Royaume-Uni en particulier. La commission d'attentats sur des cibles situées aux États-Unis par les forces armées américaines elles-mêmes de manière à en imputer la responsabilité au régime cubain, était envisagée.
"""
Je pose ça là.
Déclassifié en 1997, publié intégralement en 2001.

Je relais ce lien fournit par Animal.

Je me le met sous le coude

À lire plus tard. Mais encore une fois, en tant que citoyenne je ne veux pas que mon pays vende des armes, surtout à des dictatures ou des états extrémistes. Je pense aussi que 90% des français pensent comme moi : pourquoi vendre des armes à des pays qui risquent de vous attaquer avec ensuite ?

Si la France vend autant d'armes aujourd'hui, c'est bien parce que le pouvoir en place en tir profit, que ce pouvoir en place dispose déjà de suffisamment de moyens pour se barrer en cas de problème et qu'il y trouve son compte en facturant à prix d'or des mitraillettes, des chars et des avions de chasse via de nombreuses et variée "retro-commission".

L'analyse de Timo est la bonne, la France n'est plus un pays libre, ni une démocratie mais un état fasciste, dictatorial, où l'on est coupable jusqu'à preuve du contraire, où la censure d'état est devenue légale et légion, où la surveillance de masse est devenue la loi et où la vie privée n'est plus considérée comme un droit fondamentale (cf. notre ministre de l'intérieur actuel : Bernard Cazeneuve du PS).

Osez venir me dire ensuite que le gouvernement actuel agit pour le peuple...

Je l'ai expliqué souvent (entre autre) :

• http://cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?dVYvww
• http://cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?Hy45MA
• http://cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?fBfF_A
• http://cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?aLy6xA

Avec une comparaison Démocratie réelle vs République à la française là : http://cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?tIJmgQ
Mais il faut bien comprendre que nous ne vivons pas dans une démocratie, nous avons juste le droit de la fermer bien fort puis d'être bien gentils tous les 5 ans afin de réélire encore et toujours soit l'UMP soit le PS (d'où l'appellation UMPS).

Le front national est un parti politique qui existe uniquement pour neutraliser les petits partis comme l'UPR (Union Pour la République) de François Asselineau. Le Front de Gauche de Mélenchon a le même effet sur l'extrême gauche que le FN (cf comment le FG semble avoir été créé par le PS et l'UMP pour détruire le NPA : http://cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?2UmBAw ; c'est l'article juste après).

Le seul et unique parti qui défendait le peuple s'est vu ridiculisé toujours les jours à la télévision : c'est le NPA d'Olivier Besancenot. Il faut métamorphoser notre constitution pour définir un système donc les process empêchent la corruption. La seule personne à proposer cela est Étienne Chouard (voir la vidéo "La Cause des causes" ici : https://www.youtube.com/watch?v=oN5tdMSXWV8)