C'est formidable tout ça mais :

• Les chinois ont-ils interdit les pailles en plastiques sur le territoire alors qu'elles restent utilisées partout à travers le monde ?

• Les chinois ont-ils interdit les voitures thermiques en 2035 alors qu'ils ne sont pas capables de produire des électriques et de les alimenter ?

• Les chinois ont-ils interdits les bouchons de bouteilles séparables sans prendre en considération l'impact social du problème ?

• Les chinois ont-ils seulement 4 poubelles différentes pour trier leurs ordures à la place de Veolia qu'ils paient pourtant toujours pareil ?

• Les chinois ont-ils des musées à la renommée mondiale qui se font braqués en plein jour comme dans un pays du tier monde ?

• Les chinois ont-ils un président qui a fait danser des trans et des homos face caméra et à moitié à poil au palais de l'Élysée alors que c'est un lieu symbolique et historique ?

• Les chinois ont-ils organisé des Jeux Olympiques où la cérémonie d'ouverture ridiculise l'histoire nationale, sape l'image du pays et humilie des milliards de croyants à travers le monde au point où certaines nations l'ont simplement censurée ?

• Les chinois ont-ils forcé des nageurs olympiques à se baigner dans les eaux dégueulasses de la seine au point d'en tomber malade ?

• Les chinois ont-ils un gouvernement des gouvernements qui détourne 723 milliards d'euro des impôts des contribuables sans que leur parlement ni leur Président ne disent ou fassent quoi que ce soit ?

Non, je ne crois pas, alors pouet-pouet les chinois avec leurs gadgets à base d'IA qui sont en train de révolutionner l'assistance aux personnes handicapées !

On mérite ce qu'on tolère 😡

Dans l'Internet of shit, c'est une chose courante. Tant que les gens ne comprendrons pas que les objets-tout-le-temps-connectés posent problèmes, ça continuera.

Comme je suppose que ce problème touche tous les produits de la marque Ilife, je vais donc boycotter cette marque à vie pour protéger ma famille.

Rappelons-nous, acheter c'est voter, et nous ne votons pas pour ça.

Merci à @Philou pour le lien.

@Animal : nous en avons discuté hier soir et je suis contre la taxation des robots car c'est une arnaque qui arrangerait bien les 1% les plus riches.

Je m'explique, une fois que tout le travaille sera robotisé, le salariat disparaîtra (en tout cas le salariat peu qualifié). Si l'on résout le problème avec un dividende universel financé à partir de cotisations ponctionnées sur la richesse produite par les robots, même en admettant que 90% de cette richesse soit prélevée, alors on condamne la population à mourir de faim sur le long terme pour ces 99% les plus pauvres.

Je m'explique car ce n'est pas trivial :

• Admettons que la population mondiale ne soit que de 1000 personnes :
  • Alors les 99% les plus pauvres représentent 990 personnes.
  • Et les 1% les plus riches représentent 10 personnes.
• Admettons que l'estimation totale des richesses produites par les robots soit de 1 000 000 €.
• Admettons que l'on prélève 90% de toute cette richesse produite pour financer le dividende universel :
  • Alors les 99% se partagerons 900 000, soit ~900 € / personne.
  • Et les 1% se partagerons 100 000 €, soit 10 000 € / personne.

Sachant que dans un monde où 99% des individus touchent le même revenu, il est aisé de comprendre que le coût de la vie soit d'environ les 2/3 et que le tiers soit pour les divertissements (chiffres au doigt mouillé). Ce qui fait que les hyper-riches, mêmes en cramant 8 000 € / mois de divertissements et 600 € / mois pour subvenir à leurs besoins, pourront encore capitaliser 1 400 € / mois. Cette somme va s'accumuler mois après mois, encore et toujours jusqu'à créer un gouffre abyssal puisque les pauvres n'auront aucun autre moyen de gagner plus que le dividende universel. Ceci sans compter l'émission monétaire continue requise pas un tel système, ce qui impliquera mécaniquement une inflation des prix et creusera d'autant plus l'écart entre les riches et les pauvre. #RobotisationTotale #IA

Et encore, là j'ai pris un exemple où les robots étaient taxés à 90%, mais dans notre monde pourri et corrompu, s'ils l'étaient à ne serait-ce que 15% ce serait "merveilleux". De quoi nous payer à peine du pain et de jeux si vous voulez et en parallèle nous motiver à nous engager pour faire la guerre afin de gagner "un peu plus" pour ceux qui n'ont pas le choix.

L'autre point est de comprendre que les robots ne doivent pas appartenir aux propriétaires lucratifs (ie. c'est le mot gauchiste pour dire actionnaires) car ce ne sont pas eux qui les auront fabriqués mais l'ensemble des travailleurs et des savoirs partagés dans toute la population au fil des siècles.

La seule solution est la socialisation complète et totale des robots / IA / etc ! Il faut que ces machines n'appartiennent à personne ou appartiennent à la collectivité afin de répartir équitablement les richesses produites et améliorer le niveau de vie de tous, sans distinction de classe sociale, de couleur, de religion, d'orientation sexuelle, d'idéologie politique et même âge.

Bref, @Animal j'espère que c'est plus clair.

P.S : certains m'ont dit ces derniers mois que j'étais d'extrême droite parce que je voulais sortir de l'UE (donc que j'étais raciste #toussa))... À votre avis ?

Je le répète assez souvent, la guerre contre le chômage est déjà perdue à cause de l'automatisation des moyens de productions.

S'appuyer sur le travail (et d'une manière générale le travail subordonné) comme unique système de redistribution de la valeur est un non sens dans une industrie qui dispose de robots et d'IA.

Il est d'une urgence immédiate de se débarrasser du capitalisme une bonne fois pour toute.

Cette vidéo montre un robot qui peut sans doute mettre au chômage un bon tiers des employés de Foxconn (soit 400 000 personnes environ).

À cause de toutes les BD sur CommitStrip j'ai développé une forme d'affection "nerdique" pour Curiosity, alors cette autre BD m'a remontée le moral après avoir appris que le petit bonhomme avait cessé de fonctionner.

Une vidéo trouvaille : demandez à vos enfants de vous écrire les instructions pour faire deux tartines pain / beurre de cacahuètes / confiture et exécutez ces instructions comme le ferait un ordinateur (c'est-à-dire sans pré-requis cognitifs).

Excellente idée pour apprendre à vos enfants le principe de l'algorithmie. Spéciale casse-dédie ma regrettée Noëlle qui m'apprit ce principe avec un robot devant déposer une balle dans un panier.

Comme quoi, certains enseignants vous marqueront pour votre vie.