Le short est intéressant car il illustre un état d'esprit que je vois quasiment à chaque fois qu'un juge est filmé.

Ici une jeune femme se fait reprendre parce que le juge n'apprécie pas sa tenue. En France les mêmes corniauds font la même chose avec les femmes voilées. C'est ça de la véritable oppression avec une volonté jouissive de soumettre et briser.

Aparté : non mon avis sur le voila n'a pas changé. Pour être clair, je demande juste qu'on nous foute la paix avec nos fringues. Le problème avec le voile vient des musulmans qui ne supportent pas qu'une femme voilée qui en ait marre du voile se mette à le retirer.

Bref, dans notre exemple, la jeune femme peut littéralement sortir dans sa tenue de sport partout dans la vie de tous les jours. Elle peut même passer les contrôles des aéroports !! Non ce qui gène le juge ce n'est pas la tenue, c'est le fait qu'il projette sur sa plaignante ses propres pulsions d'obsedé sexuel et son besoin irréfréné de contrôler une pauvre fille.

Une tenue indécente est quelque chose de totalement subjectif, morale ou culturelle. Ce juge me fait penser à un pédo-prédateur savez-vous pourquoi ? Parce que du point de vue du pédo-prédateur, les petites filles sont parfois habillées trop sexy... Bien qu'elles soient quand même habillées en petites filles...

Je ne supporte pas cette impudence, cette condescendance, ce sentiment de supériorité qu'expriment systématiquement les juges alors qu'en réalité : ce ne sont que des fonctionnaires (de merde).

Il faut vraiment dézinguer dans tous les pays du monde le concept de "juge". Ces types devraient avoir le rôle d'administrateurs de tribunaux de part leur maîtrise des règles et des procédures. Jamais une personne seule ne devrait détenir un pouvoir régalien sous le prétexte fallacieux d'avoir obtenu un diplôme dont l'évaluation n'est pas fondée sur des critères objectifs, les épreuves étant littéraires ou orales.

#LaJusticeDesJuges

Ok donc on a le droit de dire "Tous les hommes..." parce que c'est une idée qu'on soutient. Donc "Tous les noirs..." et "Tous les arabes..." ça marche aussi ? #DeuxPoidsDeuxMesures

Ce texte est profondément raciste et sexiste car commencer à faire attention à la couleur de peau ou au sexe des personnes dans une réunion (c'est l'exemple donné) c'est raciste et sexiste car ce sont des choses sans aucun rapport avec le travail.

Il n'y a pas 36 choix possibles :

• Soit la couleur de peau n'est pas importante car ce n'est pas elle qui va déterminer un individu, et donc pas besoin d'y prêter attention et de compter les ethnies au boulot.
• Soit la couleur de peau est importante car elle détermine un individu, et donc le "Tous les noirs..." fonctionne.

Je soutiens que le patriarcat est un mythe. Je n'ai jamais vu la preuve de son existence. Par contre j'observe en permanence des rapports de force entre individus et globalement, les hommes vont jusqu'au bout des conflits quitte à se battre physiquement, alors que nous évitons les conflits. Et cette prise de risque paie pour certains et nous nous focalisons sur eux.

@Sebsauvage tu es en train de propager ce qu'on appelle le wokisme. C'est-à-dire que seules les blancs sont racistes parce qu'il existe un joker pour les autres. Que seuls les hommes hétéros sont sexistes parce qu'il existe un joker pour les autres.

Au final, je me souviens d'une RedText que j'avais lu il y a des années et qui disait que bien que les blancs soient minoritaires sur terre (de mémoire 6-7%) ils sont accusés de tous les maux. Et qu'au final, une génération de racistes blancs allait renaître et qu'elle sera impitoyable. Pourquoi ? Parce les enfants depuis les années 70-80 ont été embrigadés à ne plus voir la couleur, à traiter tout le monde pareil, qu'une fois adulte, ces problèmes d'ethnies étaient derrière nous. Sauf que la où les blancs ont fait le grand saut, les autres ont dit non. Ils n'ont pas avancé et ont même théorisé le racisme en banalisant les actes de ségrégation comme les réunions en "non-mixité".

Je suis d'accord avec tout sauf sur le dernier paragraphe :

Et comme le sexisme est avant tout une affaire d’hommes, petit guide pratique à la gente masculine : arrêtez de nous fixer, de nous parler ou de nous sourire alors qu’on ne vous calcule pas, arrêtez de mater et de filmer des seins et des fesses comme s’ils ne nous appartenaient pas, arrêtez de nous donner des surnoms et de nous renvoyer à nos “qualités féminines”, arrêtez “d’aider” vos meufs à la maison et prenez vos responsabilités, renoncez de temps à temps à votre surexposition médiatique et faites-vous remplacer par vos collègues femmes, éduquez vos fils au respect du consentement et à l’expression non-violente de leurs émotions, renseignez-vous sur les problématiques féministes, arrêtez de prendre toute la place, arrêtez de nous couper la parole et de parler plus fort que nous, en bref fermez-la et laissez-nous vivre.

On ne demande pas à un oppresseur/ennemi de changer pour soi. Non, on amorce le rapport de force et on le contraint à changer contre son gré. Il faut militer pour des Lois dures, avec des peines fortes et une justice immédiate.

Il faut s'atteler à enseigner le respect mutuelle et réciproque des deux sexes dans des cours à l'école (j'ai même envie de dire le respect tout court du regard que je pose sur la société française).

Les hommes n'ont pas de problèmes avec le sexisme parce qu'ils sont le problème du sexisme. Tout ce que Eugénie P. décrit est un problème de femmes que nous seules pouvons régler. Alors créons un conflit et gagnons-le mais ne leur demandons rien. Il s'agit d'une conquête sociale à gagner et du terrain à leur prendre et non d'un geste à leur réclamer et qui par je ne sais quelle gentillesse nous pourrions obtenir de leur part.

C'est la même chose avec les politiques ou avec les 0.1% les plus riches, jamais ils ne changeront sauf si nous nous en prenons à eux directement.

Via je ne sais plus qui (pardon).

Je reporte ici les montants :

• Injure sexiste (en privé) => 1 500 € d'amende
• Injure publique => 12 000 € d'amende
• Injure sexiste publique => 45 000 € d'amende + 1 an de prison
• Propos à connotation sexuelle répétés => 30 000 € d'amende + 2 ans de prison
• Incitation au viol => 45 000 € d'amende + 5 ans de prison

Merci à Caroline De Haas pour l'info !

Ça c'est LA vidéo que je suis tellement contente de voir. Énorme !!! À faire tourner à toute les filles et pour toutes les filles !

Et sinon, on s'en débarrasse quand de tout ces intermédiaires ? De ces vieux connards sexistes, machistes, orientés vers le maintient de leur domination !

Mais tellement vrai :D

Moi aussi !

Je ne connais pas de poste qui exprime mieux le ressenti, la pression, les angoisses et le mal-être dû à tous ces pauvres types et ces pauvres filles (bien formatées) qui jugent, qui abusent, qui dénigrent et qui violentent physiquement ou psychologiquement nous les femmes !