En 2023, le nombre de clandestins aux USA était estimé à 14 millions d'individus (source Pew Research Center). En 2024 la population totale des USA était estimée à 341 millions d'individus (source Wikipédia).

Comme la démographie des USA évoluent de manière lente, alors les clandestins représentent à cette heure ~4,1 % de la population et pourtant ils commettent :

• 19,5 % des crimes violents (attaques à main armée, meurtre, agression à l'arme blanche, etc).
• 7,8 % des effractions
• 27,5 % des trafiques de drogues
• 7,7 % des vols

Ces statistiques viennent de ce rapport du NIH (National Institute of Health) des USA (qui tient l''équivalent du rôle de l'INSEE pour les USA) et dont ce graphique résume la situation :

On a beau chanter Heal The World tous les soirs, se dire qu'on s'aime les uns les autres et croire très fort que les gens sont super gentils mais tout ça, c'est du Wishful Thinking. Dans les faits, aider les USA à traquer les clandestins, c'est directement faire baisser la criminalité du pays car il sont surreprésentés dans tous les types de criminalités.

J'aimerais que ça en soit autrement, j'aimerais pouvoir accuser Thalès, CapGemini ou Parrot d'être des salopards, d'autant que je ne les porte pas spécialement dans mon cœur, mais le cas présents, ils oeuvrent pour la bonne cause et @Sebsauvage s'embourbe dans son dogme sans regarder les faits.

Ne laissons pas nos sociétés occidentales se scléroser parce que des moralisateurs signalent l'immensité de leur vertu à tour de poste au détriment du bien-être, de la santé et de la sécurité des citoyens normaux et honnêtes.

Et ainsi le soviet français entérine notre surveillance omniprésente et automatisée sur internet. La France, pays des droits de l'oligarchie.

Le contrôle parentale d'android, d'IOS et des box aurait suffit à résoudre le problème des mauvais parents qui laissent faire n'importe quoi à leurs enfants ; mais avec cette loi, pour surveiller ces enfants d'incapables, le pouvoir se réserve la capacité à identifier et surveiller tout le monde, y compris les adultes qui n'ont rien à se reprocher.

Les compteurs Linky sont obligatoires depuis le 1er août 2025. Je m'y étais d'abord opposée car ils permettent à Enedis de savoir à quelles heures ont est chez soi et quels périphériques sont utilisés.

Aujourd'hui je m'y oppose encore plus car utilisés conjointement avec les monnaies numériques de banques centrales (MNBC) et le passport carbone, ces compteurs permettent l'instauration d'un crédit social bien plus dur que celui de Chine dans le sens où l'état pourra couper à distance l'électricité (et le gaz avec les compteurs gazpar) un foyer qui ne se soumettait pas aux exigences de la mafia au pouvoir.

Ursula Van Der Leyen viole les traités, outrepasse ses prérogatives et déclare la guerre à un pays historiquement allié au profit des entreprises de ses amis. Voulons-nous vraiment laisser autant de contrôle à des personnes pareilles ?

On mérite ce qu'on tolère !

Précision qu'en France, 100% des box embarquent un filtre parentale qu'il suffirait d'activer par défaut pour régler le problème. Mais autant filer notre argent public à de grosses sociétés amies de nos pourritiques non ?

Ajoutons que l'état, les FAI ou même les associations de parents pourraient ensemble, tenir à jour une liste noire et une liste de blanche des sites catégorisés par tranches d'âges. Cela s'appellerait une coopération, mais autant avoir des listes secrètes, maintenues grâce à notre argent public, par de grosses sociétés privées amies de nos pourritiques non ?

Mais pourquoi vouloir absolument connaître l'âge des internautes, et donc a priori l'identité des internautes ?

Spoilers parce que cela permet une surveillance des masses et cela s'inscrit dans le projet de contrôle total des prolos qu'organisent les pourritiques qui gouvernent l'UE.

À un moment donné, il faudra quand même qu'on accepte l'idée que cet "état des états" nous coûte une blinde et qu'il joue sans cesse contre nous avec notre propre pognon !

Merci @Sebsauvage pour le lien

Toujours le même refrain de l'UERSS donc faisons lui la même réponse. Soit nos courriers et courriels sont privés, et alors seuls nous et nos correspondants pouvons les lire, soit ils ne sont pas privés.

Si la police a les clés de chiffrement de nos conversations intimes alors deux questions :

• Qui contrôle la police ?
• Que se passe-t-il quand la police se fait voler ses clés passe-partout par des bandes malintentionnés ?

Redisons-le, l'état est une mafia comme les autres à ceci près qu'elle est immense, très ancienne et bien mieux installée. C'est la raison pour laquelle il nous faut le moins d'état possible. C'est le seule contre-pouvoir face à ce kraken.

Je cite :

Larry Ellison, président d'Oracle, appelle les gouvernements à unifier les données nationales, y compris les données génomiques, pour l'entraînement de l'IA.

Traduisons
Le PDG et multimilliardaire d'une des plus grosses boites au monde, société qui vent des solutions de stockage (logiciels et hardwares), conseille à tous les gouvernements de récupérer et sauvegarder toutes les données de leurs concitoyens, notamment biométrique...

Le prétexte est aujourd'hui nouveau, il ne s'agit plus de moderniser la fonction publique mais d'entraîner des modèles privés d'IA...

Mais quel objectif merveilleux pour le quidam qui n'a même pas les moyens de se payer une action Oracle ! Mais quel projet fabuleux en tant que société ! C'est clairement un but à atteindre 🤮. Musk qui veut aller sur Mars peut aller se rhabiller, entraîner l'IA sur de la reconnaissance biométrique c'est quand même vachement mieux !

Je rejoins totalement @Sebsauvage lorsqu'il se demande qu'est-ce qui pourrait mal se passer dans ce genre de situations.

Tentons d'imaginer un peu, sait-on jamais :

• Un gouvernement totalitaire détiendrait un fichage biométrique complet de sa population.
• Ce même gouvernement détiendrait aussi profiling sur-mesure lui permettant d'identifier, de contraindre ou d'éliminer ses dissidents.
• Les corporations auraient main mise sur toutes les données personnelles, accroissant leurs moyens d'influence et leurs capitaux.
• Tous les pires trucs illustrés dans Black Mirror...

Rappelons la sainte pensée anarchiste : Pas d'État => Pas d'oppression.

@Sebsauvage techniquement Larry Elison a raison, c'est juste qu'il faut se demander :

1. C'est quoi un "meilleur comportement" ?
2. Qui décide de ce qu'est un "meilleur comportement" ?

Par exemple, si c'est moi qui contrôle le système et qui décide de tout, que l'IA flic tout le monde ça me pose nettement moins de problèmes...

L'idée est très bonne du point de vue des 0,1% tout au sommet de la pyramide économique, c'est juste que les prolos que nous sommes se rendent compte qu'avec le développement technologique, nous vivons nos derniers instants possibles de rébellion et que nous sommes trop occuper à nous diviser pour ressortir la grande faucheuse et nous débarrasser de ces parasites prédateurs.

Ahhh l'UE, ce projet totalitaire qui ne cache même plus son nom.

Résumé du projet de notre UE qui nous veut du bien

• Soit nous acceptons que toutes nos photos, toutes nos vidéos et tous nos messages, même les plus intimes, soient, copiés, transmis et analysés par un tier, soit nous ne pourront plus utiliser de messageries privées.
• Les analyses seront pilotées par logiciel de reconnaissance de contenus pedo-criminels, qui ont un fort taux d'erreur.
• En cas de détection, le tier regardera cette photo intime de nous qui semble suspecte, et se rincera l'oeil gratis.
• Évidemment, plus question de chiffrer de bout en bout.

J'oubliais, la macronie semble ne pas vouloir exercer son droit de véto... La démocrature classique #ParceQueCestNotreProjet

Sinon, aux élections européennes, il y a le FREXIT proposé par l'UPR...

Au vu de tous les dossiers qui s'accumulent, je n'arrive pas à comprendre pourquoi certains insistent pour rester dans l'UE. Une variante du syndrome de Stockholm peut-être ? L'hypothèse d'un QI faible ou une gigantesque naïveté/crédulité n'est pas à écarter non plus.

C'est beau la surveillance totale, automatisée et systématisée, orchestrée par ma chère Union Européenne que j'aimerais abattre à grands coups de pelle.

Ce n'est pas comme si j'en parlais depuis 10 ans. Ce n'est pas comme si tout le monde alertait sur la montée des extrêmes dans tous les pays de l'EU depuis 10 ans. Ce n'est pas comme si tous ces futurs gouvernements totalitaires allaient pouvoir profiter de cette outillage qui aurait fait saliver les dirigeant de la Stasi.

Mais vous savez quoi, je m'en fiche. Je suis suffisamment préparée pour anticiper et m'épargner tous les désagréments qui s'abattront sur les naïfs européistes.

Je regarderai avec mépris les masses prolétaires de faire malmener et je me régalerai de les entendre pleurnicher que l'UE est un projet totalitaire, alors qu'ils ont choisi l'EU depuis 70 ans, alors qu'ils auront été avertis.

Entre-temps, je continuerai d'alerter en espérant que ça change car si mon avenir est garanti, rien n'indique que mes enfants auront la même chance si la gangrène se répand.

Merci @Talou pour le lien.

J'invite tout ceux qui ne l'ont pas lu à se procurer Surveiller et Punir de Michel Foucault.

La surveillance s'est installée doucement par le passé, et à présent, l'heure de la punition est venue.

Ahhh la France la Chine 2.0...

Rappelons qu'avec le Référendum d'Initiative Citoyenne en toute matière (RIC), la société Orwellienne du contrôle ne pourrait pas s'installer tranquillement dans nos vies.

Mais la démocrature c'est tellement plus sexy avec un président "jeune" et "beau" et "dynamique"... Les gens votent comme les grands médias le leur disent. Au final, nos enfants seront les esclaves de la grande bourgeoisie et il n'auront jamais les moyens matériels de se défendre, à l'image des bêtes captives qu'on engraisse et conduit à l'abattoir.

Quand l'emprisonnement de la liberté sera achevé, alors sortir du cachot perpétuel ne sera plus qu'un doux rêve. Pire que cela, avec les puces implantées dans les cervelles, ce doux rêve sera détecté et interdit.

Mais rassurons-nous, cet avenir est dystopique n'est-ce pas... Personne n'investit dans toutes ces choses qui se recoupent et se complètent... Et pendant ce temps-là, nous dépensons notre énergie à regarder des conneries sur Youtube, Insta, Tiktok ou Facebook...

C'est pas comme si je faisais partie de ceux qui alertaient sur le problème depuis dès années... Aller après 30 secondes de recherche sur mon shaarli :

• https://www.cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?YKQJGA
• https://www.cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?jPti2w
• https://www.cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?4AU2-w

Le concept est simple : les assureurs préfèrent payer des constructeurs automobiles afin d'acheter nos informations comportementales, informations dont ils se serviront ensuite afin de ne pas nous payer nous, lorsque nous aurions besoin d'être indemnisés en cas d'accident... Vous savez, c'est pile poil au moment où nous serons les plus fragiles et où nous aurions le plus besoin que tout soit rapide et simple...

Heureusement que l'Union Européenne nous protège avec le RGPD et qu'elle n'a jamais légiféré dans l'optique de créer un marché de la donnée, incluant les données médicales. #FREXIT #UERSS

Un exemple de plus s'ajoutant à la montagne d'exemples démontrant en quoi l'UE est un projet totalitaire, néo-libéral, à la solde des plus gros intérêts financiers de la planète mais en aucun cas du côté des peuples.

Et pourtant, une montagne tout aussi grande de personnes aveuglées, ira se battre bec-et-ongle pour maintenir ce totalitarisme en place et les asservir un peu plus chaque jour.

Une instance supranationale, néo-libérale, qui est constituée de personnes non élues veut mettre en place un contrôle et une surveillance des masses et interdire le chiffrement.

La surprise est totale !

Le titre d'origine n'est pas bien écrit car enrobé d'une novlangue qui le rendrait presque acceptable. Aussi je propose de remplacer "La France impose aux géants du Web le retrait de contenus haineux dans un délai de 24h" par "La France impose aux géants du Web la mise en place d'un système de censure généralisé".

Parce qu'interdire à quiconque d'aborder un sujet c'est de la censure, on aura beau arguer que c'est pour protéger les zentils-nenfants, lutter contre les pédo-nazi-sur-internet, peu importe l'intention, ça reste de la censure. D'une part ça attaque la liberté d'expression et d'autre part ce système sera détourné afin de servir des intérêts privés.

Ce qu'un gouvernement sain aurait fait à la place c'est de demander aux géants du web de mettre en place un système d'identification et de récupération automatisé des contenus, permettant ainsi d'ouvrir une instance en justice afin de faire juger la personne par un juge.

Car oui, seul le juge peut juger si nos contenus sont haineux, criminels, etc. Si c'est un tiers qui nous juge, et pis encore si c'est ce même tiers qui bloque nos contenus, alors c'est qu'il n'y a pas de justice, et aujourd'hui cela s'appelle une république bananière la France.

La liberté d'expression c'est le fait de pouvoir dire ce que l'on veut, mais cela n'implique pas qu'il n'y aura pas de conséquences ; nous sommes libres de dire ce que nous pensons mais en assumant les conséquences qui font suite à nos paroles.

Le système choisi ici est celui où il n'y a pas de conséquences pour l'auteur, le contenu sera simplement supprimé, l'auteur n'ira pas en prison et à première vu ça paraît "mieux". Mais en réalité cela engendra une frustration énorme qui radicalisera l'individu d'avantage dans sa mouvance. Fort heureusement les caméras de surveillance, pardon "de protection", seront capables de descendre de leur mûr pour se prendre une balle à notre place en cas de pétage de plombs... Comment ça non ?

Je suis du même avis que le premier commentaire :

futuroptimist

This is the most disturbing scary and awesome video I’ve seen since a while. Whoever is allowed to use this should be constantly monitored by the public.

À votre avis, quelle était l'étape qui allait juste après la vidéo surveillance de masse généralisée ? Un indice, ça s'appuie sur l'IA, ça traite une quantité pharaonique d'images et ça pourrait s'appeler le contrôle de surveillance individuel généralisé et total ! #Orwell

Autre question, à quoi pourrait bien servir un tel système à un état, lorsqu'il est utilisé à 99% sur des populations civiles, innocentes et sans casier judiciaire ni intension de nuir ? Un indice Huxley et Orwell nous l'on déjà expliqués : au contrôle politique, au contrôle des comportements et au contrôle des pensées PER-MA-NENTS.

Mais bon, il paraît que la Chine a une économie florissante donc pourquoi ne pas faire comme elle hein ? HEIN ?

Puisse les dépolitisés ayant voté Macron être atteints les premiers par une telle horreur.

Bon quelqu'un souhaite-t-il encore être contre le RIC ? Vous comprenez le côté "pensée correcte" et "pensée juste" sauce Marlène Schiappa ? Vous le sentez venir le ministère des mœurs et de la bien-pensance ? Vous commencez à vous souvenir de Richelieu et de l'inquisition ?

La mauvaise nouvelle, c'est que Pôle emploi dispose apparemment d'un service affecté au contrôle des propos le concernant sur les réseaux sociaux. On ne se borne pas à fliquer les chômeurs qui renâclent au "savoir-être" consistant à accepter n'importe quel boulot de merde (BDM),

Bordel de merde !

Une députée de la majorité présidentielle propose d'imposer aux fabricants de smartphones la pré-installation d'une application mobile gouvernementale. Celle-ci serait dédiée aux services publics et aurait pour rôle d'aider les administrés.

Et sinon l'application pourrait surveiller ce que vous écrivez, à qui, à quelle fréquence, sur quels sujets, depuis quels lieux, à quelles heures...

Il serait même possible de définir une notation des citoyens, comme en Chine, afin de savoir qui sont les "gentils" et qui sont les "méchants".

Ne venez pas me dire que je délire sur la surveillance de masse, les gouvernements le font déjà, cela leur permettra de rendre la chose officielle et légale.

Bref, encore une idée de merde de LREM et pour ma part, boycott à vie de Catherine Osson.

Oh mais quelle EXCCCCCELLENTE IDÉE ! Mais pourquoi on y avait pas pensé plus tôt ? Équiper toutes ces saloperies d'enceintes connectées (Amazon Echo, GoogleHome, etc.) d'une IA qui ira rapporter directement à la police vos activités potentiellement illégales.
><
Bougez-pas, je vais vomir.

La citation de Sebsauvage parle d'elle-même non ? D'autant que l'article explique que la surveillance par l'IA via ces "objets connectés" pourrait porter autant sur l'aspect légal que l'aspect morale... Morale... Hum hum...

Bon je vous aide nous sommes en plein medley #Richelieu #Inquisition #PoliceDesMoeurs #PoliceDeLaPensée #PoliceDesComportements... Débarrassez-vous de ces saloperies au plus vite, votre confort n'en sera pas plus aggravé que cela sachant que la principale utilisation reste de lancer une musique via une commande vocale...

QuoVadis est une autorité de certification SSL de la société DarkMatter contrôlée par les Emiras Arabes Unis. Celle-ci s'est faite épinglée par l'EFF (Electronic Frontier Foundation) pour déchiffrer le trafic SSL et aider les gouvernements arabes à surveiller ses citoyens / fidèles (a fortiori dans l'optique de les aider à ne pas se détourner de "leur foi").

Bref, pour votre vie privée et éviter que vos passes / comptes bancaires / autres ne se fassent intercepter, suivez cette manipulation dans Firefox.