Et si on trouvait un moyen de taxer les objets qui étaient donnés, échangés, revendus entre les citoyens. Mieux, et si on pouvait les suivre à la trace jusqu'à leur destruction afin que l'État ait un contrôle sur tout ce qui existe au point où il vaut mieux louer que posséder.

Vous n'aurez rien mais serez heureux...
Klaus Schwab

Laissée-moi vous présenter le Digital Product Passport qu'on nous vend sous la forme de démarche éco-responsable alors qu'il s'agit du contrôle pur et dur 🤮

Il faut comprendre comment fonctionne la mise en place du totalitarisme car chaque parti politique joue de concert sa partition à merveille, par exemple :

• La gauche s'attaque au droit de propriété privée via la taxe Zuckman qui ne ponctionne pas un revenu, mais un patrimoine. C'est absurde car on peut très bien vivre dans une grande baraque ou avoir hérité d'un tableau sans gagner 100 k€ tous les mois. Pas de bol, il faudra payer sa dîme ou vendre le-dit patrimoine pour payer sa dîme. Dîme qui sera à payer jusqu'à ce que les membres du gouvernement soviétique decident qu'on est trop pauvre pour la payer, cette dîme ; vous savez ces gens qui détournent nos impôts et vivent dans des appartements manoirs de fonction (je connais un sous-préfet, nouris, logé, blanchi, 400 m² en Île-de-France, 1200 m² de jardin, un majordome, un cuisinier, un conducteur et il n'est que sous-préfet).

• La droite s'attaque au contrôle de la population avec par exemple la facture électronique qui permet à l'État de savoir qui a consommé quoi, en quelle quantité, quand, où et pour quel montant ; car "il faut bien lutter contre la fraude ma pauv' dame". Ce qui permettra l'arrivée d'une ribambelle de nouvelles taxes comme la fameuse taxe carbonne... Vous avez pris votre bagnole pour aller voir Pépé à l'hôpital le week-end dernier ? Pas de steak haché ou de poisson cette semaine, le quotas aura été dépassé et votre bagnole connectée aura tout balancé à Big Brother.

• Les européo-centristes avec leurs monnaies numériques de banque centrale qui permet, entre autre, de dévaluer la valeur de l'argent sur un compte s'il venait à y rester trop longtemps est sûrement le troisième pilier. L'astuce est que cet argent pourra avoir un durée de vie plus longue s'il était dépensé dans les biens ou services autorisés par l'Union Européenne Soviétique... Ahhh le choix, le libre arbitre...

Ces choses n'arrivent pas en même temps mais une fois réunies, leur capacité à agir est démultipliée et les pigeons, les victimes, ce sera nous !

J'ai lu un poste de @Guigui pendant mes vacances qui debunkait les MNBC (faut que je te réponde d'ailleurs) et un point de vue manque : à quel moment le pouvoir, lorsqu'un nouvel outil techno-fasciste lui est confié, ne tend-il pas à en user puis à en abuser ? À quel moment l'État reste-t-il toujours dans les sentiers battus ? Dans l'histoire, où et quand une telle chose se serait-elle produite ? Et si ne serait-ce qu'un exemple existe, nos dirigeants actuels et futurs sont-ils du genre à servir ou plutôt à asservir ?

Confier plus de pouvoir aux pires raclures de notre époque est stupide et cela s'apparente plus à un suicide collectif.

Chaque territoire conquis par le contrôle totale et généralisé est un territoire perdu pour les citoyens. Ce territoire ne sera repris que par les armes et dans le sang, chose que je préfère éviter. À tout ceux qui souhaitent guérir plutot que prévenir, allez-y les gars. Je préfère anticiper et empêcher le truc de se mettre en place avant sa mise en branle et y risquer ma vie. Après chacun fait bien ce qu'il veut.

Idée : plutôt que de te focaliser sur quelque chose qui se passe aux USA et que ne nous regarde pas vraiment, pourquoi ne pas nous focaliser sur ce qui se passe dans l'UE, qui est la même chose mais EN PIRE et qui s'appelle ChatControl ?

Ce serait bien de régler les problèmes chez nous plutôt que de nous concentrer sur les problèmes ailleurs, chez des gens qui sont assez grands pour se débrouiller seuls.

Tu vois, c'est comme parler sans cesse de la souffrance des palestiniens en ne parlant jamais de la souffrance de nos clochards et des 1,3 MILLIONS de français qui survivent grâce aux Restos du Coeurs. A un moment donné, la misère chez nous doit être prioritaire, sinon nous n'avons aucune légitimité nous occuper des affaires des autres et à leur donner des leçons.

Bref, ne détournons pas notre regard de ChatControl et du totalitarisme européen. Par contre ça implique de se bouger les fesses comme appeler son député, rencontrer son maire, contacter son préfet et les harceler jusqu'à ce qu'ils combattent ce projet pour nous.

Nous remarquerons que c'est nettement moins marrant que d'aller rejoindre ses potes pour gueuler des slogans débiles en manif pendant qu'on mange des hot-dogs deux saucisses frites, tout en s'imaginant avoir un impact sur le monde le temps d'une promenade digestive entre Bastille et Nation...

Et dire que j'étais comme ça avant (˶˃⤙˂˶) #LaHonte

J'ai écouté cette émission qui parle des CBDC (les monnaies numériques de banques centrales) et je n'avais pas compris à quel point le côté "programmable" des monnaies était autant pourri que dangereux pour le respect de nos droits et de nos libertés.

Exemples
1) La Banque Centrale pourra décider que l'argent que nous percevons devra être dépensé avant une certaine date ou une certaine durée. Au-delà, l'argent ne sera plus utilisable ou sera réduit d'un certain pourcentage.

2) La Banque Centrale pourra décider que notre argent ne pourra être dépensé que dans des choses compatibles avec les choix politiques du gouvernement au pouvoir. Là ça devient démentielle...

• Dans le cas d'un gouvernement Démocrate à l'américaine (comme celui de Macron), il sera possible de dépenser notre argent mais que chez des entreprises avec un bon score ESG. C'est-à-dire qui font l'apologie de la transexualité infantile et de l'auto-stérilisation des adolescents (pardon, il faut dire "bloqueurs d'hormones").

• Dans un gouvernement radicale d'extrême droite, impossible d'acheter dans des entreprises tenues par des musulmans ou des homosexuels.

• Dans un gouvernement néo-libéral, impossible d'acheter dans des entreprises locales.

• Vous voulez de la viande ? Bah non ce sera des insectes...

• Vous voulez quitter le pays ? Bah non, il vous sera impossible d'acheter un billet...

• Vous voulez faire le plein ? Bah non, votre quota d'essence est dépassé. Mieux vaut déménager dans des "villes à 15 min" à base de barres d'immeubles et d'entassement des masses. En même temps, pourquoi ne pas abandonner votre maison familiale, vous savez, celle où vos gosses ont un petit jardin sécurisé pour jouer dehors ? Et puis les barres d'immeubles c'est quand même vachement plus sûr et épanouissant comme environnement pour une famille.

• Dans tous les cas, disparition de l'argent liquide. Donc impossible d'aider les clochards, les mendiants, les démunis dans la rue...

Bref le néo-libéralisme psychopathe sans sa forme la plus extravertie : la dictature.

Pour l'instant certains crient au loup, tout le monde taxe ces alerteurs de complotistes mais au vu du risque, et dans le doute, mieux vaut préparer nos défenses et nos actions coordonnées.

Martelons bien cette phrase : nous sommes le carbone que les puissants veulent réduire !

P.S : on vous a dit que c'était poussé par l'UE ? Cette institution qui nous veut du bien (T_T)

Je pense que la lettre des euro-députés contre Emmanuel Macron est claire et limpide par rapport à la croyance générale que la France serait encore une démocratie... Extrait :

« [...] Battre des personnes sans défense, leur tirer dessus, utiliser une brutalité injustifiée contre des protestataires qui exercent leurs droits civils à la liberté de rassemblement et d’opposition aux politiques des autorités, violent les droits de l’homme fondamentaux et les principes démocratiques. Tout cela dans son ensemble indique l’abus de pouvoir, la perte de toute mesure, qui transforme souvent révolte légitime en délire destructeur. Ce n’est pas différent du comportement de la police dans les pays totalitaires [...] »

Alors certes c'est une réponse à une première critique émanant d’Emmanuel Macron, car encore une fois cet homme n'a aucun self-contrôle ni aucun sens de la diplomatie, mais il n'empêche que plusieurs parlementaires expriment ouvertement qu'après 65 actes des Gilets-Jaunes la France tire toujours sur sa population civile et la mutile alors que celle-ci manifeste contre des réformes dont elle ne veut pas et dans un système qui ne lui laisse aucun autre moyen de s'exprimer que de manifester...

Ah oui je précise... Les trois quatre dernières violences policières durant les manifs étaient parfaitement justifiées puisqu'ils s'agissait de casseurs... Vous savez, il n'y avait que des casseurs parmi les sapeur-pompiers et les pompiers bénévoles... Mais aussi étaient des casseurs les médecins, les médecins urgentistes et les chirurgiens d'hôpitaux et les infirmiers des hôpitaux dont l'état à couper le financement #ParceQueCestNotreProjet Des casseurs ont vous dit tous des casseurs. #YouhouDissonanceCognitive

À la suite de l'appel de la CGT à la grève générale le mardi 5 février, François Boulo, porte-parole des Gilets jaunes de Rouen, appelle à une grève générale illimitée.

Je relais l'info en ajoutant que Macron tente de supprimer le droit de manifester par voies administratives (puisqu'il se ferait rejeter par le conseil constitutionnel s'il modifiait la loi).

Je sais que les manifestations répétées des Gilets Jaunes gênent une partie de la population, et peut-être en faites vous partie, mais à quel moment trouveriez-vous légitime de supprimer le droit de grève sous l'impulsion d'un seul homme et au détriment de tous les autres ?

#Démocrature #Totalitarisme

Non non et non !!! Il ne faut jamais mais grand Dieu JAMAIS censurer !!! Bordel Aurélie tu dis de la merde, s'il te plaît mais vraiment pitié TA GUEULE !

Il faut défendre la liberté d'expression et si une personne tient des propos haineux sur Internet ou ailleurs, alors on l'attaque en justice et c'est alors au JUGE de LA JUGER. Il décidera ensuite si oui ou non il y a matière à faire retirer les propos.

On NE DOIT PAS se laisser aller à écouter toutes ces conneries bordel !! En France, nos Lumières avaient défini un système où l'on est innocent jusqu'à preuve du contraire, censurer, c'est accepter qu'il y ait des coupables qui soient coupables par défaut jusqu'à preuve du contraire. Bon sang c'est inverser le principe de la charge de la preuve #Totalitarisme #Peur.

Bordel de merde, c'est le principe de base d'une démocratie, comment pouvez-vous accepter de juger que les propos de quelqu'un sont illégaux et doivent être retirés (= censurés) si vous ne passez pas par un juge qui GARANTIRA que la LOI soit bien la même et qu'elle soit appliquée À TOUS de la MÊME FAÇON sans aucune distinction.

Il y a vraiment des français dans ce pays qui sont DES GROS CONS pour se laisser entraîner par des politiciens aux propos aussi dangereux !