La bien-pensance déjà à l'oeuvre à l'époque. Ça a tristement empiré avec le wokisme importé tout droit de l'empire des États-Unis d'Israël (elle est si vraie qu'elle me fait rire celle-là).
Info intéressante. Je rejoins le propos de la tiktokeuse sur tous les propos qu'elle tient.
Par contre il y a une chose que j'exècre au plus haut point c'est une association ou une ONG qui touche des dons sous le drapeau d'une cause, mais pour en faire autre chose que ce pourquoi on lui a donné cet argent. #Trahison 🤷♀️
C'est comme cela que commence les détournements mais aussi le besoin iréfréné d'avoir toujours plus de financement ! Je vais vérifier l'info mais en attendant, toutes mes contributions à Wikipedia s'arrêtent aujourd'hui et sans attendre.
Au fond de moi je bouillonne car en pensant financer la connaissance libre j'ai potentiellement financé la stérilisation d'adolescents perdus qui traversent un mal être 😠 Et pourquoi ne pas financer des partis politiques tant qu'on y est ! 🤢
Résumé
Les entreprises dont le business-model s'intéresse aux performances des recrutés n'ont que faire de la couleur de peau lors du recrutement. Sinon la NBA ne serait pas quasiment constituée que de noirs et la NFL de blancs.
Les embauches fondées sur de "la discrimination positive" sont racistes par essence puisqu'elles visent à privilégier quelqu'un sur des critères arbitraires comme la couleur de peau, la religion, le sexe ou l'orientation sexuelle... Chose qu'on faisait durant "les heures les plus sombres de notre histoire ©".
Bref, soit on recrute les gens sur ce qu'ils valent, sans tenir compte du reste, soit on est raciste. Et le monsieur de la vidéo le résume très bien à la fin, nous vivons une guerre civile idéologique qui vise à définir ce qui sera la notion de justice.
Résumé
Les pièces de lego ont un côté "mâle" et un côté "femelle" ce qui renforcerait l'idée qu'il n'y ait que deux genres et donc une hétéronormativité, ce qui serait donc anti-LGBT++... (Limite fasciste en fait)
Avis
À chaque fois qu'un débile écrit ce genre d'absurdités, un Trump se renforce aux USA ou en Europe et des électeurs se tourneront vers lui en masse.
Un type au Musée des Sciences projette ses propres problèmes de zizi/zezette sur des jouets pour mômes qui existent depuis presque un siècle et une institution célèbre le laisse faire. Sérieusement ??? 🤷♀️
Juste avant l'effondrement de Rome, on discutait aussi du sexe des anges...
La conclusion de la vidéo parle d'elle-même. Tout a fait d'accord avec le propos.
D'autant que c'est très drôle de se dire que des femmes wokes décident d'arrêter, pour les 4 prochaines années, à cause de la réélection de Donald Trump, d'avoir des relations sexuelles avec des hommes et de voir que certaines vont à se raser le crâne.
Ce qui est d'autant plus drôle c'est que des femmes ont aussi voté pour Trump ! Harris n'avait pas le monopole des femmes.
Imaginez une seconde que l'idée du résultat d'une élection vous impacte au point de foutre en l'air votre vie personnelle volontairement. Et certains oserons affirmer que le wokisme n'est pas une maladie mentale.
Dans la pratique, ces femmes parmi les plus libertines vont d'elles-mêmes cessez ces comportements jugés déviant par le camp républicain. Pire que cela, les seules qui se reproduiront seront les républicaines qui vont avoir l'embarras du choix. Comment peut-on faire le jeu de son adversaire à ce point ? Je ne sais plus qui disait qu'il y avait une corrélation très forte entre QI faible et acceptation d'idée fourre-tout comme le racisme anti-blanc. S'il fallait une preuve...
Mais peu importe, jugeons les faits. Durant son mandat précédent, Trump a-t-il transformé les USA en camps de la mort ? Les flics ont-ils lancé des raftes sur les noirs à Brookling, dans le Bronx, ou dans tout quartier noir ailleurs ? Non.
Trumps est taxé d'extrême droite alors qu'il est juste de droite républicaine, c'est-à-dire pro bourgeois. Il a le mérite de faire en sorte de rendre compétitives les entreprises americaines face aux géants étrangers. Il a aussi le mérite de défendre les intérêts americains sans sourcilier.
Mouais, sûrement un fasciste.
Ok donc on a le droit de dire "Tous les hommes..." parce que c'est une idée qu'on soutient. Donc "Tous les noirs..." et "Tous les arabes..." ça marche aussi ? #DeuxPoidsDeuxMesures
Ce texte est profondément raciste et sexiste car commencer à faire attention à la couleur de peau ou au sexe des personnes dans une réunion (c'est l'exemple donné) c'est raciste et sexiste car ce sont des choses sans aucun rapport avec le travail.
Il n'y a pas 36 choix possibles :
- Soit la couleur de peau n'est pas importante car ce n'est pas elle qui va déterminer un individu, et donc pas besoin d'y prêter attention et de compter les ethnies au boulot.
- Soit la couleur de peau est importante car elle détermine un individu, et donc le "Tous les noirs..." fonctionne.
Je soutiens que le patriarcat est un mythe. Je n'ai jamais vu la preuve de son existence. Par contre j'observe en permanence des rapports de force entre individus et globalement, les hommes vont jusqu'au bout des conflits quitte à se battre physiquement, alors que nous évitons les conflits. Et cette prise de risque paie pour certains et nous nous focalisons sur eux.
@Sebsauvage tu es en train de propager ce qu'on appelle le wokisme. C'est-à-dire que seules les blancs sont racistes parce qu'il existe un joker pour les autres. Que seuls les hommes hétéros sont sexistes parce qu'il existe un joker pour les autres.
Au final, je me souviens d'une RedText que j'avais lu il y a des années et qui disait que bien que les blancs soient minoritaires sur terre (de mémoire 6-7%) ils sont accusés de tous les maux. Et qu'au final, une génération de racistes blancs allait renaître et qu'elle sera impitoyable. Pourquoi ? Parce les enfants depuis les années 70-80 ont été embrigadés à ne plus voir la couleur, à traiter tout le monde pareil, qu'une fois adulte, ces problèmes d'ethnies étaient derrière nous. Sauf que la où les blancs ont fait le grand saut, les autres ont dit non. Ils n'ont pas avancé et ont même théorisé le racisme en banalisant les actes de ségrégation comme les réunions en "non-mixité".
@Sebsauvage merci pour l'info.
J'ai lu les commentaires dont le commentaire de Sébastien Binet du 4 juillet 2024 :
Franchement, quand on entrevoit la ligne directrice du dev principal de Ladybird, ça donne pas super envie de s'investir.
Qui point vers le post Mastodon suivant :
While #Ladybird is trending, keep in mind the devs are misogynist and transphobic fucks 0-)
Qui lui-même pointe vers ce post :
Well this surely didn't age well.
Makes me wonder about Kling preferring and staying on Twitter.
Qui lui-même pointe vers ce ticket GitHub : https://github.com/SerenityOS/serenity/pull/6814
Où quelqu'un demande à ce que le projet utilise un langage inclusif, parce que c'est quand même le truc ultra-prioritaire de dépenser son énergie pour moins de 1% des occidentaux qui prétendent être ce qu'ils ne seront jamais.
Et la réponse de Kling:
This project is not an appropriate arena to advertise your personal politics.
Alors me concernant, j'étais déjà séduite par l'idée de ce navigateur à la lecture du poste de @Sebsauvage, ça ne servait à rien d'essayer de me convaincre d'avantage mais à la lecture des réponses de Kling, je me demande si je ne vais pas financer le projet :P
@Sebsauvage, tu vais la promotion d'un projet transphobe, non-inclusif et manifestement genré. Tu as du virer facho :D
Dans la cancel culture, les personnes qui ne te lisent pas, pourraient t'assimiler à un gros transphobe parce que tu auras posté une fois, un lien vers un projet dont l'auteur est "prétendument transphobe"...
Ta situation me rappelle celle d'un certain Étienne Chouard... Ça ne t'arrivera sûrement pas, et je te le souhaite, mais ce comportement par sophisme est littéralement ce qui fait que la gauche perd. Car à vouloir défendre tout, on ne défend plus rien ; et à s'offenser de tout, plus rien n'est offensant.