Incroyable article et super travail ! Encore une fois @Philou tu m'épates à sortir des articles des méandres des internets comme ça.

Ici un comparatif des performances des différents GC d'OpenJDK. Je partais de base sur une hotspot G1, autant admettre que les résultats renforcent mes convictions.

Un bel exemple d'exécution parallèle et de résultat synchrone en Kotlin.

@Animal je te recommande cet article pour mieux comprendre le travail que tu feras avec @Milk et @Sigmund.

Encore une histoire des agents de l'ordre par la force.

Via Plop.

C'est amusant parce que le gouvernement, les grands média et les forces de l'ordre par la force déclarent que le mouvement des Gilets Jaunes s'essouffle et que samedi dernier, les manifestants n'étaient que quelques centaines à peine.

Afin de vous permettre de juger par vous-même, des petits malins ont filmé les 8 heures d'évènement sans montage, en continue, tout en parcourant la foule qui manifestait dans les rues de la capitale...

Quelques centaines qu'ils disaient... Et c'était vrai, à ceci près qu'il y avait quelques centaines de milliers. Et lorsque l'on se dit que cette vidéo ne montre que Paris et que c'est partout pareil dans les villes de France, peut-être que la nature insurrectionnelle de notre peuple va enfin se faire entendre et voir.

Pour @Chlouchloutte :

Hashire sori yo, kaze no you ni, tsukimihara wo, padoru padoru !!!

Voilà tu as les paroles maintenant.

Je corrige l'erreur : on ne dit pas agents des forces de l'ordre mais agents de l'ordre par la force. C'est plus clair et ça explique mieux à quoi sert cette institution.

Je renvoie ceux qui ne comprendraient pas mon propos au concept de monopôle de la violence légale. En substance celui-ci consiste à dire que toute violence, autre que celle de la police, est obligatoirement illégale puisque seule la police dispose d'une violence qui est considérée comme légale.

Ce qui veut dire que prendre de force une usine pour interrompre immédiatement son activité parce qu'elle rejette sans scrupule et frauduleusement ses déchets toxiques dans une rivière, c'est illégal m'voyez... Vous comprenez sûrement mieux mon malaise avec ce concept de "monopôle de la violence légale" ; surtout lorsque l'on garde en tête la connivence entre "grand patronat" et "élus" qui font barrage à toute action judiciaire dans ce genre de circonstances.

L'autre point consiste à se demander mais où est la limite à cette violence légale ? Parce que... #GiletsJaunes #Morts #Défigurés #MainsArrachés #JambesCoupées #Éborgnés #Mutilés #HandicapésAVie #ToujoursAucuneIncuplationDeLaPolice #18MoisDéjà

Si je vous disais qu'un gouvernement ne prenne plus en compte les votes de 96% des communes de la nations pour retirer environ 52% de la population lors des comptages. Que me diriez-vous ? Ça ne sentirait pas bon hein ?

Où est-ce que ça peut bien se passer ? Un indice, le pays c'est la France et le parti au pouvoir est La République En Marche. Bref, la LREM via Castaner vient d'ordonner aux préfets de ne plus prendre en compte les votes des communes de moins de 9 000 habitants lors de la restitution des résultats nationaux à la population.

C'est une façon d'effacer l'existence des opposants politiques à E. Macron car ceux-ci se trouvent majoritairement dans les petites villes...

Un extrait :

[...] A Boussy-saint-Antoine dans l’Essonne, 7624 habitants, la commune est désormais trop petite pour que les voix qui se porteront sur le maire-candidat socialiste soient comptabilisées dans les résultats nationaux [...]

Via HowTommy

P.S : la Commission Européenne demande à la France de fusionner les communes de force. C'est ici une première étape.

#Mafia #Démocrature

Assez simple en fait, il suffit de réunir ces facteurs :

• Câble réseau court.
• Pas de routeur (connexion ad hoc par câble).
• L'option TCP_NODELAY activée.

Et dans l'ensemble, puisqu'en loopback le même CPU calculera les checksums et les handshakes que font deux machines en temps normal, alors la boucle locale sera plus lente.

Chaque citoyen trouvera un intérêt personnel à lire ce texte de Frédéric Lordon (dont j'apprécie toujours autant le style). Il y décrit à merveille ce qu'est devenue la police chinoise française...

Pour information :

• Les pays en haut du graphique ont un système par répartition.
• Les pays en bas du graphique utilisent un système par capitalisation et à points.

J'ai envie de dire que pour un coût identique il faut choisir ton camp camarade !

On est dimanche, il est 22h... Ce soir c'est non mais demain je le ferai et je forcerai ma moitié à le faire aussi !

J'en profite pour demander à @Doudou, @Animal & tous les autres de le faire aussi. J'ai déjà vu avec @Kysofer et non seulement il ne vous demandera pas de rembourser les 50% à l'entreprise mais il va mettre la main à la poche également.

Rien que notre petit groupe peut reverser dans les 800€ à lui seul à la caisse des grévistes et ce sans débourser un sou. Il faut le faire !

Et au vu de nos niveaux de vie respectifs, nous pourrions doubler cette somme sans problème avec des dons personnels. Je vous harcèlerai avec ça dès demain, c'est vraiment important.

Bon, je suis en plein débat avec @Philou et @CCous pour savoir si oui ou non il faut commiter les changements de version de la balise <version> de nos pom.xml.

En quoi y a-t-il débat ?

C'est assez simple, je suis partisane du fait qu'il soit nécessaire de commiter le numéro de version des pom.xml et de tagger le commit qui contient cet incrément. Je ne crois pas qu'il faille le faire pour tout, mais la chose est indispensable a minima pour les libs.

Mon argument est que Maven doit être indépendant du gestionnaire de version qui dans l'histoire a changé de nombreuses fois. Pour info, j'ai eu la "chance" de coder sur un projet qui est passé dans cet ordre de Synergy à SVN puis à Git en moins de deux ans ! #TropBien

Bref, le script pour la conf de build sont des sources et il est normal de les tagger avec le code d'autant qu'il s'agit du comportement de base de l'outil.

L'argument que m'oppose @Philou (en dehors du el famoso c'est le progrès faut faire avec son temps), c'est qu'une release consomme énormément de temps de build au niveau des serveurs d'intégration continue, d'autant plus qu'une release exécutée avec le maven-release-plugin impose de rebuilder deux fois la même chose.

Et mon problème c'est que je suis à la fois d'accord avec @Philou mais je suis aussi d'accord avec moi-même ! #SaletéDeSchizophrénie

Donc j'ai décidé de creuser la question afin d'avoir le meilleur des deux mondes qui consisterait :

• À préserver un numéro de version unique, commun à tous les outils et parfaitement tenu à jour.
• À ne pas augmenter inutilement la charge des serveurs d'intégration continue qui sont souvent à la limite de la rupture. (Pour info, les jobs de build de @Philou durent plus de 6h... Juste un job oui... Donc l'argument du "faut pas rebuilder" est indiscutable)

Solutions possibles

La solution de @Philou et @CCous consiste à ne plus toucher aux versions des POM, mais qu'au moment de la publication dans Nexus ou Artifactory, le haché du commit soit récupéré ainsi que la date du jour et le nom de la branche pour construire un numéro de version unique à base d'une grosse concaténation afin d'estampiller ce dernier dans le répo d’artefacts.

J'oppose à cette bidouille une toute autre bidouille : lors de la release on incrémente le numéro de version mais on ne rebuild pas le code, à ce moment on se contente de récupérer le jar du commit précédent pour le republier sous un nouveau nom. De cette façon le numéro de version de Maven est bien incrémenté et les temps de build du CI restent courts y compris pendant la release (j'en ai déjà parlé avec @Kysofer et il va peut-être nous pondre un plugin Maven).

NDR : soyons clairs, tout cela relève de la grande bidouille mais quand il faut y aller il faut y aller.

En quoi consiste le lien ?

Simplement pour notifier tout le monde que nous ne sommes pas les seuls faisant face à cette problématique et que depuis Maven 3.5.0 trois properties ont été ajoutées afin de faciliter le travail :

• ${revision}
• ${sha1}
• ${changelist}

Ce qui va nous intéresser c'est la property ${revision}, en effet un POM et son enfant ressembleront à ceci mais en contrepartie il faut alimenter le numéro de version dans la ligne de commande en écrivant :

mvn -Drevision=1.0.0-SNAPSHOT clean install

De cette façon, un pom.xml ayant le bon numéro de version sera bien généré par Maven, en parallèle le numéro de version ne requiert plus une procédure de commit redondante qui rallongerait les temps de build, le numéro de version peut devenir dynamique et injectable via le C ; et puisque l'on s'inscrit dans ce que propose Maven alors si un développeur voit ${revision}, il saura que le numéro de version est dorénavant injecté au build et donc qu'on ne tord plus le coup à l'outil pour produire des révisions fictives dans un référentiel de binaires au détriment de la cohérence.

Je dirais que la contrepartie c'est de systématiquement publier le jar des sources avec le jar exécutable afin de préserver la corrélation entre version des sources et version du pom.

Je conclurais en affirmant que les problématiques de build sont pénibles et s'apparentent à de la botanique ! (c) @Chlouchloutte

Je regarde les différentes implémentations des files FIFO thread-safe sur JVM.

Je mets également ce lien car il complète très bien les informations du premier.

Le salaire moyen d'un DevOps (5-10 ans d'XP) est de ~43,5 K€ brut / an sur Paris. Je suis ravie d'apprendre que nous offrons mieux que la moyenne dans notre entreprise.

Utiliser le layering Docker via un plugin Maven. Pour @Philou de la part de @Ercou.

Ca fait quelques temps déjà que ce "challenge" stupide a cours un peu partout. Par contre il faudrait expliquer aux auteurs de l'article que le verbe "s'immoler" signifie "se donner à Dieu" ou "s'offrir à Dieu".

Ce faisant il est tout à fait possible de s'immoler par l'eau. Et dans ce Darwin Award, le gosse ne s'est pas immolé puisqu'il ne s'est pas incendié dans l'optique de s'offrir à Dieu. Il s'est juste brûlé bêtement afin d'obtenir une certaine célébrité en retour. Cela fait de lui quelqu'un de narcissique tentant de devenir une idole, ce qui est carrément un crime contre Dieu. On est donc très loin du sens du mot immoler...

#MyTwoCents

J'avais entendu parler de ça il y a quelques années et je tombe sur ce screenshot de compte Twitter.

Bref, apparemment c'est vrai ! HP appelle cette fonctionnalité arnaque HP Instant Ink :

• La description vers la page officielle du support.
• La page de souscription.

Je dis que c'est une escroquerie parce qu'il n'y a pas besoin d'un abonnement pour faire marcher une imprimante. Elle n'a pas besoin d'être connectée non plus !

C'est de l'obsolescence programmée déguisée, c'est fait ainsi parce que bugger volontairement un logiciel est maintenant illégal en Europe.

Pour ma par, HP => Boycott total sur au moins les 15 prochaines années.

Ô MON DIEU !!! Cette BD est géniale ! Tout le monde y est cité. Tous les arguments (ou presque) en faveur de la réforme y sont démontés un à un. Pour chaque démontage en règle, une solution meilleure est apportée. Et Bernard Friot y est même cité (aka. l'avenir de la pensée de Gauche) !!!

Je vous recommande cette BD. 5-10 minutes de lecture et que du bonheur. #StopReformeRetraite #PourUneRetraiteParRépartition #UPR #Frexit

Via ZeShaarli

Je résume la conférence (qui est incroyablement drôle pour une TED) :

• Montrer de la gratitude (3 fois / jour)
• Écrire, tenir un blog (journaling)
• Faire de l'exercice
• Pratiquer la méditation
• Prodiguer des actes aléatoires de gentillesse

En contrepartie : vous sera plus intelligent, plus vif d'esprit et d'une manière général vous vous sentirez heureux.

Ok je suis convaincue. Je passe sous la police de caractère JetBrains Mono dans la journée.

En test rapide, la lecture est incroyablement plus rapide et agréable.

Des add-ons pour booster votre install Git. Merci @Philou pour le lien.

Je résume le post :

• Un quartier de Cormeilles-en-Parisis a sa fibre optique gérée par SFR.
• Les habitants du quartier ont une connexion merdicimale et depuis quelques temps.
• SFR promet que la situation va être réglée "rapidement" depuis le début des problèmes.
• Les gens du quartier en ont eu marre et sont allés voir eux-mêmes l'état du répartiteur.

Voici une photo du bouzin :

Vous sentez ? La bonne odeur de prestataire de qualité... #CompressionDesCoûts #ManagementDébile

Alors je vous propose un petit effet #Streisand histoire que SFR se bouge un peu plus les fesses pour nos amis de Cormeilles-en-Parisis.

Via Sebsauvage.

Je vous invite à lire ce post visant à expliquer comment programmer en orienté objet une partie de tennis...

Eh bien sachez que rien de ce qu'à écrit le monsieur n'est orienté objet ! Quasiment tout le code est procédurale et impératif, ses objets (Joueur, Partie, etc) sont en réalité des structures de données comme en C dans lesquelles n'importe quelle valeur peut être modifiée depuis une classe extérieure via un setter.

Je rappelle que le concept fon-da-men-tale de la POO c'est l'encapsulation. Si vous n'encapsulez rien, alors vous faites du procédural et vous vous échinez à mettre en place des getters et des setters certainement pour avoir bonne conscience bien qu'en réalité, un attribut public fasse la même chose.

Lisez cet article si vous le pouvez.

En voici un résumé des idées que je partage totalement tant sur leur fond que sur leur forme :

• Travailler moins longtemps c'est travailler moins tout court. En ce sens, augmenter le nombre d'annuités revient strictement au même que revenir à la semaine de 44 heures. Qui souhaite ça ?

• Augmenter l'âge de départ à la retraite revient à augmenter le nombre d'actifs dans un pays déjà saturé et dont la conséquence est déjà ~9 millions de chômeurs toutes catégories confondues (en général les TF1 like ne parlent que de la première catégorie autour des 3,5 millions). Qui souhaite augmenter le chômage dans le pays ?

• Inciter les plus riches à ne plus cotiser dans le système par répartition (avec la réforme cotiser au-dessus de 10K€ / mois ne sera plus comptabilisé pour votre retraite) implique que ce dernier sera déficitaire et donc incapable de subvenir au besoin, imposant de facto la retraite par capitalisation. Qui souhaite que sa retraite soit jouée sur les marchés financiers avec toutes les incertitudes que cela comprends ?

J'avais entendu cela il y a quelques temps, que l'UE souhaitait que le terrain n'appartiennent plus à ses propriétaires mais qu'il soit nationalisé et loué à ces mêmes propriétaires. Ce faisant, le bail pourrait s'arrêter aussitôt qu'un propriétaire est trop pauvre pour payer la mise en conformité avec les nouvelles normes environnementales (imaginez l'arnaque si les changements climatiques étaient bel et bien dus à l'activité solaire et non au CO2).

De facto, seuls les plus riches rafleraient toutes les propriétés foncières de France, car ils seraient alors les seuls à être en mesure de payer les travaux de mise en conformité régulièrement.

Certes sur le coup, cela donne l'impression d'une perte nette pour ces grands propriétaires terriens, mais en réalité les petits propriétaires perdant leur droit de bail sur le terrain, ils n'auront d'autre choix que de partir et donc de laisser la place pour pas cher à ces mêmes grands propriétaires terriens qui détiendront alors un monopole du parc locatif ou les 1% seront propriétaires et les autres des locataires à jamais.

Mais quand on vous dit que l'UE nous veut du bien et que les lobbies les complots ça n'existe pas...

Edit : le lien vers la directive européenne qui impose cela.

Je cite l'article :

Seulement voilà, les tweets mettant en cause l’agence n’ont pas été du goût de la Société générale. Au point que le directeur de l’agence finira par contacter la libraire pour convenir d'un rendez-vous qui se révélera infructueux. "Trois semaines après, dans son bureau, l’actuel directeur, lors d’un entretien agressif et ubuesque, nous expliquait que la banque nous mettait dehors, à cause de ces tweets. Pas de raisons bancaires", se souvient Julie Goislard.

Depuis, elle a reçu plusieurs lettres recommandées l’informant de la fermeture de ses comptes personnels et professionnels sous 60 jours. Le compte de son compagnon et associé a subi le même sort. "Drôle de cadeau de Noël", écrit-elle sur Facebook.

Contactée par Le Parisien, la Société générale se refuse à tout commentaire, invoquant "la confidentialité" et le "secret bancaire". Elle indique cependant que "la banque peut fermer un compte bancaire à tout moment en respectant un préavis de 60 jours" sans qu'il soit nécessaire de "motiver sa décision".

Une raison de plus pour rester anonyme sur internet et sinon la Société Générale connaît-elle l'effet #Streisand ?

Je cite :

Tape is a collection of queue-related classes for Android and Java.

QueueFile is a lightning-fast, transactional, file-based FIFO. Addition and removal from an instance is an O(1) operation and is atomic. Writes are synchronous; data will be written to disk before an operation returns. The underlying file is structured to survive process and even system crashes and if an I/O exception is thrown during a mutating change, the change is aborted.

J'écoute des interviews ou des conférences pendant que je bosse sur des tâches répétitives et je suis tombée à l'instant et par hasard sur cette interview de Michel Onfray qui lâche en 7 min les points suivants :

• Personne n'est contre l'europe...
• En vrai on veut une autre europe...
• On veut l'europe des nations (des peuples ?)

Je me demandais comment le monsieur parvenait à passer autant à la télé et la radio malgré tous ses livres, maintenant je sais !

Pour info, je suis contre l'europe. Je ne veux pas d'europe. Les autres nations d'europe ne sont pas françaises et notre nation n'est pas celle des autres. Plus que des différences, il y a des incompatibilités culturelles, politiques, historiques, structurelles, économiques et stratégiques. Concilier cela à deux c'est déjà quasiment impossible mais à 28 c'est une blague.

Bref, Onfray pour les analyses en général ok mais pas sur cette conclusion ! Je vais écouter le reste de ce qu'il a à dire car peut-être se rattrape-t-il mais là on dirait du Meluche, pis du Le Pen...

Très bon post @Animal ! J'ajouterai que j'avais publié ici la définition que donne Franck LEPAGE de ce qu'est une vraie démocratie (définition qu'il doit tenir de Paul RICOEUR de mémoire).

@Animal : nous en avons discuté hier soir et je suis contre la taxation des robots car c'est une arnaque qui arrangerait bien les 1% les plus riches.

Je m'explique, une fois que tout le travaille sera robotisé, le salariat disparaîtra (en tout cas le salariat peu qualifié). Si l'on résout le problème avec un dividende universel financé à partir de cotisations ponctionnées sur la richesse produite par les robots, même en admettant que 90% de cette richesse soit prélevée, alors on condamne la population à mourir de faim sur le long terme pour ces 99% les plus pauvres.

Je m'explique car ce n'est pas trivial :

• Admettons que la population mondiale ne soit que de 1000 personnes :
  • Alors les 99% les plus pauvres représentent 990 personnes.
  • Et les 1% les plus riches représentent 10 personnes.
• Admettons que l'estimation totale des richesses produites par les robots soit de 1 000 000 €.
• Admettons que l'on prélève 90% de toute cette richesse produite pour financer le dividende universel :
  • Alors les 99% se partagerons 900 000, soit ~900 € / personne.
  • Et les 1% se partagerons 100 000 €, soit 10 000 € / personne.

Sachant que dans un monde où 99% des individus touchent le même revenu, il est aisé de comprendre que le coût de la vie soit d'environ les 2/3 et que le tiers soit pour les divertissements (chiffres au doigt mouillé). Ce qui fait que les hyper-riches, mêmes en cramant 8 000 € / mois de divertissements et 600 € / mois pour subvenir à leurs besoins, pourront encore capitaliser 1 400 € / mois. Cette somme va s'accumuler mois après mois, encore et toujours jusqu'à créer un gouffre abyssal puisque les pauvres n'auront aucun autre moyen de gagner plus que le dividende universel. Ceci sans compter l'émission monétaire continue requise pas un tel système, ce qui impliquera mécaniquement une inflation des prix et creusera d'autant plus l'écart entre les riches et les pauvre. #RobotisationTotale #IA

Et encore, là j'ai pris un exemple où les robots étaient taxés à 90%, mais dans notre monde pourri et corrompu, s'ils l'étaient à ne serait-ce que 15% ce serait "merveilleux". De quoi nous payer à peine du pain et de jeux si vous voulez et en parallèle nous motiver à nous engager pour faire la guerre afin de gagner "un peu plus" pour ceux qui n'ont pas le choix.

L'autre point est de comprendre que les robots ne doivent pas appartenir aux propriétaires lucratifs (ie. c'est le mot gauchiste pour dire actionnaires) car ce ne sont pas eux qui les auront fabriqués mais l'ensemble des travailleurs et des savoirs partagés dans toute la population au fil des siècles.

La seule solution est la socialisation complète et totale des robots / IA / etc ! Il faut que ces machines n'appartiennent à personne ou appartiennent à la collectivité afin de répartir équitablement les richesses produites et améliorer le niveau de vie de tous, sans distinction de classe sociale, de couleur, de religion, d'orientation sexuelle, d'idéologie politique et même âge.

Bref, @Animal j'espère que c'est plus clair.

P.S : certains m'ont dit ces derniers mois que j'étais d'extrême droite parce que je voulais sortir de l'UE (donc que j'étais raciste #toussa))... À votre avis ?

Au début il ont dit "En Marche" mais après ils ont crié "Chargé"

Tout est vrai, mais la plupart des gens refusent d'admettre que la police française soit l'une des plus violente au monde ! Je vous invite à lire le texte de Frédéric Lordon que je link dans ce post.

Le Fil d'Actu démonte point par point la retraite par points... Je vous invite TOUS à dépenser les 15 minutes et 10 secondes nécessaires à son visionnage.

Un outil permettant d'exécuter un test de charge sans trop d'effort, en décrivant les tests à poursuivre via une syntaxe proche de JUnit et qui fourni de super graphiques en plus !

J'aime beaucoup ! Je pense à toi @Animal pour que transmette ça à Sigmund :-)

Via ChezSoi

Wouah !!! Ce poste du Gorafi résume tellement bien le principe de négociation de la réforme des retraites.

Je cite :

De son côté la CDFT s’est félicitée du retrait de l’homicide, soulignant que rien ne s’oppose désormais à l’arrachage des dents sans anesthésie qui avait été proposé. #Retraites

Je rappelle qu'il ne faut pas supprimer que l'âge pivot (qui est un leurre), mais aussi la retraite par points qui reviendrait à supprimer totalement la répartition.

Merci à Neko pour le lien.

Sebsauvage donne une tripotée de liens que chacun est libre d'approuver ou non.

Pour ma part, le concept disant qu'une société commerciale, constituée de plus de vautours que de développeurs, dont le business modèle repose sur la violation totale de la vie privée, l'exploitation du travail des autres et l'évasion fiscale, qu'une telle société se permette de fermer les comptes AdSense des personnes à qui elle devait trop d'argent... comme par hasard juste avant les dates de paiement... Comment vous dire...?

Cela n'est pas surprenant du tout !

Google veut du bien à Google et exploite ce qu'elle peut, quand elle le peut, au détriment de tout le reste. Si vous souhaitez la contraindre à l'éthique alors abandonnez ses outils, sinon sachez que vous faites vous aussi partie du problème alors s'il vous plaît cessez de vous offusquer.

Pour @Lenny, une liste des frameworks Java / Kotlin permettant de générer des PDF.

Dont celui-ci qui propose quelques exemples assez simples pour bien commencer.

La novlangue genderfluid est merveilleuse (sarcasme) car elle permet de faire du buzz avec un fait simple et banal.

Ici un homme qui se travesti en femme a eu un bébé avec un femme qui se travestie en homme via PMA.

Bref un homme et une femme ont eu un bébé. Voilà

Bon, je vais rebondir sur ce repost de HowTommy (et d'une manière générale à ses écrits ainsi qu'à ceux de Neko) parce que les deux sont victimes du même problème...

Je cite :

Je lis bcp de bêtises sur le monteur de Squeezie, alors on va faire simple : être d’extrême droite ce n’est pas "juste une opinion politique", c’est adhérer à un projet global, fondamentalement raciste, à tendance génocidaire, qui place une hiérarchie entre les êtres humains.

Donc non, dans l’absolu, on va pas lâcher la grappe à quelqu’un parce qu’il « exprime juste ses opinions politiques », vu que ce que tu appelles opinion a une conséquence réelle et morbide sur le monde réel dans lequel nous vivons mais t’es clairement pas concerné.e.

On est en 2020 wesh on devrait même pas en discuter encore, ça devrait être la base de la base.

L'arnaque de l'échiquier politique

D'une commune mesure, les media représentent l'échiquier politique sur une dimension comme ceci :

    Le bien                       Ceukonpakompri                       Le Mâââl
       |---------------------------------|---------------------------------|

Là se trouve les                                                     Là se trouve
 "intellectuels                                                   tous les connards
   de gauche"                                                    et racistes de droite

Mais n'y a-t-il que moi que ça choque ? Typiquement, on peut être pour les frontières et contre l'immigration afin de protéger le prolétariat du casse du droit du travail issu d'une main d’œuvre abondante, désespérée et pas chère (tenaillant ainsi les bas salaires) et ainsi lutter contre l'accumulation sans limite des richesses par l'actionnariat qui n'a aucun autre talent que celui d'avoir hériter son argent.

D'ailleurs, c'est un petit peu la thèse de ce raciste célèbre qui s'appelle Karl Marx dans son ouvrage "Le Capital".

Cette représentation gauche-droite absurde qui aplanit 99,999...% de la réalité n'existe que pour une seule raison : elle est particulièrement clivante. Soit tu es de mon côté, soit tu es de leur côté... Vous la sentez venir la représentation de merde ?

L'échiquier politique est en réalité multi-dimensionnel

Séparer des idées qui n'ont rien à voir en "une partie à gauche" et "l'autre partie à droite" - comme si elles pouvaient s’agréger naturellement parce qu'il existerait un camp du bien constitué de gens "qui ont compris" - est une vision enfantine et très Hollywoodienne du monde où il existe en "zentils" et les "mézants"...

Par exemple une personne lambda peut, sans qu'il n'y ait la moindre contradiction :

• Lutter contre le racisme car elle considère que l'idée que la couleur de peau conditionne tout chez un individu est infondée, stupide et nocive.
• Être croyante car elle a été élevée comme ça.
• Être contre les sectes car elles manipulent les gens pour leur profit (ndr. la religion ce n'est pas l'église).
• Être pour une sortie de l'UE car elle veut protéger les ouvriers de son pays du dumping social.
• Être contre la GPA (Grossesse Pour Autrui) car elle ne veut pas monnayer le corps des femmes pauvres et ses croyances vont contre.
• Être pour plus de sécurité dans son pays car elle a peur de la violence et de la délinquance.
• Être pour un contrôle strict et répressif des forces de police pour éviter une montée du totalitarisme.
• Être pour le nucléaire à court et moyen termes car c'est ce qui pollue le moins à cette heure.
• Être en faveur des énergies renouvelables d'une manière générale car c'est le moins risqué en cas de cataclysme.
• Être pour la cotisation sociale car cela finance des services publics
• Être contre les impôts car ils finances les banques.
• ...

Vous m'avez comprise, tous ces éléments ne sont pas contradictoires entre-eux, ils sont complémentaires et ne peuvent se représenter que dans un espace multidimensionnel car ils sont orthogonaux entre-eux. Mais du coup où se trouve ce personnage ? Dans quel camp le mettriez-vous avec la représentation classique ?

La réponse est nulpart, car le clivage gauche-droite ne permet pas de positionner un tel individu et c'est bien le but de cette dichotomie politique fictive. Une fois que l'on cesse de penser les individus comme des êtres complexes mais uniquement comme des éléments adhérents totalement à des agrégats forcés d'idées (aka les fachos, les gauchiasses, etc) alors il n'est plus possible de les penser comme des alliés potentiels dès qu'ils se trouvent dans un agrégat opposé.

Le pire, c'est qu'un tout petit critère arbitraire permet d'exclure n'importe qui, favorisant le "diviser pour mieux régner" au bénéfice des puissants qui jubilent de cette stupidité de masse. Et c'est ce qui est arrivé au monteur de Squeezie, pour un marque page, tiré d'un screenshot, pris à partir d'un zoom, fait depuis une vidéo de Squeezie et pointant vers une page du site E&R, ce monteur est devenu le mal incarné et Squeezie cautionne les fachos... #SophismeParAssimilation

En résumé

Je vais ressortir l'argument coup de poing des followers du compte Twitter parce qu'il s'applique bien ici aussi je trouve :

L'extrait avec le son

Cessez de penser dans le cadre que l'on vous impose et émancipez-vous, sans cela vous resterez des prolétaires toute votre vie car seuls pour vous défendre et combattre des gens plus puissants que vous et qui quant à eux mettent leurs différences de côté pour travailler en équipe à leur bénéfice commun.