Pour le gouter demain

Je pars de Montesquieu :

Tout pouvoir tend à abuser de sa limite

Le corollaire est que tout pouvoir tend donc à avoir plus de pouvoir.

Une très bonne façon pour obtenir cela est le pitch du film V pour Vendetta. Un groupe de personne a fabriqué une situation chaotique et la seule solution au chaos omniprésent est un pouvoir fort, intransigeant, autoritaire et indiscutable...

Alors observons les miettes du chaos qui se seraient disséminé :

• Le concept de "femmes" qui disparaît au profit d'une communauté qui se pense être une "femme" sans jamais définir ce que c'est. Et c'est le tissu social et la natalité qui sont en jeu.
• La destruction des industries par
  • La hausse des prix de l'énergie (adieu au gaz Russe)
  • Des normes ubuesques aux gains marginaux (coucou les bouchons collés aux bouteilles en plastique).
  • L'abandon du soutient étatique aux industries de pointe (coucou le cadeau des brevets Alstom aux USA).
  • La paperasserie et la bureaucratie obligatoires pour la moindre chose.
• La guerre contre un allié qu'on sait imbattable.
• L'abandon du financement aux infrastructures essentielles à la nation (école, hôpitaux, routes, énergie, télécoms, etc).
• L'ouverture des frontières à n'importe qui alors que les infrastructures sont saturés et définancées.
• L'inflation calculée et programmée.
• L'augmentation des impôts.
• Le fait de rendre tout et tout le monde dépendant des cadeaux de l'état (crédits fiscaux, CICE, chèques-énergie, allocations ubuesques, etc) à la place de l'autonomisation par rapport à l'état.
• La destruction de la police par l’infiltration de mafias et de meurtriers/racistes dans ses corps.
• La corruption de la justice.
• L'exfiltration du produit des taxes vers l'étranger.
• La propagande et la censure qui s'occupent de tourner tous les problèmes à l'avantage d'un petit nombre.
• La criminalisation des choses marginales et la décriminalisation des choses décisives et importantes.
• Les problèmes d'énergie.
• Le nombre de crève-la-faim qui explose.
• La culture du vide qui s’empare de l'esprit des jeunes empêchant tout avenir individuel et collectif.
• Les guerres culturelles et religieuses qui naissent partout, simultanément sur tout le territoire.
• La corruption visible, palpable, partout, tout le temps et sans vergogne.
• La défiance permanente envers son prochain au point ou la fraternité française soit devenue un mythe.
• Et tant d'autres choses...

CA... VA... PETER... Qu'on soit de droite comme de gauche, chacun y trouvera ses propres raisons, mais il y a cette intuition, ce sentiment que tout ce qui aura mis deux millénaires à être forgé dans le sang va disparaître en fumée en une nuit. Et c'est partagé par tout le monde ou presque, de la gauche à la droite.

Et si c'était ça le projet ? Et si la seule façon de nous faire accepter un pouvoir horrible c'était de nous faire individuellement et collectivement toucher le fond ? Que serons-nous prêt à abandonner pour ne pas voir nos gamins mourir de faim ou être assassinés ? Que serons-nous prêt à abandonner pour une école qui marche, des hôpitaux efficaces, des routes sans nids-de-poules de la taille d'un pick-up, de quoi se chauffer dignement en hiver et de quoi s'habiller sans honte ? À quelle distance personnelle sommes-nous chacun de ce point de rupture ? Et collectivement où en sommes-nous ?

Constatez-vous, vous aussi, que le pouvoir ne semble pas impacté par tous ces problèmes ? Comme s'ils glissaient sur lui ? Comme s'il était épargné ? Et je pense que c'est le cas, le pouvoir est épargné car il organise les problèmes. Il cherche à créer une situation de Great Reset basé sur de la novlangue ultra-positive qui masque des aspects iniques.

Et c'est ça ma théorie du complot. Je ne nomme pas de population, ni de religion, juste une seule chose : le pouvoir et donc ceux qui le possèdent mais qui en l'état, pourraient le perdre si la situation s'améliorait pour nous, les prolos.

Je vous invite à lire cet article du DailyMail et cet article du Parisien.

Le titre de mon poste est tiré de l'article du Parisien, mais résumons la situation : un gynécologue reçoit une femme trans, c'est-à-dire un homme portant des vêtements de femmes et avec potentiellement une paire de testicules.

Ce type va voir un gynécologue pour se faire inspecter - vous voyez le préfixe GYNÉ qui vient de GYNO et qui veut dire femme, et bien tout le monde s'en fout - sauf que le gynécologue ne sachant s'occuper que des vrais vagins, c'est-à-dire ni des artificiels, ni des pénis, renvoie le patient chez des confrères spécialistes (ça aurait été drôle s'il s'agissait de psychiatres mais même pas, le médecin a été pro ou manquait d'humour).

Le patient vexé qu'on lui rappelle son origine masculine postera en ligne, de vilains commentaires, à propos du cabinet. Le médecin répond publiquement en arguant qu'en tant que gynécologue, il ne sait soigner que les "vraies femmes"... Et bim-bam-boum plainte => puis inspection de l'ordre des médecins => puis radiation temporaire + amende pour le gynécologue + pas de salaires puisqu'il est profession libéral et donc youpi pour payer ses crédits et gérer son image de marque.

Au début je partais pour écrire une diatribe mais en réalité la situation est simple. Que cherchait le monsieur transexuel en se rendant chez un gynéco ? Pensait-il avoir un cancer des ovaires ? Une endométriose ? Mieux une grossesse ? Sérieusement ? 🤷‍♀️

C'était une façon d'attirer l'attention sur lui afin de provoquer quelque chose. Le praticien a parfaitement réagit la première fois en assumant son incompétence à traiter une femme trans (c'est-à-dire un homme) et ce fût le prétexte au scandale sur les réseaux sociaux pour le "patient".

À son échelle, le trans ne faisait rien pour sa cause mais avec cette histoire, il obtînt toute l'attention que sa condition d'égocentrique narcissique avait besoin tout en s'attaquant à un faux problème. Le drame, c'est l'ordre des médecins qui ne s'est pas rangé du côté du médecin, comme si la France débordait de docteurs sur son territoire et pouvait se permettre d'en perdre ! 🤨

On manque de gynécologues en France, c'est galère pour en trouver un et c'est galère pour un rendez-vous. Mais à présent, des hommes prétendant être des femmes vont pouvoir réserver le peu de places disponibles dans les agendas saturés pour satisfaire à leur épisode mentale et ce sera à notre détriment. Après nous sommes toutes des connasses qui exigeons des trucs impossibles comme laisser aux gynécologues le droit de ne s'occuper que de nous et pas des patients psy...

Je l'ai déjà écrit mais être une femme ne se résume pas à quelques fringues, du maquillage, un petit sac, et à une chirurgie. Par exemple, quand vous castrez votre clébard vous ne dites pas que c'est une fille, vous dites juste qu'on lui a retiré les couilles à votre clébard ! M'voyez 🤷‍♀️

Une fois encore des hommes, ici sous l'apparence de femmes, tentent de faire reculer nos droits, de prendre nos espaces, de s'accaparer nos mœurs et notre culture de femmes (oui il fallait que je le fasse le coup de l'appropriation culturelle) pour au final nous effacer.

Dans cette histoire, dire à une personne qu'on pense qu'elle n'est pas ce qu'elle croît être, ce n'est pas une phobie, c'est un avis ; maiiiiiiiis cet avis a été criminalisé et c'est un grand pas vers la tyrannie.

Saloperie de RN, l'estremdrouate a encore fait reculer les libertés fondamentales - ah on me dit dans l'oreillette que c'est la gauche "progrès" qui a criminalisé le droit d’opinion... Comme avec Israël, comme avec l'Ho #Censuré La France, ce pays des Droits des Ordures.

Quelque part, l'Islam radicale résoudra le problème d'ici 15 ans. La nation étant prise entre le marteau et l'enclume, il faudra un pouvoir politique fort et intransigeant pour s'en sortir. Chose qui par définition se rapproche de la dictature. Et si c'était le projet finalement ? En tout cas ça fonctionne, le RN et Reconquête sautent des marches que dis-je des étages à chaque nouvelle élection...

L'info vient de Virginie JRON, une députée européenne du RN que je ne connaissais pas, donc la bien-pensance dira qu'on ne peut lui faire confiance parce que même si elle cite des sources valables... Bah elle incarne quand même la haine et le fascisme et les heures les plus sombres de notre histoire.

Mais pour les odieux racistes qui ont la curiosité de savoir ce que dénonce dame, voici ce qu'elle rapporte :
Elle cite le rapport de la Chambre des Représentants des USA (i.e. l'Assemblée Nationale des USA) ayant enquêté sur la crise du COVID et en substance, une bonne partie des théories du complots sur le COVID-19 étaient vraies ; en tout cas c'est ce qu'aura retenu la Chambre des Représentants de USA, en vrac :

• Virus ingénieré en laboratoire chinois.
• Vaccins COVID inefficaces (car pour la plupart incomplets).
• Propagande et censure politique pour couvrir les laboratoires pharmaceutiques.
• Effets secondaire avérés des vaccins (puisque faits à la va-vite).
• Etc.

5 min de vidéo, ça vaut le coup d'écouter. @Timo peut-on avoir ton avis sur le sujet toi qui avait défendu l'indéfendable ?

Je vais tester, ceci semble très pratique pour accélérer la prise de notes.

La vignette crit'air ne s'inquiète pas de la pollution... Mais pourquoi ?

L'explication est simple, les industriels de l'automobile ont fait pression et ont soudoyé les politiques pour qu'ils mettent en place des lois injustes contraignant les français à racheter une nouvelle voiture, ce qui relance la demande et permet aux mêmes industriels de remplir leur précieux carnet de commandes.

Des innovateurs à la tête de l'état chercheront à innover et des régulateurs à réguler... Nous avons eu l'intelligence de sélectionner des régulateurs corrompus, et nous obtenons ceci, un cocktail imbuvable.

Le bien commun n'existera pas tant qu'il y aura de la corruption dans l'état.

@Animal je pense qu'on peut donner plus de contexte. L'Islam a un comportement sectaire, comme c'était le cas avec le catholicisme qui heureusement a changé.

L'une des choses les plus dangereuses de l'Islam est selon mois le crime d'apostasie, c'est-à-dire le fait de renoncer à Dieu et aux principles de l'Islam (e.g. retirer son hijab, cesser ses prières, se mettre à manger du porc, etc).

Dit autrement, il est interdit pour un musulman de cesser d'être un musulman. Dans le meilleur des cas, sa famille et son entourage le rejetteront, dans le pire des cas, il sera torturé ou condamné à mort.

A titre de comparaison, c'est l'une des raisons qui ont fait que la scientologie fût considérée très vite comme une secte, puisqu'il était interdit d'en sortir et que les conséquences étaient dramatiques pour ceux qui essayaient quand même.

J'aimerais parler à présent du hijab (mais ça marche à l'identique avec toutes les obligations de l'Islam). On parle souvent de la liberté de porter le hijab et on fait l'analogie avec le fait d'être libre de porter une mini-jupe. Et en effet, ces deux libertés sont semblables. Cependant, si je suis libre d'arrêter de porter une minijupe qu'en est-il du hijab ? Et oui, une fois qu'une musulmane enfile le hijab, à cause de l’apostasie, elle n'est plus libre de l'enlever.

Pire, les musulmanes ont intégré cette interdiction dans leur comportement et elles feront violence aux apostates, c'est-à-dire aux traîtresses mécréantes. Dénoncer une apostate, c'est signaler sa vertu en tant que musulmane, même si on en souffre, même si on se soumet, même si on est relogée au rôle de bonniche...

La véritable liberté c'est de faire une chose, mais d'avoir le droit de la défaire quand c'est techniquement possible. Mais pour l'Islam, la seule liberté est d'aller vers toujours plus d'Islam, ce qui est tyrannique.

Arrive alors la bien-pensance qui expliquera que toutes les religions se valent. De mon point de vue c'était à peu près le cas, cependant certaines ont evolué ; mais l'Islam ne le pourra pas car chaque mot du Coran est la parole de Dieu lui-même, chaque phrase, chaque histoire est à l'image d'Allah : absolu et parfait, dans l'espace et dans le temps.

Ceci rend le Coran indiscutable et immuable, ce qui fait qu'au 21e siècle il piège ses disciples et les contraint à respecter les us et coutumes des bedouins du 7e siècle. Ce qui est l'antithèse du progrès et le contraire parfait de la pensée de gauche.

Mais il paraît que vouloir protéger les femmes de l'Islam c'est fasciste, alors taisons-nous à gauche et acceptons la soumission 🤫 et ça tombe bien puisque en arabe, Islam veut dire soumission.

La nouvelle porte parole de l'administration Trump a une réponse courte, simple, directe sur la question des clandestins. Si les lois d'un pays disent qu'on ne peux pas entrer clandestinement dans ce pays, alors les clandestins sont des criminels puisqu'ils ont déjà violé la loi.

Ce faisant tous les clandestins ont forcément violé la loi, peu importe le pays où ils squattent.

Mais discutons un peu. Je suis française, est-ce que je trouverais cela normal de me faire dégager par la Suisse si j'étais arrivée clandestinement en Suisse ? Oui, tout à fait. Pareil si j'allais au Luxembourg, en Allemagne, au Portugal, en Grande Bretagne, aux USA, etc.

Tout comme je sonne et je demande la permission pour entrer chez quelqu'un, je le fais pour un pays. Mieux que cela, si la personne ne m'invite pas à rentrer chez elle, alors je ne vais pas péter une fenêtre pour rentrer quand même par derrière. Pourquoi ce que nous appliquons tous les jours à l'échelle personnelle deviendrait-il inacceptable à l'échelle nationale ? Pire, en quoi cela serait-il raciste, fasciste ou même de droite quand tout le monde adopte ce comportement chez lui ?

Après, c'est évident que ceux qui fraudent sont principalement des docteurs, des pompiers, des enseignants ou encore des avocats.

Pour sûr, nos OQTF ont du talent !

Depuis la victoire de Donald Trump, je vois beaucoup de postes faux passer sur la mort du fact-checking sur les réseaux sociaux alors qu'il s'agit en réalité de la mort des fact-checkers. C'est la profession qui disparaît, pas l'activité qui est gérée par les community notes.

Avec du recule, les corporations, les journaux, les chaînes de TV, les "influenceurs" et d'une manière générale tout ce qui est imbibé des capitaux des mêmes milliardaires, s'accordent à dénoncer un cataclysme. Comme si l'intérêt des prolos concordait avec ce que défendaient les multinationales et l'oligarchie occidentale...

Bref, cette vidéo qui explique les bases pour déceler la présence d'une opération psychologique, me semble opportune en ces temps troublés par la propagande.

Incroyable, l'effondrement de la bulle occidentale de l'IA en temps réel. Les chercheurs chinois ont fabriqué un LLM à presque 15 fois moins cher que ChatGPT.

Mieux que ça, ce LLM tourne en local sur votre propre machine du moment qu'il a suffisamment de puissance pour le soutenir et est plus performant que GPT4 !

Toutes les actions du nasdaq qui flambaient grâce à l'IA ont dégringolé. Le premier facteur limitant les IA dans leur améliorarion est l'énergie qu'elles consomment pour être entraînées puis fonctionner, si nous passons ce problème, alors le marché de l'emploi tel que nous le connaissons sera détruit à jamais.

Suspense...

Je cite :

Microsoft toujours dans les bons coups : ils vont installer, en partenariat avec la chaîne de supermarchés Kroger, un système de reconnaissance faciale dans les rayons.
Couplés aux étiquettes électroniques, ils auraient la possibilité de changer dynamiquement les prix des articles quand la personne s'approche des produits, basé sur ses habitudes de consommation.
Le progrès technologique c'est bien, mais PAS COMME ÇA.

@Sebsauvage On est d'accord, c'est une horreur !

À la place, il faudrait plutôt que ce système fasse payer beauuuuucoup plus cher les blancs-cis-hétéros-normés-valides-bidule comme toi, au profit de tous ces oppressés du système. Ce serait mieux, non ? Ne serait-ce pas là une formidable réparation pour un passé que personne d'encore vivant n'aurait connu ?

Imagine t'es blancs, tu veux des carottes, paf GROS MALUS, t'es noir tu veux des capotes, paf GROS BONUS ! En plus ce ne serait même pas raciste puisqu'il paraît que ça n'existe pas le racisme anti-blancs ! C'est top-moumoutte, on pourrait enfin avancer dans le bon sens, nous les blancs au racisme intériorisé <3 <3 <3 Non franchement, il faut faire une pétition sur change.org et s'organiser autour de ça !

Sinon, j'aimerais quand même avoir ton avis sur cette idée et ainsi savoir si tu te sacrifierais pour toutes ces causes que tu défends à corps et à cri depuis ces dernières années.

Pour ma part, je les laisserai volontiers tous crever si dans la balance se trouvait la vie de ma famille et surtout celle de mes enfants qui comptent plus à mes yeux que l'humanité toute entière... Comme tout parent normal en fait... Mais est-ce que je signale ma vertu en écrivant ça ? Sûrement un peu :P

Tiens, l'Iraq est en train de faire passer une loi dite du "choix personnel" qui fait que sur les affaires familiales, les iraqiens pourront choisir de suivre ce qui leur convient le mieux entre la loi étatique et la charia... Et donc de marier leurs fillettes dès 9 ans au lieu de 18 ans à l'instar de la petite Aïcha et du pédo-prophète.

Chez nous en occident, c'est la mouvance MAP (Minor Attracted Person) qui a infiltré les LBGT+ et qui avance à pas feutrés sur ce terrain. Dans la course à la merdification des sociétés civiles, soyons heureux de ne pas être en reste, même si les états religieux ont une longueur d'avance 🫤

Tactique hyper intéressante ! Merci @Sebsauvage

Citation extraite de Wikipedia :

Terrorisme stochastique

Le terrorisme stochastique désigne une communication de masse avec pour objectif d’inciter de manière aléatoire des acteurs à commettre des actes violents ou terroristes qui sont statistiquement prévisibles, mais individuellement imprévisibles [...].

Et sinon voici quelques liens donnés de manière tout à fait fortuite et sûrement sans aucun rapport avec la définition (ou pas) :

• Les paroles de la chanson Pendez Les Blancs (PLB) de Nick Conrad

• Un article sur la Fragilité Blanche relayé par Le Point

• France TV Info qui titre que la France est un pays de plus en plus raciste

• National Geographic qui explique que l'universalisme permet de cacher le racisme français

• L'interview du groupe I Am qui explique que La France est un pays au racisme institutionnalisé

Et ce ne sont que quelques liens. In fine, aucun jeune noir ou beurre n'aura l'impression d'évoluer sur un territoire hostile, et en bout de course il n'y aura jamais aucun attentat terroriste en conséquence.

C'est quand même étrange ces trucs qui marchent bien dans le sens de nos convictions mais jamais dans le sens des convictions des autres. C'est bizarre hein 🤔

Quand vous réalisez que la compétitrice qui parle est une femme trans... Whoaaa 😲

Merci de nous comprendre. Merci de l'exprimer. Chère amie vous avez toute mon affection 🫂 Je vous souhaite une vie merveilleuse ❣️

Outch, une claque ! Enquête époustouflante d'Astronogeek, du même niveau que celle sur les crop-circles.

Méfions-nous des scandales ! Méfions-nous de nous-mêmes !

Le racisme n'a pas de couleur de peau. Les persécuteurs peuvent aussi bien être blancs, que beurres ou noirs.

Mais c'est pratique pour un agenda politique raciste de dénoncer un ennemi avec une caractéristique génétique commune comme "la blanchité".

Avant c'était le complot des juifs, maintenant c'est l'oppression des blancs. Nous sommes la nouvelle minorité prise pour cible, saurons-nous seulement nous défendre ?

En tout cas pauvre garçon. Courage 💓

Je suis contente. Ces messieurs vont peut-être enfin réaliser quelque chose : quand on se désintéresse de vous au point de ne plus accepter d'être touchée c'est qu'il est déjà trop tard. Alors arrêtez d'imaginer qu'en nous forçant ça va débloquer les choses. Mieux vaut encore se séparer que de suivre des chimères.

Après il faudrait en profiter revoir la définition légale du mariage car le mien est récent et pourtant, maire et notaire, textes de lois à l'appuie, ont bien expliqué que le mariage était avant tout pour fonder une famille, protéger les enfants et que les époux se devaient fidélité. Ce qui implique un devoir conjugale si l'on s'interdit d'aller voir ailleurs, ce qui est un contresens.

Tu parles des mêmes patrons qui ont menacé d'arrêter tout financement et de délocaliser leurs usines/locaux si l'agenda politique de Davos n'était pas adopté par l'Europe et les USA ? Les pauvres riches...

L'entente entre les peuples, les nations et les entreprises n'existe pas. Il n'y a que des rapports de force. La couverture a beau être grande, qui prendrait le risque de voir son morceau arraché car quelqu'un en face aurait tiré sec ?

Trump défend les intérêts des USA, ça fait de lui notre ennemi il ne faut pas en douter. Toutefois j'envie les citoyens américains car en France, nous avons un traitre au pouvoir, et ça se voit.

Hypothèse : les GAFAM ont toutes viré faschos dès l'investiture de Trump. Le fascisme était tapis dans l'ombre.

Hypothèses plus probables selon moi :

1. Le camp démocrate finançait à coup d'argent public son agenda politique auprès des GAFAM et avec l'arrivée de Trump au pouvoir, c'est terminé. O

2. Le camp démocrate menaçait les GAFAM afin qu'ils mettent en place leur agenda politique.

3. Le camp républicain menace les GAFAM afin qu'ils mettent en place un autre agenda politique.

4. Le camp démocrate, qui détient une énorme part des médias aux USA, ment à ce sujet car il est dangereux de laisser une vérité gênante se disséminer.

Mon avis est qu'il s'agit un peu des quatre hypothèses en même temps.

À présent, je pense que la TCR (Théorie Critique de la Race) derrière l'idéologie du DEI et pro-LGBTQWERTY est raciste, sexiste et fasciste, ce qui fait que les démocrates le sont également.

Je ressens de gros problèmes avec cette mouvance car en tant que blanche (enfin rose pâle) hétéronormée, valide, je suis coupable de presque tous les maux du monde.

Et mon Papa qui est un des hommes les plus dévoués de la terre devient limite un waffen SS pour une couleur de peau qu'il n'a pas choisie, pour un sexe qu'il n'a pas choisi, pour une orientation sexuelle qu'il n'a pas choisie et pour une origine qu'il n'a pas choisie...

Ca fait beaucoup de responsabilités pour tant de choses venues du hasard. Quid de nos enfants ? Sont-ils aussi des oppresseurs à cause de leur origine ? Du coup les jeunes garçons d'origine pakistanaise seraient tous des violeurs ? #GroomingGangs Suis-je la seule a sursauter à gauche quand je lis que des origines ethniques façonneraient les comportements et donc qu'on peut légitimement appliquer des politiques fondées sur ça ! ? 🤷‍♀️ #WTF

A quel moment accepter toutes ces accusations n'est-il pas du pur ethno-masochisme voire du pur racisme ? À quel moment est-il juste d'accuser ses ancêtres de s'être battus et d'avoir conquis le monde pour offrir les meilleurs chances à leurs descendants ? Et à quel moment ça n'a pas été toujours le cas, de tout temps et en tout lieu et pour tous les peuples de favoriser ses propres gosses ? Le confort moderne nous aurait-il fait oublier le système de prédation impitoyable que forment la sélection naturelle et la survie ?

En parallèle, ce n'est pas comme si le PDG de Blackrock avait parlé ouvertement face caméra de l'agenda politique qu'il voulait pousser #ForceBehavior, ni le fait que Klaus Schwab expliquait pépouze, toujours face caméra, que les agents du WEF (World Economic Forum) avaient infiltré et pris le contrôle de quasi tous les gouvernements et cabinets politiques occidentaux.

En résumé, les entreprises obéissent au pouvoir, comme nous tous. Je n'ai lu aucun shaarliste ayant écrit avoir pris les armes et s'être attaqué aux CRS durant les manifs des Gilets Jaunes... Valons-nous mieux que les GAFAM à notre échelle ?

Le courage de se battre, d'accueillir des immigrés près de chez soi, de financer des aides sociales, de faire la guerre, c'est bien quand ce sont les autres qui se farcissent le travail, les risques, les coûts et les efforts...

Il n'y a pas de trahison, les plus grandes entreprises du monde sont maintenues en place par les nations afin de devenir leur bras armé. Sans soutient, tout s'effondre et les GAFAM le savent alors elles obéissent docilement... Comme la grande majorité d'entre-nous au quotidien.

J'ai vu la vidéo. Je revue la vidéo. J'ai écouté les explications de la droite qui parle d'un salut romain, ou encore du fait que Musk parlait de ce qu'il avait dans le cœur et qu'il l'aurait jeté figurativement à la foule.

Et non, pour moi ça ne tient pas. Et bien que je rejoigne Musk sur les problématiques migratoires, bien que je milite activement contre la montée de l'Islam dans le monde qui est une secte tout aussi dangereuse de la scientologie à mes yeux, juste ce geste ne passe pas et voici pourquoi :

1) Le cas du salut Romain

Musk n'est pas romain, la foule n'est pas romaine, personne n'est à Rome, l'empire Romain s'est effondré il y a presque 2000 ans et plus personne ne se salut comme ça dans la vie de tous les jours. C'est du pur bullshit.

2) Musk est un autiste

Donc être autiste ça excuse les saluts nazi ? Et puis autant excuser les violences, les vols, les viols et les meurtres aussi ! Le pauvre est autiste il ne l'aurait pas fait exprès...

Peut-on se rappeler une seconde le poste que Musk va occuper dans l'administration la plus puissante du monde ? Si le mec est trop attardé pour comprendre qu'on ne fait pas coucou aux gens comme ça, que fout-il à ce poste ! Un recrutement DEI peut-être ?

Conclusion

Vous vous souvenez lors de la cérémonie d'ouverture des JO de Paris en 2024 lorsqu'il y avait eu une caricature trans de la scène du dernier repas du Christ et que les organisateurs avaient prétendu qu'il s'agissait d'un autre tableau puisqu'il y avait Dionysos... Sauf que Dionysos apparaissait 45 min plus tard...

Il y avait bien deux tableaux représentés et le premier était bien une attaque volontaire envers "l'autre camp".

Bah là, Musk fait pareil. C'est une attaque directe. Le rôle d'un représentant est de rassembler pas de diviser, Musk en 5 min a déjà foiré tout son mandat sur ce point.

Bref s'il faut que les gauchiasses se calment avec le reducto ad hitlerium, autant les droitardés devraient se regarder dans le miroir parce qu'ils méritent qu'on les taxe de fascistes/nazi surtout quand ils défendent le salut nazi de Musk 🤬 !