Je cite :

C'est drôle, non ? Les deux tiers des comptes Pro-Trump et Pro-MAGA se sont révélés être des gens à l'étranger (Russie, Asie, etc.). Donc des gens qui essaient de faire progresser l'extrême-droite dans le pays pour le miner, ou alors des fermes à troll payées par l'extrême-droite. Et de nos jours probablement des bots générés par IA.
https://www.newsweek.com/maga-accounts-based-outside-us-exposed-11097693

C'est drôle parce qu'on peut dire exactement la même chose avec les comptes Twitter qui prônent le LGBTisms, la transexualité stérilisation infantile, les Queen of Spades / Blacked Womens, Black Lives Matter, l'ethno-masochisme pour les blancs, le métissage, etc.

À titre d'exemple, je vous mets un extrait d'un live d'Asmongold qui expose exactement les mêmes choses mais commises par l'autre camp :

La propagande est partout et nous sommes collectivement la cible de celle-ci. La seule question à se poser est : est-ce que ce que je vois ou entends est vraiment bon pour nous ou pour le futur de nos enfants ?

L'avortement est un sujet clivant pour lequel il est difficile d'obtenir un consensus. Et donc je dois préciser que je suis POUR le droit à l'avortement.

Cependant, il n'y a pas nous d'un côté et en face nos adversaires. D'ailleurs ces "adversaires" outre-atlantique appellent notre doit à l'avortement "le droit à l'infanticide". C'est fou comme le vocabulaire change une même chose, n'est-ce pas ?

D'ailleurs, voici la carte établie en janvier 2024, par le site Statista, qui répertorie les pays selon leur niveau d'acceptation de l'avortement :

Et nous voyons que la chose ne fait pas du tout consensus !

Me concernant, il y a un argument que tiennent nos opposants et face auquel je ne sais pas répondre : à partir de quelle durée un embryon devient-il un être humain et donc l'avortement un meurtre ?

Le problème c'est qu'il n'existe pas de consensus scientifique à ce sujet ; à tel point que les législations des grands pays diffèrent totalement allant : de 2,5 mois à 6 mois !

Du coup, comme aucune durée absolue n'est établie, pourquoi ne pas établir qu'un humain serait un être vivant normal, disposant des mêmes droits que les autres, dès sa conception, c'est-à-dire à 0h, 0 minutes, 0 sec ?! Voilà leur argument... Or il est parfaitement rationnel et ne s'appuie pas sur du religieux.

Le pire apparaît quand on observe la forme de l'embryon dans son évolution :

À 3 mois, l'embryon reste un humanoïde mais au delà je pense que même pour un chirurgien entraîné à voir des choses atroces, ça doit être difficile de se dire qu'on a prêté serment de défendre la vie coûte que coûte et quand même devoir découper un petit être de 6 mois dans le ventre d'une femme qui n'en veut plus...

Rappelons aussi que les états démocrates pro-LGBT, comme l'est l'état de New York, ont un droit à l'avortement fixé à 6 mois et certains montent même à 6,5 mois pour les cas de viol ou d'inceste, je vous laisse revoir l'infographie...

Si le camp Trumpiste ne veut pas d'avortement, la plupart des Républicains voudrait une durée raisonnable établie à 2/3 mois comme chez nous en Europe et non plus à 6 mois. Or du point de vue des Démocrates, cet abaissement de 6 mois à 3 mois est perçu comme une volonté d'abroger l'avortement, ce qui est faux et malhonnête.

En tant que Maman, à partir de 4 mois je vois un clairement bébé et non plus un embryon, et parler d'avortement plutôt que d'assassinat me rebute.

Et toi @Sebsauvage, puisque le droit à l'avortement n'est finalement pas un choix manichéen, où te situes-tu dans le spectre ? À 3 mois, à 6 mois, à plus ? Et pourquoi pas le droit d'avorter jusqu'à 25 ans après la naissance finalement ? Comme ça on serait flexible, et si l'enfant pose problème aux parents, zou, il dégage avant son baccalauréat 🤔

Au final, je pense qu'il faut établir la durée d'avortement à 3,14159 jours. C'est mon nombre magique à moi. Et il est bien plus magique que celui des autres. Il est tellement magique que si tout le monde l'adoptait, alors nous aurions tous le même... C'est vous dire !! 🤯

Ne laissons pas les sujets clivants détourner notre regard de ce qui compte : la corruption phagocyte nos impôts et l'UE nous entraîne vers la guerre. Qui voudra encore avorter quand nos gosses seront morts sous les tirs d'obus ?

On vaut mieux que ça 🫂

@Sebsauvage si tu me lis, sache que je comprends parfaitement ce que tu ressens. D'ailleurs, j'ai ressenti la même chose quand tu avais reposté l'article de propagande de Libération qui mentait en affirmant que Aux Etats-Unis, l’extrême droite est impliquée dans 93 % des meurtres extrémistes et que j'avais débunké ici.

Je l'ai déjà dit mais je vais le refaire : la gauche et la droite sont des concepts pétés qui permettent de scinder la société en deux camps irréconciliables. Sauf que ceux qui tirent profits de cela sont les oligarques détenant la plupart de tous les médias.

Mais ça ne touche pas seulement les grands médias privés, les médias publics comme France TV ou l'AFP sont gangrenés de fake-news, de reportages truqués, de montages orientés dans l'unique but de servir un projet politique alors qu'ils sont payés par nos impôts !

Nous sommes la ressources ciblées par cette guerre de propagande. Je pense que des idées délétères se sont répandues à "gauche" à cause de la volonté de bien faire. D'autres se sont répandues à "droite" à cause de la volonté de se préserver. Dans les deux cas, chacun est instrumentalisé et pendant ce temps, le pays s'effondre.

Je discutais avec @Animal avant hier et voici en substance notre conversation :

• Au fait, sur une river y a un type qui dit que t'as dit de la merde, t'as vu ?
• Non ou ça ?
• Un type sur OpenNews.
• Je filtre les postes d'OpenNews. Ça remonte à l'époque du Citationneur-Fou qui argumentait avec tout le monde en postant des sources circulaires qu'il n'avait jamais lues. Sans parler des insultes et de l'ambiance.
• Naaan mais c'était y a longtemps ça. Pour le coup, t'as vraiment dit de la merde et le mec est sympa. Va voir, il dit les choses, mais bien.

Bref, je vais voir...

Et apparemment oui j'ai raconté n'importe quoi 😥😥😥

J'ai reposté un short conspuant Zelensky et sa villa supposée à Courchevel, tout en n'ayant pas vérifié la source alors que je m'efforce de le faire partout ailleurs depuis des mois 🤦‍♀️

J'ai été prise dans les mains de l'algo YouTube. Pendant un doom-scroll on voit une vidéo qui énerve, puis une autre qui fait sourire, puis deux autres qui énervent, et ces montagnes russes émotionnelles suscitent des réactions. Sauf que ma réaction, fondée sur une émotion bien vive et bien réelle, est allée sur mon shaarli et non dans un commentaire noyé dans la masse.

Je vais amender le poste d'origine.

Merci à toi camarade shaarliste pour ton temps et ta bienveillance et mea culpa. Je prends note et je vais tâcher de faire attention aux shorts à l'avenir.

Je vous propose de jouer un de mes jeux préférés : spot the moron.

Voici les propos de Mustafa Suleyman, l'actuel PDG de Microsoft, face à la méfiance, pour ne pas dire le rejet général de "l'IA" insérée de force dans tous les produits Microchiotte (la graisse est de moi) :

J'ai grandi en jouant à Snake sur un téléphone Nokia ! Le fait que les gens ne soient pas impressionnés par le fait que nous puissions avoir une conversation fluide avec une IA super intelligente capable de générer n'importe quelle image/vidéo me sidère.

C'est là où le bât blesse :

• Ce n'est pas une IA mais un gigantesque graphe de probas qui génère des octets.
• Elle n'est pas super-intelligente, elle est parfois pertinente, mais uniquement quand les probas sont avec elle.
• Si elle est parfois pertinente, 1 fois sur 4, elle est complément à côté de la plaque.
• Quand on lui fait la remarque, elle va soit insister dans son erreur façon tête de mule (ou façon super-menteur), soit se coucher immédiatement façon carpette.

Grand Dieu mais pourquoi ? POURQUOI ? Les gens ne sont-ils pas impressionnés ? Microchiotte a pondu un truc qui remplace toutes nos activités de plaisir et ne nous laisse que les basses besognes. Mais MINCE, pourquoi les gens ne sont-ils pas plus désireux de laisser l'art, la littérature, la philosophie, la peinture, la musique, le cinéma, le dessin, le divertissement aux machines ; tout ça pour mieux se concentrer sur le travail ingrat et les corvées domestiques.

🤨 AU•CUNE I•DÉE 🤨

Edit l'info date de 2024 et il s'agit d'une fake-news que j'aurais dû vérifier.

C'est la raison pour laquelle je veux désormais moins d'état et subséquemment moins d'impôts.

Par exemple, rien ne nous prouve que la taxe Zucman servira à lutter contre la pauvreté ou financer quoi que ce soit d'intelligent. J'ajouterai que tout porte à croire que comme ce que nous constatons en ce moment, cet argent partira dans la poche des copains.

Nos dirigeants corrompus jusqu'à l'os se servent de notre pathos afin de nous soutirer encore plus de fric. Rigolez pas, c'est votre pognon à vous aussi ! Faux devenir résistant à ce genre d'arguments qui s'appuie sur notre nature humaine irraisonnée.

La seule échappatoire c'est de réduire l'état aux services purement régaliens car s'il y aura toujours de la corruption, plus l'état sera petit et plus la corruption sera elle-aussi petite.

Je retiendrais ce passage :

Si la France perd sa souveraineté alimentaire, alors le pays qui nous nourrit décidera pour nous.

Macron a pour objectif de détruire la France de l'intérieur afin de ne pouvoir la diriger que depuis l'extérieur, que depuis l'Europe. Enfin c'est mon avis.

Je partage l'avis de l'auteur !

Les microservices apportent plus de problèmes que de solutions aux problèmes qu'ils traitent. Ils augmentent d'un ou deux ordres de grandeurs la quantité de compétences à détenir pour exécuter une même tâche, ralentissent considérablement les développements, réduisent la robustesse applicative et impliquent des compétences folles en architecture réseau pour se maintenir.

Je suis intervenue sur un projet qui aurait clairement dû être un batch monolithique mais qui fût à la place découpé en trois microservices.

Résultat :

1. Des lenteurs incroyables car de simples appels de fonctions ont été remplacées par des appels réseau.

2. Lancer une des applications en local impliquait :

   • De setuper le Postgre d'une appli A, puis de migrer son schéma à l'aide de liquibase.
   • Idem pour l'application B.
   • Idem pour l'application C qu'il fallait coder.
   • Puis setuper un Kafka, créer et paramètrer une dizaines de topics, puis y injecter des messages.
   • Lancer l'appli A
   • Lancer l'appli B.
   • En enfin, on pouvait lancer C pour la vérifier/debuger en local.

Moralité :

• 1 an de développement planifié, déja 1 an de retard et une livraison replanifiée au bout de 3 ans avec 70% des fonctionnalités initialement prévues.

• Le projet qui aurait dû coûter 500 k€ aura coûté 5 millions.

• Des problèmes de performances qui ont requis l'intervention d'experts de haut vol et une réécriture partielle des grosses briques.

Les microservices, c'est comme les antibiotiques, c'est pas automatique !

Imaginez que vous ayez été adulte dans les années 80 et que vous ayez assisté au moment précis où les mots "meuf" ou "keuf" soient nés. Sur le coup, cela ne vous aurait pas paru très important et pourtant ces mots aussi insignifiant soient-ils auront été ajoutés au vocabulaire de notre langue et auront ensuite été intégrés à des milliers d’œuvres et prononcés par au moins autant d'enfants.

Et bien nous sommes peut-être en train d'assister à la même chose, je vous explique.

Lorsqu'un vidéaste publie une vidéo sur YouTube, il a le risque de voir sa vidéo démonétisée, voire déréférencée, voire supprimée. La raison est simple : des images ou des propos qui violent les CGU de YouTube s'y trouvent.

C'est pourquoi, les vidéastes évitent certains mot comme : sexuel, viol, attentat, etc. Mais aussi d'autres mots comme arabes. En effet, les robots de YouTube ne sachant pas comprendre le sens des phrases, peu importe que quelqu'un dise que les arabes soient moches ou beaux, le simple fait que ce mot soit prononcé implique une sanction immédiate de leur part.

Mais l'intelligence humaine étant ce qu'elle est, le mot arabe a été déformé et les vidéastes ne parlent "plus de choses faites par des arabes" mais "de choses faites par des arbres" (les dyslexiques relisez le dernier mot de chaque phrases)...

Bref, "arbre" est devenu à "arabe" ce que "meuf" est devenu à "femme". Sauf que ça ne s'arrête pas là !!! 🤪

Dans la tête de la jeunesse geek, le peuple des arbres... Ce sont les Elfes !! Or, il y a quelques temps, j'ai eu la joie d'entendre un jeune homme expliqué qu'il avait vu des Elfes agresser des gens dans le RER... Bien sûr je n'avais pas la petite clé de compréhension qui allait bien à ce moment-là, donc je vous laisse imaginer ma tête ! 🤣🤣🤣

J'adore l'humanité. J'adore notre folie douce. J'adore nous voir naviguer à vu et créer des tendances qui nous dépassent alors qu'elles partent de trois fois rien. Mais ce qui est encore plus fou, c'est de réaliser que les robots YouTube ont la censure si puissante que leur paramétrage influence à présent notre langue !! Je vous laisse méditer sur le sujet.

Merci pour cette infographie !

Le droit européen, et donc le droit de la colonie France, est tellement compliqué pour pas grand chose qu'il faut une quinzaine de schémas pour identifier si l'on est oui ou non le bénéficiaire effectif d'une société.

Et après on s'étonnera qu'il est difficile d'entreprendre en France ! Je me trompe peut-être mais le but d'un entrepreneur est de faire son taf, de développer un business, de pouvoir rendre service en faisant ce qui lui plait, pas de comprendre des définitions fiscalo-comptables adossées aux structurations juridiques des montages potentiels d'entreprises...

La plupart des gens ont déjà du mal avec les chiffres et la langue française, mais dans le raisonnement déconnecté des bureaucrates qui nous gouvernent, plus de papiers à remplir c'est plus de temps pour améliorer le PIB.

C'est gens-là se rendent-ils compte qu'ils vivent du vol de la richesse que nous produisons et que sans cette richesse, ils ne vivront plus longtemps ?

À l'instar de la BBC ou encore de Libération, France infos ici, a publié des graphiques faux qui exposent des intentions de vote. Cela manipule l'opinion publique et peut influencer les elections.

Ici, les candidats lésés furent Mélenchon, Zémour et Tondelier. Même si je n'ai aucune affinité pour eux, ça reste inadmissible. France Infos est financée par nos impôts mais la Macronie les tient. Quelques partis terrifient le pouvoir actuel et je pense que cette "erreur" est là pour soutenir certains et affaiblir d'autres.

Voici le graphique trafiqué :

Il y a aussi le 5,5% supérieur à 5,5% et le 6,5% = 12% qui ne sont pas évoqués dans le short de VA+ donc je les souligne ici.

Bref, 1 graphique, 11 barres, 4 erreurs. France Infos, raclures ou incompétents à votre avis ?

Arrêtons de payer pour cette ponction publique qui nous trahis. Le fric que nous leur filons servirait bien mieux nos écoles et la recherche.

Nous sommes déjà taxés à 78% lorsque nous incluons tout : cotisations, impôts sur le revenu, TVA, impôts fonciers, impôts sur la succession, etc.

À votre avis, à quel pourcentage vont-ils s'arrêter ? Quel pourcentage sommes-nous encore prêt à accepter ?

Les Suisses s'en sortent mieux avec 3 fois moins. Comment font-ils ?

Simple : leur constitution est résistante à la corruption. Nous, nous préférons offrir des fringues de luxe à Hidalgo, payer le prix d'une bagnole un simple fauteuil à Larcher et refaire toute la déco de l'Élysée pour Brigelle...

On mérite ce qu'on tolère 😡

J'approuve les commentaires :

• Les enfants sont l'avenir de notre nation, la Chine l'a compris, nous l'avons oublié.
• Le Nationalisme n'est pas égale au Nazisme, faut être débile pour faire l'amalgame.
• Je voudrais que notre nation soit aussi solide que les oreilles de Charlotte.

Avant que la SNCF ne devienne une entreprise privée, le prix des billets étaient indexés sur trois choses :

1. Le coût de l'énergie, lui-même fixé à partir de son prix de fabication réel et non du dispositif ARENH de l'UE.
2. Les coûts de services (main d'oeuvre, entretien, etc).
3. Le nombre de kilomètres parcourus.

Mais l'UE-RSS a imposé à la France d'ouvrir le marché ferroviaire nationale à la concurrence. Première étape : scinder la SNCF en plein d'entreprises segmentées.

Résultat : les prix des billets sont établis à partir de l'offre et de la demande ce qui serait parfait si quelqu'un pouvait concurrencer la SNCF sur son propre réseau, or ça n'est pas vraiment le cas.

Dit autrement, le système actuel établi un prix minimal déjà excessivement élevé mais en cas de forte demande, ce prix dévient encore plus élevé.

BRA • VO ! 😑

J'ai expérimenté des choses similaires dans le métro parisien. Les clochards menaçant, les fous qui vident un wagon, les jeunes "influenceurs" qui ne comprennent pas qu'ils sont dans un lieu public.

Ma conclusion est que aussitôt qu'une ville excède un certain nombre d'individus ou une certaine taille, les choses s'emballent.

Dans les petites villes, les gens ont plus de chances de se connaitre et donc de se recadrer mutuellement. Dans des villes aussi peuplées qu'une région toute entière, voire qu'un pays tout entier, ça n'est plus possible.

Il faut une loi limitant l'expansion territoriale et la croissance démographique de nos villes. Je ne vois pas d'autres solutions rapides. Après on pourrait aussi commencer à sanctionner et isoler réellement les dégénérés, ça ferait avancer les choses.

En même temps, si ces crevures de GAFAM se mettaient à financer les logiciels libres dont elles dépendent, elles auraient moins d'argent à perdre dans la bulle de l'IA 🤪

Imagine, financer un truc qui aidera l'humanité une fois que ta corporarion aura fait faillite, ce serait ballot non ?

Le programme EVARS a commencé. On apprend aux tout petits les émotions et c'est très bien. Par contre on apprend aussi vers 7-9 ans puis 10-11 ans des choses qui relèvent clairement de la sexualité ; et pas forcément de la sexualité la plus conventionnelle d'ailleurs ! 🤮 Ça part de apprendre à faire une fellation en passant par les anulingus apparemment...

Voici mon hypothèse sur l'enjeu de l'EVARS pour les dégénérés au pouvoir : si l'on enseigne à des enfants la sexualité et surtout le consentement à la sexualité, alors ils auront appris très tôt à consentir. Aussi, d'un point de vue purement juridique, ne sont-ils pas devenus aptes à consentir à des rapports sexuels, notamment avec des adultes, puisqu'ils y auront été formés dès l'enfance ?

Ainsi, la première jurisprudence transformerait instantanément notre pays en terrain de jeu pour les pédo-criminels qui se cachent dans le + de l'acronyme LGBT+. Finito les viols sur mineurs, vous imaginez le rêve pour ces tarés ?

Que disait Karl Zéro déjà ? Ah oui, nous vivons dans une France de pédos, mais beaucoup ne veulent pas l'admettre.

Je ris jaune quand je vois 30 ans plus tard, Élisabeth Guigou qui prétendait que la France allait imposer ses normes sociales du travail à la Chine à travers l'UE-RSS. 🤨

Je me demande si depuis Mitterrand, la gauche, celle que mon Papa m'a montrée, celle que j'ai défendue et soutenue tant d'années, a fait autre chose que de nous mentir et nous trahir finalement ? 😥

Je suis dégoûtée parce qu'en 2002, j'étais influencée par Brunio Gaccio qui écrivait les sketches des Guignols de l'Info, émission que je regardais avec mon Papa.

Dans les Guignols de l'Info, Jean-Pierre Chevènement était présenté comme un hurluberlu fou, déconnecté de la réalité, et qui voyait des gens qui sont morts comme dans le passage de cet épisode où Chevènement était moqué dans une scène puis "interviewé" par PPD juste après (le tout dur 2/3 min, allez y jeter un œil 😚).

Je dois souligner que même si Bruno Gaccio est pour moi de la "vraie" gauche, il est aussi un millionnaire payé par Jean-Marie Messier, dirigeant du groupe Vivendi, holding détenant Canal+, et qu'il a déclaré lui-même avoir touché dans les 30-35 k€ / mois en moyenne pendant 25 ans lorsqu'il réalisait les Guignols (en réalité il déclare avoir payé 40-45 k€ / mois de cotisations pendant 25 ans c'est comme cela que j'estime son salaire mensuel à 30-35 k€, mais vous avez compris).

C'est tellement facile d'être pour l'Europe quand on est un riche parisien qui ne souffrira jamais du dumping social, ni de la mondialisation et que l'on vit entouré des plus fortunés.

Du reste, Chevènement nous avait averti du danger incarné par l'UE et il fût moqué, ridiculisé et humilié publiquement.

Aujourd'hui je comprends mieux ceux qui disaient qu'il fallait monter l'âge de voter à 27 ans. Avant, nous sommes bien trop influençables.

Tout est dans le titre. Pour rire un peu.