C'est terrible ce que dit Denis Robert parce qu'il explique que Blast a du embaucher des vigiles et des gardes du corps parce que ses journalistes sont menacés simplement parce qu'ils parlent de faits qui dérangent des personnes à droite.

Comment le plaindre puisque c'est exactement ce qui vivent depuis des années les journalistes de Valeurs Actuelles, de Livre Noir, de Frontière ou encore du Média pour Tous (Vincent Lapierre), et tellement d'autres. Phénomène qui a toujours été nié à gauche, notamment chez Blast, malgré les milliers d'heures de vidéos publiées sur internet qui témoignent de tout ça. D'ailleurs Denis Robert continue de nier cette horreur durant son interview, c'est pitoyable !

Le problème vient du fait que le politique en France, pour des raisons électorales, adore museler la dissidence, qu'elle soit de gauche comme de droite. Alors il a laissé se développer des groupuscules à droite (fascistes osons les termes) mais aussi des groupuscules à gauche (fascistes aussi, mais qui se font appeler antifascistes car ils sont plus malins) qui ne supportent pas la contradiction au point d'agresser quiconque qui pense autrement. Et ces groupuscules font bénévolement le boulot pour nos pourritiques que se gavent comme jamais dans l'histoire de notre 5e République.

Nous devons faire corps et défendre nos journalistes, peu importe leur bord politique. Le journalisme indépendant des états doit pouvoir agir en toute quiétude. C'est dans notre intérêt à tous, même s'il s'attaque à des convictions que nous avons. C'est pourquoi je relais ce dont est victime Blast car ne pas dénoncer les agressions subies par nos journalistes, c'est grave !

Nota Fucking Bene

Blast a touché des fonds du CNC Talent en 2025 (~ 100 000 €). Nous l'avons découvert grâce au scandale des fonds publics détournés par les vidéastes de gauche et qui a été benoîtement divulgué lors d'un live, par la vidéaste Ultia, qui participait et profitait de ces détournements et qui ne voyait même pas le problème. #Moron

Subventionné de cette manière, Blast n'est pas un média indépendant et sans reproche. Le journal qui critique tant le CIR (Crédit Impôt Recherche) ou le CII (Crédit Impôt Innovation) qui financent les corporations sur le dos de nos impôts, fait pareil à son échelle, n'en déplaise à son public. (Je crois que le terme technique pour ça c'est FDP)

Quand je vous disais que c'était eux contre nous et non la gauche contre la droite. À force d'exemples montrant la corruption omniprésente ça devrait finir par prendre ! #WishfulThinking

Extrait

La présidente de la Commission européenne Ursula Von Der Leyen a expliqué que l'application de contrôle de l'âge développée par l'UE était techniquement terminée. Une étape importante alors que de plus en plus de pays imposent des mesures de contrôle de l'âge aux géants du numérique. 

Une remarque qui m'est venue au réveil. C'est quand même étonnant qu'autant de pays aient décidé, simultanément, d'imposer une vérification de l'identité sur internet, à partir du même prétexte : vérifier l'âge des internautes.

Je ne crois pas aux phénomènes qui germent de manière organique à l'échelle mondiale. Les épidémies ne fonctionnent pas comme ça. Les différences culturelles et politiques des nations empêchent ce genre de choses tel des individus facent aux pandémies.

Par contre, si l'on considère que le WEF en parle depuis des années et que les puissants de ce monde s'y rencontrent régulièrement, alors un projet de contrôle international de la parole publique se dessine.

Mon côté anti-complotiste me laisse penser que cela est un pré-requis au Grand Reset annoncé maintes fois par Klaus Schwab.

Deux remarques

1. Les complotistes sont ceux qui complotent, pas ceux qui dénoncent ou anticipent des complots. Il y a une inversion orwellienne du sens des mots et c'est flippant que personne ne réagisse à ça.

2. "Grand Reset" c'est l'appellation commerciale et marketing signifiant "Apocalypse" pour les prolos que nous sommes. Je n'utilise pas ce terme dans son sens théologique mais pragmatique : identification permanente (Digital ID Wallet), contrôle des déplacements (GPS tracking via taxe carbone), surveillance de la consommation (nourriture, fringues, matériels via la facture électronique), obligation de suivre un mode de vie imposé (e.g. 15 min cities, contraintes réglementaire à l'auto-suffisance), impossibilité d'épargne d'ici peu (monnaie numérique de banque centrale), crédit social donc mise à mort sociale à la main des gouvernements, etc. Si une dictature voulait conserver le pouvoir pendant des siècles, elle ne s'y prendrait pas autrement ! Et ça, c'est l'Apocalypse pour moi.

Je vais encore avoir un avis pas comme les autres mais je pense que le DLSS5 va être une merveille au moins sur un point : le rétro-graming.

Imaginez que vous installiez un émulateur sur votre PC, par exemple une Retro Arch comme celle que monsieur s'est setupée à la maison, et que vous ressortiez Zelda 64 - Ocarina of Time pour montrer ce chef d’œuvre à vos enfants malgré le fait QU'ILS SOIENT TROP JEUNES POUR ÇA ! (๑•̀ᗝ•́)૭ #FamillyAffair

Avant le DLSS5, le temple du temps il ressemblait à ceci :

Mais grâce au DLSS5 il ressemblera peut-être à ceci :

Qui, voudrait encore la version d'avant ?

Toujours aussi pertinent !

Je m'étais mise à Kotlin début 2016 puis j'ai appris Rust courant 2018. C'est dire à quel point les années passent !

Depuis le début, j'aime Kotlin parce qu'il m'apporte ce que Rust ne m'apportera jamais : une syntaxe et un langage sympa et conviviale. Tout dans ce langage est pensé pour être pratique, pour être facile, pour être direct. Bref, Kotlin c'est cool, c'est fun !

En parallèle j'aime Rust pour ce que Kotlin ne m'apportera jamais : des binaires performants qui ne consomment presque pas de ressources. Tout dans ce langage est pensé pour de la performance, pour minimiser le CPU et la consommation mémoire. Bref, Rust c'est optimisé, c'est efficace !

Le problème avec Kotlin est que la consommation mémoire est absurde à cause du fonctionnement de l'environnement Java derrière (JRE) qui a toujours été pensée pour de très GROS serveurs (genre 16 Go - 2 To de RAM) et à cause des LLM ça devient inenvisageable. On peut compenser avec du Kotlin natif grâce à GraalVM mais ça prend une plombe à compiler. Je déteste avoir un truc lourd et ne pas avoir de base ce qui devrait être la norme (comme en Go par exemple).

Le problème avec Rust est qu'il vous déteste. Sa syntaxe est tirée de la programmation fonctionnelle des années 60 qui n'a jamais pris, le système de modules est à gerber, le borrow-checker-qui-vous-veut-du-bien est aussi chiant que l'unification de Martelli-Montanari en PROLOG. De plus, les tech-bros Rust passent leur temps à tout recoder en licence APACHE ou MIT plutôt qu'en GPL / AGPL afin de pouvoir close-sourcer toute la tech parce qu'il espère un jour avoir un monopole, ceux qui fait les choux gras des GAFAM. Je déteste le langage, sa philosophie et sa communauté ; surtout avec les classiques :

• Quoi !!! Tu n'as pas appris par coeur Rustbook de 300 pages et tu poses une question ?
• Quoi !!! Tu n'as codé les 25 Rustlings (i.e. exercices) avant de commencer à programmer en Rust ?

Quand soudain, internet m'apporte un truc totalement inattendu : le langage C3 qui ressemble à s'y méprendre au meilleur des deux mondes :

1. Une interopérabilité complète avec l'ABI C.
2. Une syntaxe claire, moderne (où les Optional sont les types eux-mêmes et non des wrappers qui polluent le code).
3. Des interfaces, des vraies, pour casser le couplage sans se prendre la tête avec les VTables, les Box, les Arc ou les Cell comme en Rust.
4. Des lambas qui ressemblent à des lambdas, sans des pipes sortis de nulle part.
5. La surcharge des fonctions/méthodes !
6. Une gestion automatisée de la mémoire calculée lors de la compilation (via des @pool), sans GC qui pollue le runtime et sans borrow-checker.
7. Les mêmes performances CPU et mémoire que C ou Rust.
8. Des temps de build raisonnables !

Il manque cependant quelques trucs :

• Un éditeur de code digne de ce nom, mais la roadmap indique qu'un plugin pour IntelliJ est en cours de développement.
• Un système de build/gestion de dépendances, mais ça peut se faire facilement.
• Des frameworks de test (TU + Mock), parce que le mot assert c'est limité.
• Une cross-compilation native et intuitive.

Je fonde de GRANDS ESPOIRS en C3 et je vais m'y mettre dans les prochains jours !

Difficile de contrer l'argument : si votre financement personnel dépend de la montée du fascisme, alors vous dénoncerez le fascisme partout, y compris là où il n'y en a pas...

J'en parle depuis dès années. Un type de l'UDR (Union Des Raclures-européïstes), n'a pas du tout le même positionnement politique qu'un néo-nazi. Pire, à force de faire comme si tout a droite était le fascisme issu des heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire ©, les jeunes voyant bien la différence tel le nez au milieu du visage, prennent les gauchos pour des crétins bonimenteurs... Où comment s'assurer de la fin de son propre mouvement politique.

Je comprends pourquoi mes amis de droite aiment autant Mélenchon. Sans lui, rien n'aurait été possible... 😞

Deux millions d'euros par an. 2 500 € toutes les 30 min d'émission... Pour tenir un micro dans un service public dont l'audience peine à dépasser les 1%... Quel emploi formidable de nos impôts 🤬

Donnons un peu de contexte :
Charles Alloncle, ancien LR et à présent RN, est actuellement chargé de la commission d'enquête visant à inspecter les dépenses somptuaires de France TV.

Le passage que j'ai préféré est quand Charles Alloncle rappelle à Nagui que rien son yatch produit 20 000 tonnes de CO2 / an alors que dans une émission de TV, il fait la leçon à une pauvre fille qui comptait s'acheter un petit fourgon par nécessité, grâce aux 2 500€ qu'elle vient de gagner. C'est tellement représentatif de l'arnaque écologiste européenne.

Ceux qui me lisent savent que je pense que si les bourgois bohèmes multi-millionnaires parlent d'écologie, c'est pour nous convaincre de baisser nos émissions individuelles afin que eux, bourgeois bohèmes multi-millionnaires, puissent maintenir leur vie de pharaons. Nous sommes le carbone qu'ils veulent voir disparaître.

Les riches mentent à en vomir. Ils vantent les mérites du socialisme mais ne contribuent jamais à l'impôts grâce aux paradis fiscaux dans lesquels ils sont domiciliés (Monaco, Luxembourg, Suisse, Andorre). Ils polluent plus à eux seuls que la moitié des citoyens les plus pauvres alors qu'ils représentent moins de 1% de la population mais répètent qu'il faut que nous fassions des efforts. Ils nient et moquent les problèmes de violence et de criminalité alors qu'il vivent dans les endroits les sécurisés du continent. Ils prônent le vivre ensemble mais restent entre bourgeois, souvent blancs dans des quartiers comme celui de Montmorency.

Voir autant de citoyens prêter l'oreille à ces célébrités prête à rire ; et me fait pleurer.

Le test a été mené par des africains pour démonter le mythe des QI faibles dans les pays d'Afrique.

Je vous invite à aller la vidéo même s'il est imposé de s'abonner à la chaine. Les résultats montrent une situation pire que prévue avec 60 points de QI.

On peut néanmoins féliciter les auteurs de l'étude qui ont eu le mérite de publier leurs résultats pourtant contraire à leurs attentes.

.J'en parlais ici. Clément Viktorovitch s'acharne à défendre le Conseil Constitutionnel, commité de personnes non-élues, au passé douteux, et qui juge les Lois au regard de la Constitution selon leur point de vue personnel.

Un organe aussi puissant ne peut pas être constitué de personnes nommées, c'est un délire soviétique qui permet de manière légale, de bloquer toute évolution des lois, même si celles-ci sont souhaitée par 99,999% de la population et qu'un référendum ait eu lieu pour le confirmer.

Mais depuis que j'ai entendu dire que Clément Viktorovitch se prenait des railles de coke, j'apprécie moins le bonhomme et je comprends mieux sa soumission à l'UERSS et son besoin à défendre tous les principes bafoués qui permettent aux juges constitutionnels de détenir en plus du pouvoir Judiciaire, le pouvoir Législatif...

The Session Technology Foundation cannot continue without your support. Donate today to help Session in its fight for survival.

Session va s'arrêter le 8 juillet 2026 si la fondation ne parvient pas à trouver les fonds qui lui manquent : ~ 1M€.

Ils enregistrent 1,7 millions d'utilisateurs actifs. Il nous suffit de chacun leur verser 60 cts chaque année, 5 cts / mois et c'est bon.

Je viens de donner 100 fois plus. Session est le seul réseau de messagerie textes + images + appels + audios + vidéos + data qui soit chiffré de bout en bout, 100% décentralisé et sans contrôle de corporations.

Tout est dans le titre.

En résumé : ne rien mettre en section 5HY si les revenus ont déjà été taxé.

Mon client m'a chargée de mettre en place l'infrastructure requise pour avoir des "développeurs augmentés"... Ce faisant, je dois constituer un ensemble de skills pour LLM (Claude et Copilot).

Rappel : une skill permet d'étendre les capacités d'un LLM au-delà d'être de simples générateurs de texte.

Par exemple, vous souhaitez que votre LLM puisse renommer des variables dans du code PHP. Dans ce cas, vous allez produire deux choses :

• Un petit script Python qui sait faire le job.
• Un fichier markdown qui décrit une skill et dans lequel vous expliquez où se trouve le script et comment il marche. Vous détaillerez aussi le but recherché dans le cadre de son utilisation et les prérequis / contraintes / contrôles à avoir pour s'en servir correctement.

Dans ce GitHub, des mordus de "vibe-coding" ont produit pas mal de skills qui sont très bien comme exemples.

Voici la liste des actions que je ferai pour rendre nos écoles publiques sûres et efficaces :

1. Arrêt immédiat du financement des écoles privées par l'état. Si les parents veulent un circuit privé, grand bien leur fasse, mais qu'ils paient seuls pour ça. Les économies iront au secteur public.

2. Si un gamin déconne à l'école publique, obligation d'aller s'instruire dans le privé ; en sachant que c'est rendu extrêmement cher par le point (1).

3. Autorisation de ne pas scolariser ses enfants dans un établissement, mais obligation de prouver que les enfants reçoivent bien une éducation.

4. Si aucune éducation n'est reçue, amende pour les parents en pourcentage de leurs revenus ; ça devrait détendre même les plus fortunés.

5. Renforcement du droit à la légitime défense pour les enseignants avec autorisation d'utiliser la force au même titre que les agents de sécurité du secteur privé (c'est-à-dire à un niveau en-dessous des policiers mais au-dessus des citoyens).

6. Arrêt immédiat des enseignements qui sortent du cadre de l'instruction pure durant les plages du planning scolaire. Donc tout ce qui relève de la morale, du religieux, de l'idéologie ou du politique, ça dégage avec interdiction d'enseigner en cas de irrespect de la loi et fermeture de l'établissement s'il s'agit d'une école privée.

7. Suppression immédiate de toutes les merdes électroniques dans les établissements privés comme publics. Ça flingue les cerveaux et retarde l'apprentissage.

8. Mise en place dans les établissements privés comme publics d'un embrigadement à l'attachement à la patrie par diffusion de l'hymne national chaque matin et une cérémonie de commémorative de la nation chaque mois. Il faut casser le tribalisme avant que la guerre civile n'éclate. Je n'aime pas ce point mais il devient nécessaire sur le court terme.

9. Si un gamin fait vraiment de la merde (drogue, agression, arme) prison directe avec obligation de travail à l'intérêt général à mi-temps puis obligation de reprendre le cycle scolaire là où il s'est arrêté, peu importe l'âge il faudra que le gosse ait fait un cursus complet équivalent à un enfant normal qui sortirait à 16 ans.

10. Bonus : interdiction de voter avant 27 ans (âge minimal légale pour se présenter aux élections). Quand on est jeune on est con et les cons seraient capables de détruire ce que l'on essaie de reconstruire.

Ma vision est de contraindre les parents à faire leur job et de décharger les profs du rôle d'éducateurs. Il faut aussi constuire un roman national qui renforce le vivre ensemble. Ça posera problème aux libertariens de droite et aux communistes de gauche mais en deux générations ce sera plié.

La scène se passe en Commission des Affaires Sociale. Un Collistier (dont je n'ai pas trouvé le nom ni le parti politique) interpelle Madame le Président de séance Fadila Khattabi, ancienne PS et actuellement LREM, en citant toutes les sommes connues touchées par Pierre Moscovici, soit au total : 26 300 € / mois.

Je vous mets sa photo histoire de voir de qui il s'agit :

Les revenus de M. Moscovici comprennent :

• 14 500€ / mois de rétribution de fonction (ce n'est pas un salaire, c'est un mandat, donc c'est moins taxé et on parle de rétribution).
• 2 700 € / mois de retraite de député, alors qu'il est toujours en fonction !
• 600€ / mois de retraite de député européen (et ça dégage aussitôt que nous sortons de l'UE).
• 8 500 € / mois en tant que commissiaire à Commission Européenne (et ça aussi ça dégage aussitôt que nous sortons de l'UE).

Beaucoup critiquent Javier MILEI et son AFUERA (i.e. "ça dégage"), mais comment se débarrasser autrement de la corruption et de la captation de nos impôts ? Ces gens-là n'iront jamais voter pour la baisse de leur niveau de vie 🤷‍♀️

Je précise que ça ne me dérange pas qu'un type à son compte touche de telles sommes, il a contracté des crédits pour lancer son affaire, mis ses biens propres en gage, le risque est quasi total en cas de défaillance ; et j'en sais quelque chose, avec une hypothèque à lever tout en gagnant 10x moins que Moscovici. Mais où est le risque pour M. Moscovici ? Il a toujours été haut-ponctionnaire avec la sécurité de l'emploi en plus ! Ça me dégoûte.

Voici la transcription :

• Votre cumule retraite indemnité, représentant 14 500 € de rétribution, 2 700 € de retraite de députés, 600 € de retraite de députés européens, 8 500 € lié à votre ancien mandat, la Commission européenne, un total de 26 300 € par mois, soit 14 fois le salaire médiant qui est d'environ 1790 € par mois.

• Monsieur le Collistier, je me permets de vous interrompre [...]

(En se coupant mutuellement la parole)

• Dans la lutte contre la vie chère [...]

• Alors qu'il n'y a pas quelque chose de noble [...]

• Vous admettrez qu'il soit normal [...]

• Aller ! (elle lui coupe le micro).

Ces gens qui se servent sur notre dos prétendent vouloir partager les richesses. Quelque part c'est ce qu'ils font sauf qu'ils n'ont jamais précisé qu'ils partageraient quoi que ce soit avec nous...

On mérite ce qu'on tolère 😡 #AFUERA

Je cite :

A curated directory of documented incidents where vibe-coded and AI-generated software failed in production. Security breaches, outages, and CVEs with sources.

Dans un récipient y verser :

• 5 cL d'huile de noix de coco (antibactérien + texture crémeuse).
• 70 g de bicarbonate de soude (anti-odeur + blanchiment des dents).
• 5 g de sel de mer (reminéralisation de l'émail).
• 10 gouttes d'huile de menthe poivrée (mauvaise haleine).
• 2 gouttes d'huile de clous de girofles (gencives saines + anti-carries).

Mélangez jusqu'à obtenir une texture homogène.

N.B : j'ai arrondi les quantités quand je les ai converties dans le système métrique. Donc quelques ajustements peuvent être nécessaires.

Liste de liens utiles :

• Article de TechTutorial
• Tutoriel sur Mondedie
• Règles du Debian Club (non-officiel)
• Projet GitHub de rôles Ansible

Si l'IA devient fiable à 100%, cela signifie que nous aurons enfin des études et des publications en sociologie qui ne sont pas biaisées et qui appliquent les mêmes règles de calculs et de mesures, sans tenir compte de l'orientation politique du militant-chercheur, qui souhaite faire dire à ses travaux ce que ses convictions le pousse à croire.

Bref, la recherche en "sciences" sociales va peut-être enfin cessée d'être de la propagande politique financée à coup d'argent publique.

J'ajouterai que les "chercheurs" en "sciences sociales" vont enfin être confrontés à toutes les épreuves que les ouvriers prolétaires se mangent en pleine gueule depuis des années :

• Concurrence à prix quasi nulle.
• Nivèlement des salaires par le bas.
• Emplois à temps partiel.
• Délocalisation du travail.
• Fin des avantages/conquêtes sociales.

Imaginez la scène, dans leurs magnifiques bureaux, situés dans les bâtiments les plus prestigieux de notre République, dont l'architecture a été imaginées par une culture et un Art français qu'ils conspuent dès que possible, quand ils ne prétendent pas que cela n'existent tout simplement pas ; et bien ils vont simplement se faire jeter dehors.

La question restante est : est-ce que les mathématiques et les vraies sciences vont subsister ?

Je regarde les mécaniques d'imposition des auto-entrepreneurs dans le cadre de la vente de prestation de services au régime BIC (Bénéfice Industriels et Commerciaux).

En supposant zéro frais pour faciliter les calculs et avec les contraintes suivantes :

• Un CA de 60 000 € HT / an
• Un salaire avant prélèvement sociaux de 60 000 € / an
• Nombre d'années cotisées : 42 ans

Alors nous avons :

• Un salaire net après IR de : 4300 € / mois
• Un retraite brute de : 1465 € / mois (base + complémentaire).
• Une retraite nette de : 1080 € / mois

Le ratio Salaire net sur Retraite nette est de ~4.

La conclusion est sans appel :

1. L'auto-entreprise va créer une génération de retraités précaires car très peu dépassent les 30 000 € de CA HT chaque année.
2. Si vous faites partie des chanceux dans ce second cas de figure, vous avez intérêts à capitaliser comme des sauvages !
3. Vous devez avoir remboursé tous vos crédits avant votre retraite afin d'encaisser l'effondrement de votre revenu.
4. Vous serez seuls et à poil si aucune capitalisation n'a été réalisée.