Des conserves froides, des périodes sans chauffage ni électricité… Un garçon de 9 ans a vécu seul, entre 2020 et 2022, en Charente, délaissé par sa mère qui a été condamnée cette semaine à 18 mois de prison, dont six ferme qu’elle passera sous surveillance électronique. L’enfant se trouve désormais dans une famille d’accueil.

Vous avez vu, j'ai réécrit le titre pour bien attaquer la communauté LGB. imaginez maintenant que tout le monde fasse ça et imaginez alors le risque que ce serait de se revendiquer LGB dans la rue. Vous sentez venir le danger ? Et bien c'est ce que vivent les chrétiens. Voilà la leçon de propagande était gratuite.

Courage au garçon.

Pour @Animal. J'étais pour le oui à l'époque. Je croyais fermement à tous les mensonges au sujet de l'UE. Citons-en quelques-uns pour rigoler, il ne nous reste plus que ça.

1. La France seule ne peut pas survivre. #FAUX

D'accord mais alors pourquoi cette règle ne s'applique-t-elle pas à la Suisse, à l'Australie, au Japon, au Brésil, à la Nouvelle Zélande, à la Corée du Sud, à Israël, à la Thaïlande, ou encore à l'Argentine ? Ils sont seuls et même très petits pour certains !

La peur a été instrumentalisée pour nous faire confondre PIB et niveau de vie, richesse et économie, développement et concurrence.

À titre d'exemple, le PIB français n'a jamais été aussi haut en valeur qu'en 2024, mais quid de notre niveau de vie ? 😥

2. Une monnaie commune nous rendra plus riche. #FAUX

Sauf que sans les taux de change pour ajuster les différences de compétitivités, l'ajustement des économies des pays de l'UE se déporte sur le niveau de vie des citoyens.

Non je dois me tromper ; nos eurocrates ne nous auraient jamais vendus pour offrir aux grandes corporations un terrain de chasse sans frontière et sans contrôle... 🤔

Et puis il n'y a pas eu d'inflation galopante depuis 50 ans. Le prix de nos caddies n'a pas fait x4 entre 1974 et 2019, c'est dans nos têtes tout ça.

Croyez-le ou non mais nous expérimentons un "sentiment d'inflation"... 😑

3. L'Europe c'est la paix. #FAUX

Quelqu'un peut me rappeler qui nous pousse à la guerre avec les Russes ? #VanDerLeyen

Qui nous pousse à lui donner gratuitement notre siège à l'ONU et notre arme de dissuasion nucléaire, choses qui garantissaient pourtant notre sécurité ? #CommissionEuropéenne

Qui nous force à ouvrir nos frontières aux populations du monde parmi les plus violentes et nous empêche d'exercer le moindre filtrage et le moindre contrôle avant de les lâcher sur nos terres ? #UE

Croyez-le ou non, mais nous expérimentons un "sentiment d'insécurité".

4. L'Europe permet de grands projets. #FAUX

C'est tout à fait vrai, comme la "disparition" de 723 milliards d'euros du fond européen ? Ah non pas ça pardon.

Quand on parle de grands projets il doit sûrement s'agir de la vente d'Alstom, d'Alcatel, du groupe Lafarge, de AirBus aux intérêts US et Allemand, ou peut-être encore la fuite de Mistral AI vers une fiscalité plus clémente ?

Non, ce doit être la privatisation forcée par l'UE de nos grandes entreprises françaises qui étaient pourtant des fleurons à la renommée internationale : EDF, GDF, SNCF, RATP, France Télécom, La Poste, La Française des Jeux...

Mais non où avais-je la tête ? Le vrai Grand Projet c'était la privatisation de nos autoroutes les plus rentables afin de les "ouvrir à la concurrence" ! Si vous aviez investi, c'était un très beau projet c'est sûr ! 🤯

5. L'Europe sera un puissant organe démocratique qui défendra les peuples. #FAUX

Tout à fait, d'ailleurs l'Europe veut tellement notre bien qu'elle met en place une surveillance des masses appelée Chat Control mais heureusement elle doit rétropédaler.

Elle veut tellement notre bien qu'elle a crée les MNBC pour remplacer l'euro et supprimer tout pouvoir d'achat aux peuples..

Parfois elle force même les candidats anti-EU à se retirer des élections nationales, voire fait annuler/recommencer ces élections mais sans les opposants à l'UE comme en Roumanie.

L'Europe veut tellement notre bien qu'elle met sous tutelle les états "surendettés", court-circuitant au passage les démocraties, comme ce fût le cas avec la Grèce et Chypre au détriment de la liberté des peuples à décider d'eux-mêmes (en même temps elles étaient savoureuses toutes ces privatisations 🤑).

Non je sais, l'Europe des peuples c'est quand on lui dit non en 2005 et qu'on l'a quand même en 2007 ! Ahhh le consentement et les euroraclures...

Non je sais, l'Europe des peuples c'est quand des personnes non-élues choisissent pour nous et contre notre avis comme avec le Mercosur ou les privatisations forcées !

Non je sais, l'Europe des peuples c'est quand on autorise la corruption au parlement européen en appelant ça "lobbying" parce que ça passe mieux en anglais. 🫠

6. L'Europe ce sera la croissance ultime grâce au marché commun. #FAUX

D'accord mais alors pourquoi notre zone économique est-elle une des plus faibles du monde depuis 30 ans ? On vit un "sentiment d'appauvrissement" c'est ça ? Et les jeunes sont confrontés à un "sentiment de chômage" ? 🤨

Mais aussi, pourquoi grâce à l'article 63 du TFUE toutes les entreprises ont-elles pu délocaliser légalement en Chine ou dans n'importe quel pays sans aucune norme sociale ou environnementale ? C'était une façon de faire reculer le chômage et la pollution toutes ces délocalisations institutionnalisées ?

Non, ce doit être une forme avancée du "reculer pour mieux sauter" que nos esprits ignares ne parviennent pas à comprendre.

Bref, le mensonge européen a encore de beaux jours devant lui. Peu importe combien de faits, de preuves, de problèmes, de drames, les médias sont là pour nous protéger de cette triste réalité ; et les masses les croient pour le plus grands bonheur des bourgeois...

Kyria est agriculteur avec son mari. Elle dénonce les accords du Mercosur et les conséquences dramatiques que ce traité européen a sur nos paysans français. Elle raconte leurs difficultés qui sont uniquement dues à l'Europe et ce qu'ils ont du faire pour s'en sortir.

En tant qu'altermondialiste, mon coeur sera toujours du côté de nos paysans et jamais du côté de ce proto gouvernement mondiale qui se fait appeler l'Union Européenne.

Je me suis posée la question de savoir pourquoi la France s'était-elle aussi vite pliée aux intérêts Allemand dans les accords du Mercosur. En effet, échanger notre agriculture française avec le droit de commercer des bagnoles Allemandes en Amérique latine, mais juste pourquoi ?

Et puis une petite idée a fait son chemin : c'est un choix stratégique de la Commission Européenne.

La France est le pays le plus résistant aux changements qui lui sont imposés, nos manifestations aussi conséquentes que fréquentes en sont la meilleure des preuves. Mais si la France perdait son agriculture, c'est-à-dire son indépendance alimentaire, alors la moindre petite résistance des français pourrait être matée en coupant les arrivées internationales de nourriture.

Imaginez la scène où Micheline et Raymond n'ont plus rien à acheter dans les rayons. Ils vont alors demander à la direction de leur supermarché ce qui se passe. On leur répondra que les manifestations pour préserver l'ersatz d'éducation nationale inquiètent les marchés financiers qui y voient un risque de défaut de paiement. Ce faisant les grands groupes agroindustriels d'Amérique latine ont préféré ne plus nous approvisionner plutôt que de risquer une perte. Ohhh comme c'est dommage...

Et c'est là, que toute revendication s'arrêtera : quand nos ventres seront vides ! ☹️

Permettez-moi cette citation qui résume très bien pourquoi on ne se bât pas le ventre vide :

Les conditions materielles d'existence définissent les consciences [...]
Karl Marx dans Le Captial

On mérite ce qu'on tolère et beaucoup trop tolèrent l'UE 😡

Témoignage d'une agricultrice. Je suis le sujet depuis quelques jours.

Montant de l'indemnité : 2 100 € / tête
Montant de l'impôt (44%) : 924 € / tête
Reste pour racheter une vache : 1 176 €

Pourquoi taxer une indemnité ? #URSS Pourquoi indemniser aussi peu en sachant que le prix d'une vache s'étend de 700€ à 3500 € ? Pourquoi ne pas prendre en compte le prix de rapatriement des bovins et le temps avant de retrouver le seuil de rentabilité ? Quid du préjudice morale ?

Mais surtout pourquoi ne pas procéder à des mises en quarantaine des troupeaux en séparant les bovins par groupes constitués entre 5-10% de l'ensemble de l'élevage, comme c'est fait à l'étranger, plutôt que de tout abattre ???

Mon avis : pour l'UE, il faut détruire l'agriculture française à cause des accords du Mercosur.

Tous les medias vont dans ce sens. Une panique sanitaire est promue à la télé au point où on vit l'équivalent du COVID mais pour les bovins. Fin 2025, deux agriculteurs se suicident chaque jour ! L'état providence est un état traitre. La macronie et tous les partis en place cautionnent l'Europe et sa stratégie de destruction des états !

Il n'y a pas de pays sans paysans ! Nous devons soutenir ceux qui nous nourrissent et entretiennent nos terres !

La fin de l'agriculture française annoncera :

• L'arrivée dans nos commerces de viandes aux hormones produitent sans normes sanitaires depuis l'Amérique latine et dont l'empreinte carbonne est du même ordre de grandeur que les déplacements quotidiens en jet privé de Taylor Swift.

• La justification économique des viandes coupées à la protéine d'insectes puisque plus assez de viandes bovines produites à prix raisonnable.

Les mafias de l'UE agissent encore et toujours contre nous et pour leurs comptes personnels, certainement entre 9 et 12 chiffres...

On mérite ce qu'on tolère 😡

Pour comprendre la différence d'argent entre 1 million d'euros et 1 milliard d'euros, je connaissais la variante 1 million de secondes c'est ~12 jours, 1 milliard de secondes c'est ~32 ans.

Mais cette image ci, avec des billets de banque empilés en liasses est mieux, je vous la retranscris ici :

• Si on prends des billets de 100 € et qu'on les empile en liasse les uns sur les autres, 1 million d'euros ça fait la hauteur d'une table, soit environ 1 mètre.

• Maintenant si on empile 1 milliard d'euros en billets de 100 €, ça fait 1 km, soit 3 fois la hauteur de la tour Effeil.

• Maintenant, pour mesurer la fortune de Bernard Arnaud qui est de 260 milliards d'euros, on prend la même colonne de billets sauf qu'on la couche parterre. Ça fait 260 km au sol. C'est 2h de bagnole à 130 km/h pour parcourir la ligne de billets !

Redites-le vous une fois : c'est 2h de bagnole à 130 km/h pour parcourir la liasse de billets de 100 € posée sur le sol. Et je dis bien en liasse, donc tout serrés hein, pas posés à plat à la queue leu leu !

Milliardaire est une anomalie dans notre société civile.

À mon sens, toutes les filiales de FranceTV sont des ramifications d'un système de propagande qui vise a minima à contrôler la fenêtre d'Overton.

Les interviews sont lunaires, surtout celles de Cohen qui, rappelons-le, complote avec ses amis du PS pour mettre en avant "les bons candidats".

Nous ne devrions pas financer une chaine "d'information" avec de l'argent public. Le pouvoir, quand il est trop proche des grands médias, est vite tenté d'y positionner ses sbires, chose que nous constatons.

Arrêtons de financer des activités qui sortent purement et simplement du régalien ou encore de l'intérêt nationale stratégique : éducation, infrastructures, énergie, agriculture, santé, militaire, judiciaire et fiduciaire.

Financer du divertissement ne devrait pas être un des rôles de l'État. Financer du secteur privé, même associatif n'est pas du ressort de l'État. Financer l'art et la culture ne devrait jamais rentrer sous le giron de l'État. Qu'est-ce qui nous a pris d'accepter l'État partout alors que nous ne pouvons que constater qu'il fait tout de plus en plus mal depuis 50 ans ?

Ces choses constituent des techniques de détournement légale de nos impôts : AFUERA.

On mérite ce qu'on tolère 😠

Le compilateur Kotlin gère à présent les annotations du framework JSpecify afin de déterminer la null-safety. Je pense que je vais supprimer les annotations JetBrains de mes projets Kotlin afin de récupérer la null-safety dans les projets Java qui les utilise.

Si le mot "master", ou "maître" en français, vous fait automatiquement penser à l'esclavage et que l'émotion que cela suscite en vous et si forte que cela vous est insupportable, je pense que vous avez de sérieux problèmes mentaux.

Mais résumons, des gens qui n'ont jamais subit l'esclavage, imposent à des gens qui n'ont jamais détenus d'esclaves, dans un contexte ou l'esclavagisme a disparu en occident depuis plus d'un siecle voire plus de deux, en se servant d'un fait divers ou un drogué, criminel multi-récidiviste, est mort d'overdose pendant une arrestation, de transformer un standard anodin de l'informatique mondiale en centre de dépenses absurdes et inutiles pour satisfaire leur égo surdimensionné : le monde entier doit changer pour leur convenir, mais eux ne doivent pas s'adapter, ce ne serait pas "inclusif".

J'avais lu que certains renommaient leur branche "master/main" en "so" ou "slave-owner" en guise de protestation face à l'absurde. Et je comprends le geste... #WokeFatigue

Les exigences permanentes de ces divas sont insupportables. Leur valeur ajoutée pour la société est négative. Ils font perdre leur temps et épuisent ceux qui ont mieux à faire que de s'intéresser à leurs petites émotions, à leurs ressenties...

On mérite ce qu'on tolère 😡

Je cite :

C'est drôle, non ? Les deux tiers des comptes Pro-Trump et Pro-MAGA se sont révélés être des gens à l'étranger (Russie, Asie, etc.). Donc des gens qui essaient de faire progresser l'extrême-droite dans le pays pour le miner, ou alors des fermes à troll payées par l'extrême-droite. Et de nos jours probablement des bots générés par IA.
https://www.newsweek.com/maga-accounts-based-outside-us-exposed-11097693

C'est drôle parce qu'on peut dire exactement la même chose avec les comptes Twitter qui prônent le LGBTisms, la transexualité stérilisation infantile, les Queen of Spades / Blacked Womens, Black Lives Matter, l'ethno-masochisme pour les blancs, le métissage, etc.

À titre d'exemple, je vous mets un extrait d'un live d'Asmongold qui expose exactement les mêmes choses mais commises par l'autre camp :

La propagande est partout et nous sommes collectivement la cible de celle-ci. La seule question à se poser est : est-ce que ce que je vois ou entends est vraiment bon pour nous ou pour le futur de nos enfants ?

L'avortement est un sujet clivant pour lequel il est difficile d'obtenir un consensus. Et donc je dois préciser que je suis POUR le droit à l'avortement.

Cependant, il n'y a pas nous d'un côté et en face nos adversaires. D'ailleurs ces "adversaires" outre-atlantique appellent notre doit à l'avortement "le droit à l'infanticide". C'est fou comme le vocabulaire change une même chose, n'est-ce pas ?

D'ailleurs, voici la carte établie en janvier 2024, par le site Statista, qui répertorie les pays selon leur niveau d'acceptation de l'avortement :

Et nous voyons que la chose ne fait pas du tout consensus !

Me concernant, il y a un argument que tiennent nos opposants et face auquel je ne sais pas répondre : à partir de quelle durée un embryon devient-il un être humain et donc l'avortement un meurtre ?

Le problème c'est qu'il n'existe pas de consensus scientifique à ce sujet ; à tel point que les législations des grands pays diffèrent totalement allant : de 2,5 mois à 6 mois !

Du coup, comme aucune durée absolue n'est établie, pourquoi ne pas établir qu'un humain serait un être vivant normal, disposant des mêmes droits que les autres, dès sa conception, c'est-à-dire à 0h, 0 minutes, 0 sec ?! Voilà leur argument... Or il est parfaitement rationnel et ne s'appuie pas sur du religieux.

Le pire apparaît quand on observe la forme de l'embryon dans son évolution :

À 3 mois, l'embryon reste un humanoïde mais au delà je pense que même pour un chirurgien entraîné à voir des choses atroces, ça doit être difficile de se dire qu'on a prêté serment de défendre la vie coûte que coûte et quand même devoir découper un petit être de 6 mois dans le ventre d'une femme qui n'en veut plus...

Rappelons aussi que les états démocrates pro-LGBT, comme l'est l'état de New York, ont un droit à l'avortement fixé à 6 mois et certains montent même à 6,5 mois pour les cas de viol ou d'inceste, je vous laisse revoir l'infographie...

Si le camp Trumpiste ne veut pas d'avortement, la plupart des Républicains voudrait une durée raisonnable établie à 2/3 mois comme chez nous en Europe et non plus à 6 mois. Or du point de vue des Démocrates, cet abaissement de 6 mois à 3 mois est perçu comme une volonté d'abroger l'avortement, ce qui est faux et malhonnête.

En tant que Maman, à partir de 4 mois je vois un clairement bébé et non plus un embryon, et parler d'avortement plutôt que d'assassinat me rebute.

Et toi @Sebsauvage, puisque le droit à l'avortement n'est finalement pas un choix manichéen, où te situes-tu dans le spectre ? À 3 mois, à 6 mois, à plus ? Et pourquoi pas le droit d'avorter jusqu'à 25 ans après la naissance finalement ? Comme ça on serait flexible, et si l'enfant pose problème aux parents, zou, il dégage avant son baccalauréat 🤔

Au final, je pense qu'il faut établir la durée d'avortement à 3,14159 jours. C'est mon nombre magique à moi. Et il est bien plus magique que celui des autres. Il est tellement magique que si tout le monde l'adoptait, alors nous aurions tous le même... C'est vous dire !! 🤯

Ne laissons pas les sujets clivants détourner notre regard de ce qui compte : la corruption phagocyte nos impôts et l'UE nous entraîne vers la guerre. Qui voudra encore avorter quand nos gosses seront morts sous les tirs d'obus ?

On vaut mieux que ça 🫂

@Sebsauvage si tu me lis, sache que je comprends parfaitement ce que tu ressens. D'ailleurs, j'ai ressenti la même chose quand tu avais reposté l'article de propagande de Libération qui mentait en affirmant que Aux Etats-Unis, l’extrême droite est impliquée dans 93 % des meurtres extrémistes et que j'avais débunké ici.

Je l'ai déjà dit mais je vais le refaire : la gauche et la droite sont des concepts pétés qui permettent de scinder la société en deux camps irréconciliables. Sauf que ceux qui tirent profits de cela sont les oligarques détenant la plupart de tous les médias.

Mais ça ne touche pas seulement les grands médias privés, les médias publics comme France TV ou l'AFP sont gangrenés de fake-news, de reportages truqués, de montages orientés dans l'unique but de servir un projet politique alors qu'ils sont payés par nos impôts !

Nous sommes la ressources ciblées par cette guerre de propagande. Je pense que des idées délétères se sont répandues à "gauche" à cause de la volonté de bien faire. D'autres se sont répandues à "droite" à cause de la volonté de se préserver. Dans les deux cas, chacun est instrumentalisé et pendant ce temps, le pays s'effondre.

Je discutais avec @Animal avant hier et voici en substance notre conversation :

• Au fait, sur une river y a un type qui dit que t'as dit de la merde, t'as vu ?
• Non ou ça ?
• Un type sur OpenNews.
• Je filtre les postes d'OpenNews. Ça remonte à l'époque du Citationneur-Fou qui argumentait avec tout le monde en postant des sources circulaires qu'il n'avait jamais lues. Sans parler des insultes et de l'ambiance.
• Naaan mais c'était y a longtemps ça. Pour le coup, t'as vraiment dit de la merde et le mec est sympa. Va voir, il dit les choses, mais bien.

Bref, je vais voir...

Et apparemment oui j'ai raconté n'importe quoi 😥😥😥

J'ai reposté un short conspuant Zelensky et sa villa supposée à Courchevel, tout en n'ayant pas vérifié la source alors que je m'efforce de le faire partout ailleurs depuis des mois 🤦‍♀️

J'ai été prise dans les mains de l'algo YouTube. Pendant un doom-scroll on voit une vidéo qui énerve, puis une autre qui fait sourire, puis deux autres qui énervent, et ces montagnes russes émotionnelles suscitent des réactions. Sauf que ma réaction, fondée sur une émotion bien vive et bien réelle, est allée sur mon shaarli et non dans un commentaire noyé dans la masse.

Je vais amender le poste d'origine.

Merci à toi camarade shaarliste pour ton temps et ta bienveillance et mea culpa. Je prends note et je vais tâcher de faire attention aux shorts à l'avenir.

Je vous propose de jouer un de mes jeux préférés : spot the moron.

Voici les propos de Mustafa Suleyman, l'actuel PDG de Microsoft, face à la méfiance, pour ne pas dire le rejet général de "l'IA" insérée de force dans tous les produits Microchiotte (la graisse est de moi) :

J'ai grandi en jouant à Snake sur un téléphone Nokia ! Le fait que les gens ne soient pas impressionnés par le fait que nous puissions avoir une conversation fluide avec une IA super intelligente capable de générer n'importe quelle image/vidéo me sidère.

C'est là où le bât blesse :

• Ce n'est pas une IA mais un gigantesque graphe de probas qui génère des octets.
• Elle n'est pas super-intelligente, elle est parfois pertinente, mais uniquement quand les probas sont avec elle.
• Si elle est parfois pertinente, 1 fois sur 4, elle est complément à côté de la plaque.
• Quand on lui fait la remarque, elle va soit insister dans son erreur façon tête de mule (ou façon super-menteur), soit se coucher immédiatement façon carpette.

Grand Dieu mais pourquoi ? POURQUOI ? Les gens ne sont-ils pas impressionnés ? Microchiotte a pondu un truc qui remplace toutes nos activités de plaisir et ne nous laisse que les basses besognes. Mais MINCE, pourquoi les gens ne sont-ils pas plus désireux de laisser l'art, la littérature, la philosophie, la peinture, la musique, le cinéma, le dessin, le divertissement aux machines ; tout ça pour mieux se concentrer sur le travail ingrat et les corvées domestiques.

🤨 AU•CUNE I•DÉE 🤨

Edit l'info date de 2024 et il s'agit d'une fake-news que j'aurais dû vérifier.

C'est la raison pour laquelle je veux désormais moins d'état et subséquemment moins d'impôts.

Par exemple, rien ne nous prouve que la taxe Zucman servira à lutter contre la pauvreté ou financer quoi que ce soit d'intelligent. J'ajouterai que tout porte à croire que comme ce que nous constatons en ce moment, cet argent partira dans la poche des copains.

Nos dirigeants corrompus jusqu'à l'os se servent de notre pathos afin de nous soutirer encore plus de fric. Rigolez pas, c'est votre pognon à vous aussi ! Faux devenir résistant à ce genre d'arguments qui s'appuie sur notre nature humaine irraisonnée.

La seule échappatoire c'est de réduire l'état aux services purement régaliens car s'il y aura toujours de la corruption, plus l'état sera petit et plus la corruption sera elle-aussi petite.

Je retiendrais ce passage :

Si la France perd sa souveraineté alimentaire, alors le pays qui nous nourrit décidera pour nous.

Macron a pour objectif de détruire la France de l'intérieur afin de ne pouvoir la diriger que depuis l'extérieur, que depuis l'Europe. Enfin c'est mon avis.

Je partage l'avis de l'auteur !

Les microservices apportent plus de problèmes que de solutions aux problèmes qu'ils traitent. Ils augmentent d'un ou deux ordres de grandeurs la quantité de compétences à détenir pour exécuter une même tâche, ralentissent considérablement les développements, réduisent la robustesse applicative et impliquent des compétences folles en architecture réseau pour se maintenir.

Je suis intervenue sur un projet qui aurait clairement dû être un batch monolithique mais qui fût à la place découpé en trois microservices.

Résultat :

1. Des lenteurs incroyables car de simples appels de fonctions ont été remplacées par des appels réseau.

2. Lancer une des applications en local impliquait :

   • De setuper le Postgre d'une appli A, puis de migrer son schéma à l'aide de liquibase.
   • Idem pour l'application B.
   • Idem pour l'application C qu'il fallait coder.
   • Puis setuper un Kafka, créer et paramètrer une dizaines de topics, puis y injecter des messages.
   • Lancer l'appli A
   • Lancer l'appli B.
   • En enfin, on pouvait lancer C pour la vérifier/debuger en local.

Moralité :

• 1 an de développement planifié, déja 1 an de retard et une livraison replanifiée au bout de 3 ans avec 70% des fonctionnalités initialement prévues.

• Le projet qui aurait dû coûter 500 k€ aura coûté 5 millions.

• Des problèmes de performances qui ont requis l'intervention d'experts de haut vol et une réécriture partielle des grosses briques.

Les microservices, c'est comme les antibiotiques, c'est pas automatique !

Imaginez que vous ayez été adulte dans les années 80 et que vous ayez assisté au moment précis où les mots "meuf" ou "keuf" soient nés. Sur le coup, cela ne vous aurait pas paru très important et pourtant ces mots aussi insignifiant soient-ils auront été ajoutés au vocabulaire de notre langue et auront ensuite été intégrés à des milliers d’œuvres et prononcés par au moins autant d'enfants.

Et bien nous sommes peut-être en train d'assister à la même chose, je vous explique.

Lorsqu'un vidéaste publie une vidéo sur YouTube, il a le risque de voir sa vidéo démonétisée, voire déréférencée, voire supprimée. La raison est simple : des images ou des propos qui violent les CGU de YouTube s'y trouvent.

C'est pourquoi, les vidéastes évitent certains mot comme : sexuel, viol, attentat, etc. Mais aussi d'autres mots comme arabes. En effet, les robots de YouTube ne sachant pas comprendre le sens des phrases, peu importe que quelqu'un dise que les arabes soient moches ou beaux, le simple fait que ce mot soit prononcé implique une sanction immédiate de leur part.

Mais l'intelligence humaine étant ce qu'elle est, le mot arabe a été déformé et les vidéastes ne parlent "plus de choses faites par des arabes" mais "de choses faites par des arbres" (les dyslexiques relisez le dernier mot de chaque phrases)...

Bref, "arbre" est devenu à "arabe" ce que "meuf" est devenu à "femme". Sauf que ça ne s'arrête pas là !!! 🤪

Dans la tête de la jeunesse geek, le peuple des arbres... Ce sont les Elfes !! Or, il y a quelques temps, j'ai eu la joie d'entendre un jeune homme expliqué qu'il avait vu des Elfes agresser des gens dans le RER... Bien sûr je n'avais pas la petite clé de compréhension qui allait bien à ce moment-là, donc je vous laisse imaginer ma tête ! 🤣🤣🤣

J'adore l'humanité. J'adore notre folie douce. J'adore nous voir naviguer à vu et créer des tendances qui nous dépassent alors qu'elles partent de trois fois rien. Mais ce qui est encore plus fou, c'est de réaliser que les robots YouTube ont la censure si puissante que leur paramétrage influence à présent notre langue !! Je vous laisse méditer sur le sujet.

Merci pour cette infographie !

Le droit européen, et donc le droit de la colonie France, est tellement compliqué pour pas grand chose qu'il faut une quinzaine de schémas pour identifier si l'on est oui ou non le bénéficiaire effectif d'une société.

Et après on s'étonnera qu'il est difficile d'entreprendre en France ! Je me trompe peut-être mais le but d'un entrepreneur est de faire son taf, de développer un business, de pouvoir rendre service en faisant ce qui lui plait, pas de comprendre des définitions fiscalo-comptables adossées aux structurations juridiques des montages potentiels d'entreprises...

La plupart des gens ont déjà du mal avec les chiffres et la langue française, mais dans le raisonnement déconnecté des bureaucrates qui nous gouvernent, plus de papiers à remplir c'est plus de temps pour améliorer le PIB.

C'est gens-là se rendent-ils compte qu'ils vivent du vol de la richesse que nous produisons et que sans cette richesse, ils ne vivront plus longtemps ?

À l'instar de la BBC ou encore de Libération, France infos ici, a publié des graphiques faux qui exposent des intentions de vote. Cela manipule l'opinion publique et peut influencer les elections.

Ici, les candidats lésés furent Mélenchon, Zémour et Tondelier. Même si je n'ai aucune affinité pour eux, ça reste inadmissible. France Infos est financée par nos impôts mais la Macronie les tient. Quelques partis terrifient le pouvoir actuel et je pense que cette "erreur" est là pour soutenir certains et affaiblir d'autres.

Voici le graphique trafiqué :

Il y a aussi le 5,5% supérieur à 5,5% et le 6,5% = 12% qui ne sont pas évoqués dans le short de VA+ donc je les souligne ici.

Bref, 1 graphique, 11 barres, 4 erreurs. France Infos, raclures ou incompétents à votre avis ?

Arrêtons de payer pour cette ponction publique qui nous trahis. Le fric que nous leur filons servirait bien mieux nos écoles et la recherche.

Nous sommes déjà taxés à 78% lorsque nous incluons tout : cotisations, impôts sur le revenu, TVA, impôts fonciers, impôts sur la succession, etc.

À votre avis, à quel pourcentage vont-ils s'arrêter ? Quel pourcentage sommes-nous encore prêt à accepter ?

Les Suisses s'en sortent mieux avec 3 fois moins. Comment font-ils ?

Simple : leur constitution est résistante à la corruption. Nous, nous préférons offrir des fringues de luxe à Hidalgo, payer le prix d'une bagnole un simple fauteuil à Larcher et refaire toute la déco de l'Élysée pour Brigelle...

On mérite ce qu'on tolère 😡