J'ai expérimenté des choses similaires dans le métro parisien. Les clochards menaçant, les fous qui vident un wagon, les jeunes "influenceurs" qui ne comprennent pas qu'ils sont dans un lieu public.

Ma conclusion est que aussitôt qu'une ville excède un certain nombre d'individus ou une certaine taille, les choses s'emballent.

Dans les petites villes, les gens ont plus de chances de se connaitre et donc de se recadrer mutuellement. Dans des villes aussi peuplées qu'une région toute entière, voire qu'un pays tout entier, ça n'est plus possible.

Il faut une loi limitant l'expansion territoriale et la croissance démographique de nos villes. Je ne vois pas d'autres solutions rapides. Après on pourrait aussi commencer à sanctionner et isoler réellement les dégénérés, ça ferait avancer les choses.

Pour résumer, Christian Nègre est un haut ponctionnaire, également détraqué aux mœurs bien particulières, qui aimait humilier les pauvres jeunes filles qui travaillaient avec lui. Quand je parle d'humiliation c'est au sens kink du terme : les droguer, les faire boire plus que de raison, puis les contraindre uriner en public, voire à se faire dessus tout en observant, notant et prenant des photos... Le gendre idéal en somme.

Certains arguerons que ces malades peuvent parfaitement être réinsérés dans notre société après une courte peine, et je pense que c'est vrai à la condition qu'ils soient d'abord passés par la guillotine. Honnêtement, qui s'imagine qu'il ne recommencera pas une fois sortie de taule ?

Voici un article qui parle de l'affaire et voici la tronche du type

histoire de pouvoir se protéger au cas où quelqu'un le croiserait.

À présent j'aimerais parler de la justice des juges ou plus communément appelé : la justice des copains.

Si cela fait autant d'années que l'affaire traîne, c'est parce que le type à le bras long et que les juges sont suffisamment peu nombreux pour être corrompus ou soumis, en sachant que même les gens honnêtes se corrompent facilement comme j'en parlais ici.

Mais posons-nous une question : pourquoi des trois grands pouvoirs régaliens, les juges soient les seuls à pouvoir en obtenir un, simplement parce qu'ils ont passé un diplôme alors que tous les autres s'acquièrent par l'élection ?

Quand on comprend qu'au travers des jurisprudences, les juges sont eux-aussi source de droit en France (i.e. législateurs), alors on comprend pourquoi notre justice est digne de celles des républiques bananières.

Il faut que les procès soient jugés par un collège tiré au sort parmi les adultes volontaires, dont l'anonymat est protégé et au casier vierge. Il n'y a que comme cela que nous pourrons nous protéger de la corruption.

Mes pensées aux victimes. Courage.