Et ainsi le soviet français entérine notre surveillance omniprésente et automatisée sur internet. La France, pays des droits de l'oligarchie.

Le contrôle parentale d'android, d'IOS et des box aurait suffit à résoudre le problème des mauvais parents qui laissent faire n'importe quoi à leurs enfants ; mais avec cette loi, pour surveiller ces enfants d'incapables, le pouvoir se réserve la capacité à identifier et surveiller tout le monde, y compris les adultes qui n'ont rien à se reprocher.

Les MNBC (Monnaies Numériques de Banque Centrale) sont dites programmables, le terme utilisé par Béatrice Rosen est bien plus clair : ce sont des monnaies fondantes.

Cela signifie que votre salaire a une date de péremption au-delà de laquelle il ne pourra plus être utilisé. C'est littéralement la fin du droit à l'épargne ! Dit autrement, aucun investissement ne pourra plus se faire en mettant de côté, il faudra toujours avoir recours à un crédit puisqu'on ne pourra plus capitaliser. Les hyper-bourgeois gagnant entre 100 K€ et 10 M€ par mois ne seront pas inquiétés par un tel système.

Si cela arrivait, je prédis que les crédit revolving quasi inexistant en France vont germer et endetter les familles comme jamais à l'instar des USA. Nous importons vraiment le pire de ce pays et les hommes de Davos (i.e. du World Économic Forum) se frottent déjà les mains tant nous sommes trop cons pour nous révolter contre eux.

Je précise que ce projet est à l'initiative de l'UE et que si l'on sort de cet état des états qui nous coûte une blinde et qui nous envoie à la guerre, alors nous serons peut-être sauvés de la tyrannie monétaire et de l'instauration d'un crédit social dont les règles seront fixées par des malades comme nos hommes politiques actuels.

Après la woke-fatigue j'ai l'EU-fatigue... 😩

Rappel factuel de la politique menée en Grande Bretagne et qui a déstabilisé la nation.

Ce qui m’interpelle en dehors des affaires horribles comme celle des grooming gangs pakistanais, c'est qu'afficher le drapeau anglais sur le territoire anglais conduit droit en prison ; en sachant qu'il ne se passe absolument rien lorsqu'un drapeau étranger à l'Angleterre est hissé... 🤷‍♀️ #Palestine

Quand dans un pays, le drapeau national est interdit et que celui d'un autre pays est hissé sans problème, c'est que le pays a été conquis ! C'est pareil pour les institutions ou le drapeau européen a été hissé ou les navires lorsqu'ils sont pris.

Souvenons-nous à titre d'exemple que le drapeau français avait été banni par les allemands des territoires de France qu'ils occupaient ; et toute revendication patriotique était réprimée car considérée comme un acte de résistance. Oui, le patriotisme est bien un acte de résistance à l'oppresseur, de résistance à l'agresseur, de résistance au conquérant.

Il y a un symbole fort à interdire un drapeau sur une terre et un symbole encore plus fort à le hisser quand même ! Courage aux résistants. L’Angleterre vit d'abord dans le cœur des anglais.

À gauche on a tendance à attaquer les bourgeois sans jamais définir le terme et j'en fais partie. Alors voici ma définition du bourgeois : celui qui vit ou aurait les moyens de vivre dans le quartier de Montmorency de Paris.

Amusez-vous à comparer la taille d'une seule des maisons du quartier, je devrais dire des manoirs, aux bâtiments Haussmanniens de 5/7 étages qui les entourent. Mêmes les piscines ont leur surface au sol plus grande que ma maison !

La sécurité totale au milieu des classes moyennes. De la verdure riche, entretenue et abondante au milieu du bitume et des agglos. Un emplacement stratégique au milieu de tous les points culturels, politiques ou financiers.

Nos pharaons ont la belle vie, les autres peuvent crever !

Tout est dans le titre mais en résumé :

• La société doit être active
• Le donataire doit détenir au moins 34% des parts de la société
• Le donataire doit exercer dans la société
• Donataire et héritiers doivent conserver leurs parts pendant au moins 2 ans
• Les héritiers devront conserver les parts reçues pendant au moins 4 ans après l'engagement de 2 ans ou la réception des parts.
• Le pacte doit être en cours au moment de la succession.

Prenons un exemple :

• Une holding est estimée à 1 000 000 €
• Papa qui est veuf meurt et cède 700 000 € de parts à son seul enfant (le mouflet détenait déjà 300 000€ de parts)
• On applique le barème 700 000% x 75% = 525 000 € déduits.
• Donc 700 000€ - 525 000 = 175 000 € à transmette à l' héritier
• Or on peut recevoir 100 000 € tous les 15 ans sans frais de sucession (c'est passé à 150 000 € jusqu'au 31 décembre 2026).
• Les frais de succession seront calculés sur 75 000€ (soit 13 194 €)

Seuls les travailleurs et les ignares paient des impôts en France... Les hyper-bourgeois bien entourés quant à eux vivent tranquilles.

On mérite ce qu'on tolère ! 😡

En résumé Ursula Van Der Leyen, actuelle président de la commission européenne, soupçonnée de fraude et detournement à hauteur de 35 milliards d'euros dans l'affaire du Pfizergate, mais épargnée par le vote de ses camarades à Bruxelles (qui baignaient potentiellement dans la même affaire), nous explique qu'il faut lutter contre les fausses informations circulant dans l'UE en anticipant leur arrivée sur les réseaux car le "prébunking" est plus efficace que le "débunking".

Dit autrement, on va censurer ce que les médias auront le droit de dire, écrire et publier.

On nage en plein Orwell car soit on a la liberté des médias, et donc il n'y a pas besoin de lois puisque les médias peuvent dire et écrire ce qu'ils veulent, soit on a une loi régissant ce que peuvent dire et écrire les médias, mais dans ce cas ils ne sont plus libres.

Et appeler la loi qui vise à tuer la liberté des médias "Loi de Liberté des médias" c'est exactement la technique d'inversion des valeurs décrite par Georges Orwell dans 1984 👏👏👏

Alors mesdames et messieurs, qui reprendrait bien un peu plus d'Union Européenne ?

On mérite ce qu'on tolère 😠

J'en parlais tout autour de moi depuis des mois. Le WEF (World Economic Forum) souhaite que tous les peuples du monde soient contraints par un pass carbone (qui s'intégrera sûrement au portefeuille d'identité numérique à mon avis).

Évidemment, les hyper-bourgeois auront une double nationalité qui leur permettra d'éviter ces contraintes (oui parce qu'un seul voyage en jet privé, c'est l'équivalent de 40 années entières de trajet en voiture thermique).

Au final, vous avez trop voyagez, alors pas de viande ou de poisson ce mois-ci. Vous avez achetez trop de vêtements, pas de vacances cette année. Vous êtes trop allés sur internet, pas de cadeaux ce Noël.

Nous sommes le carbone que les oligarques veulent voire disparaître afin qu'ils puissent maintenir leur vie de pharaons.

L'équité et la justice passeront par la mise en place d'une limite absolue aux richesses qu'un seul homme puisse accumuler.

Reveillons-nous !

Précision qu'en France, 100% des box embarquent un filtre parentale qu'il suffirait d'activer par défaut pour régler le problème. Mais autant filer notre argent public à de grosses sociétés amies de nos pourritiques non ?

Ajoutons que l'état, les FAI ou même les associations de parents pourraient ensemble, tenir à jour une liste noire et une liste de blanche des sites catégorisés par tranches d'âges. Cela s'appellerait une coopération, mais autant avoir des listes secrètes, maintenues grâce à notre argent public, par de grosses sociétés privées amies de nos pourritiques non ?

Mais pourquoi vouloir absolument connaître l'âge des internautes, et donc a priori l'identité des internautes ?

Spoilers parce que cela permet une surveillance des masses et cela s'inscrit dans le projet de contrôle total des prolos qu'organisent les pourritiques qui gouvernent l'UE.

À un moment donné, il faudra quand même qu'on accepte l'idée que cet "état des états" nous coûte une blinde et qu'il joue sans cesse contre nous avec notre propre pognon !

Merci @Sebsauvage pour le lien

Antoine BUENO est écrivain et chargé de mission au Sénat. Il a écrit ce livre où il donne des indications visant à déterminer qui devrait être en droit d'avoir des enfants et qui ne le serait pas.

A noter que ce livre s'inscrit dans la mouvance de la décroissance, voire le no kids, poussant les gens à arrêter de faire des enfants, comme si un enfant était un malheur... Le monsieur en a-t-il ? Bonne question à laquelle je n'ai pas de réponse.

Je vous fais un résumé de ce qui sonne pour l'anarchiste qui vit en moi comme une horreur digne des plus dangereuses dictatures.

En substance, les citoyens doivent être contrôlés pour savoir s'ils sont aptes à avoir des enfants, et parmi les propositions visant à effectuer ce contrôle on peut noter une procédure en deux étapes.

Étape 1
Déclarer à l'administration son "projet parental", en précisant :

• Notre situation familiale (célibataires, en couple, famille classique, famille recomposée, etc).
• Notre état de santé en tant que futurs parents.
• Si nous avons subit des maltraitances ou des traumatismes durant notre enfance.
• Nos revenus.
• Nos antécédents judiciaires.

Étape 2
Audit de la situation familiale par une assistance sociale ainsi qu'évaluation psychologique des parents (mais c'est dans le but de prévenir des violences donc tout va bien). On appréciera que l'assistante sociale sera la seule juge dans l'opération, bien qu'elle puisse avoir une orientation politique ou religieuse qui influence son évaluation...

Si les parents ne sont pas jugés conformes, ça devient folklorique :

• Empêcher les parents de procréer en les poussant à la contraception.
• Si la future maman est déjà enceinte, déchoir les parents de leur autorité parentale. Dit autrement, kidnapper les enfants (mais c'est l'état qui kidnap donc ça va, ça n'est pas comme si des scandales comme ceux de l'Aide Sociales à l'Enfance existaient parce que nous vivons dans une France de pédo-criminels).
• Étendre la durée d'avortement de 3 mois à 6 mois... 6 MOIS, quand le bébé est viable et ressemble à un petit être 🤮

On parle de parents qui n'auraient commis aucun crime, aucun délit. On suppose que ces gens vont déconner parce que des hypothèses plus ou moins fiables. Ce ne sont pas des propositions de régimes "illibéraux", ce sont des propositions dans la lignée des dictatures eugénistes où l'état s'introduit dans la chambre à coucher.

Pour moi, rien que de parler de "projet" pour parler d'un bébé faut déjà être un taré sortie tout droit de l'ENA ou d'une école de commerce ; ce qui est le cas du monsieur comme c'est étonnant.

Je milite pour que nous supprimions ces gens de nos sociétés. En plus ça s'inscrira parfaitement dans leur vision écolo-taré : un humain de moins = un pollueur de moins. Les futurs bébés quant à eux, ont une chance d'être des humains normaux, je préfère donc tout miser sur eux.

Exactement comme aux USA, avec 5/6 ans de retard et où la réactance aura conduit à l'élection de Donald Trump.

Le lobby TQwerty (oui parce que je dissocie les LGB des autre à présent) fait rage en Europe depuis qu'il s'est fait fessé aux USA. Normalement, dans une démocratie correctement organisée, c'est la minorité qui se soumet à la majorité, mais pour une raison mystique la majorité doit accepter les caprices de la minorité financé à coups de milllions.

Un boulevard se dresse pour des Bardella & Co et ça va être moche pour tout le monde... 😩

Une autre vidéo sur la question : https://www.youtube.com/watch?v=b5UluBoiplQ

J'ai déjà parlé de la future Monnaie Numérique de Banque Centrale (MNBC ou CBDC en anglais) tant voulue par la démocrature en place.

Rappels

• https://www.cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?1zWXHA
• https://www.cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?0NXWJA

Avec les MNBC, il est possible de savoir :

• Qui paie ?
• À qui ?
• Pour quel montant ?
• Quand ?
• Ce qui a été acheté (via les méta-data)

En termes de surveillance on est déjà à Stasi/20. Mais ça n'est pas tout !! Avec les MNBC, l'Eurocrature pourra aussi dévaluer notre capital si notre argent n'est pas dépensé suffisamment vite ou stocké en trop grande quantité...

Vous souhaitiez épargner ? Non, pour les prolos qui n'ont pas suffisamment de cash-flow qui rentre tous les mois ce sera obligatoirement un crédit, même pour les choses infimes, surtout si la limite et la durée d'épargne choisies par la BCE sont trop basses.

Nous ne le redirons jamais assez : l'Union Européenne est à la base un projet nazi, dont le premier président, Walter Hallstein, était un dignitaire nazi. Le projet de contrôle total des populations d'Europe, pensé par et pour le III Reich a été repris pour construire ce qu'on appelle l'Union Européenne et ça n'est pas une blague.

Après, j'entreprends de quitter l'UE car j'en ai les moyens, donc quelque part m'en fiche un peu. Cependant, je souhaite que mes compatriotes piégés sur le sol français puissent se sortir de ce tunnel qui les conduits droit à l'abattoir.

Je me souviens de cette blague des années 90 :

Quelle est la différence entre la liberté d'expression en France et la liberté d'expression en Russie ?
En France, on a la liberté après s'être exprimé.

Bon, c'était drôle à l'époque, ça l'est moins quand on comprend que la liberté d'expression n'existe QUE s'il n'y a jamais de conséquences derrière et que l'on puisse aborder tous les sujets et donner tous les avis sans jamais encourir le moindre risque. Malheureusement ce n'est pas le cas en France où beaucoup de sujets sont interdits par le pouvoir.

Bref, je ne doute pas que Pavel Durov ait quelques casseroles à son compte, mais cette affaire a un arrière goût de Snowden. On interpelle un mec parce qu'il défend le droit à la confidentialité des correspondances des usagers de son service contre les mafias états.

Comme si ouvrir le courrier des gens, le recopier et le consulter était normal dans une démocratie alors que non. L'état est toujours l'oppresseur.

C'est beau la surveillance totale, automatisée et systématisée, orchestrée par ma chère Union Européenne que j'aimerais abattre à grands coups de pelle.

Ce n'est pas comme si j'en parlais depuis 10 ans. Ce n'est pas comme si tout le monde alertait sur la montée des extrêmes dans tous les pays de l'EU depuis 10 ans. Ce n'est pas comme si tous ces futurs gouvernements totalitaires allaient pouvoir profiter de cette outillage qui aurait fait saliver les dirigeant de la Stasi.

Mais vous savez quoi, je m'en fiche. Je suis suffisamment préparée pour anticiper et m'épargner tous les désagréments qui s'abattront sur les naïfs européistes.

Je regarderai avec mépris les masses prolétaires de faire malmener et je me régalerai de les entendre pleurnicher que l'UE est un projet totalitaire, alors qu'ils ont choisi l'EU depuis 70 ans, alors qu'ils auront été avertis.

Entre-temps, je continuerai d'alerter en espérant que ça change car si mon avenir est garanti, rien n'indique que mes enfants auront la même chance si la gangrène se répand.

Ahhh la France la Chine 2.0...

Rappelons qu'avec le Référendum d'Initiative Citoyenne en toute matière (RIC), la société Orwellienne du contrôle ne pourrait pas s'installer tranquillement dans nos vies.

Mais la démocrature c'est tellement plus sexy avec un président "jeune" et "beau" et "dynamique"... Les gens votent comme les grands médias le leur disent. Au final, nos enfants seront les esclaves de la grande bourgeoisie et il n'auront jamais les moyens matériels de se défendre, à l'image des bêtes captives qu'on engraisse et conduit à l'abattoir.

Quand l'emprisonnement de la liberté sera achevé, alors sortir du cachot perpétuel ne sera plus qu'un doux rêve. Pire que cela, avec les puces implantées dans les cervelles, ce doux rêve sera détecté et interdit.

Mais rassurons-nous, cet avenir est dystopique n'est-ce pas... Personne n'investit dans toutes ces choses qui se recoupent et se complètent... Et pendant ce temps-là, nous dépensons notre énergie à regarder des conneries sur Youtube, Insta, Tiktok ou Facebook...

Donc les noms de domaine en .net voire en .com pourront être saisis par toute autorité, sans contrôle, ni jugement qui s'appuierait sur des accords internationaux :

(5) pour assurer le respect de la loi applicable, des règles ou réglementations gouvernementales, ou conformément à toute ordonnance légale ou assignation de tout gouvernement, autorité administrative ou gouvernementale, ou tribunal compétent [un nom de domaine pourra être transféré à l'autorité qui l'aura demandé].

Il y a des agents de la NSA au juridique de VeriSign en ce moment ? Espérons que ce soit rejeté, car mis à part un vilain pouet sur Mastodonte qu'avons-nous comme contre pouvoir effectif ? #Démocrature

J'étais passée complètement à côté du Thalès ID Wallet 🤢🤮. Damned mais qu'est-ce que c'est que cette horreur !?

Je rappelle qu'au début il y a la surveillance et qu'ensuite il y a la punition (clin d'oeil à tout ceux qui ont lu Foucault).

Définition philosophique parmi tant d'autres : "le peuple est ce sur quoi le pouvoir s'exerce".

En conséquence, et dans une Démocratie avec un grand "D", la notion de peuple n'existe plus qu'a moitié puisque c'est lui-même qui exerce le pouvoir mais sur lui-même... Pouvant alors se défaire de sa propre emprise aussitôt qu'il le décide.

Mais du coup qu'est-ce qu'une Démocratie avec un grand "D" ? Pour reprendre les termes de cet ancien post :

Est démocratique, une société qui se reconnaît divisée, c’est-à-dire traversée par des contradictions d’intérêts et qui se fixe comme modalité, d’associer à parts égales, chaque citoyen dans l’expression de ces contradictions, l’analyse de ces contradictions et la mise en délibération de ces contradictions, en vu d’arriver à un arbitrage.

Vous conviendrez que la chose a un peu plus d'allure que le sempiternel "Le pouvoir au peuple, par le peuple et pour le peuple" récité ad nauseam depuis l'enfance, ou encore l'égalité que j'apprécie peu "voter élire = démocratie".

Aussi et à la lecture du post de @Mydjey que je vous repartage ici autant pour en diffuser le message que pour étayer mon point de vue, la France pousse certains de ses citoyens ayant une conscience politique et une compréhension des enjeux sociétaux, à faire un appel public à des instances étrangères, impuissantes et illégitimes pour agir sur notre territoire, afin de les defendre de leur propre gouvernement alors qu'ils sont révoltés ; révoltés mais politiquement rendus impuissant à cause de la Vème République.

Donc voici ma question rhétorique, quelqu'un croit-il encore que la France est ou n'a jamais été une Démocratie ?

Une autre question tout aussi rhétorique : mais que fait l'UE ? Vous savez cet outil formidable d'émancipation des peuples...

Sinon certains "petits partis politiques" soutiennent le RIC (Referendum d'Initiative Citoyenne), pensez à eux aux prochaines élections.

A partir de quel moment on pourra se dire en dictature ou démocrature ?

@ZeSeb : je dirais il y a deux ans, quand la police mutilait des civils revêtus de gilets jaunes. Vous savez ceux-là (attention images NSFW).

Je cite le post de scandinave :

Informé par rapport à quoi? qu'est-ce qu'une "fake news"? Si je prend l'exemple français récent. Micheline, 50 ans ne s'informe que sur les canaux officiels ( TV, Radio, Journaux ). Qu'est qu'elle à entendu depuis 2 ans ?

• Les Gilets jaune sont des terroristes Brun-Rouge antisémite.
• La France est en faillite, il faut détruire les retraites.
• Les profs sont des feignants.
• Les cheminots des privilégiés.
• Le personnel hospitalier des râleurs qui ne voit pas la chance qu'ils ont et ne comprennent pas qu'il n'y à pas d'argent magique.

De l'autre coté, Bastien, 20 ans, ne lit pas le journal, n'écoute pas la radio et ne regarde presque jamais la TV. Lui il s'informe sur Facebook, Youtube, Twitter, des blogs ... .Qu'a-t-il pu voir ?

• Des témoignages d'amis Gilet Jaune s'en prenant plein la gueule en manif. Des émissions expliquant en détail leurs revendications ( Justice Sociale, Fiscale, RIC ... )
• Des émissions d'économiste atterrés expliquant que non la France se porte bien et qu'il n'y à aucune raison de toucher au système de retraite.
• Lire des blogs de profs ( https://cyrille-borne.com/ ) partageant leurs quotidiens et montrant que la majorité est loin d'être feignante.
• S'apercevoir que le salaire des cheminots est pas si élevé que cela. Surtout en rapportant cela au contrainte du métier ( Amplitudes horaires, astreintes, risque d'agression, ... )
• Voir dans quel état d’impréparation et de manque les hôpitaux se trouvaient quand le covid est arrivé et que finalement le personnel soignant ne faisait pas que de se plaindre pour rien.

Bref, je pense que vous avez compris l'idée. Je vous laisse déterminer suivant votre obédience politique, lequel à le plus mangé de "fake new" et lequel est "le mieux informé". Cela ne veut pas dire que Bastien ne pourra pas se limiter qu'a des théories fumeuses sur Facebook ou que Micheline, ne sera pas à même de démêler le vrai du faux. Cela veut juste dire que cette étude ne sert à rien.

J'ai très peu de choses à ajouter à cet argumentaire. Peut-être une conversation que j'ai entretenu avec ma moitié et qui me disait (de mémoire, tu me corrigeras) que la première partie du mandat de Macron visait à privatiser tout ce qui touchait à la cohésion d'état (sécu, retraite, santé, éducation, routes, aéroports, etc), la seconde visera à brimer tout ce qui est incontrôlable (en premier lieu internet avec la censure et la rue avec les forces de l'ordre-par-la-force).

La loi Avia était une première attaque, ce gouvernement s'appuiera sur tout ce qui touche à l'émotionnel pour faire passer ses anti-lois (BLM, progressisme, PMA / GPA, etc). Toutes les ébauches de bons sentiments seront mises en avant comme autant d'opérations psychologiques qu'il en faudra pour amener la France là où elle devra être : un état à mi-chemin entre le modèle ultra-libéral allemand sans entre-aide et le contrôle violent et omniprésent chinois.

Je cite le secrétaire d'état Mounir Mahjoubi :

[...] Sur un site de rencontres, je veux bien que tout le monde s’appelle Robert234 ou Angeline2828. Chacun doit pouvoir choisir son pseudo et sa vie virtuelle. Mais quand on est sur un site de démocratie participative, notamment les dispositifs numériques pour que les citoyens puissent s’exprimer régulièrement, faire des pétitions légales, je ne veux plus que ce soit anonyme [...]

Donc si je résume la pensée :

• Pour la drague en ligne qui a peu de conséquence finalement => L'anonymat c'est OK
• Pour tout ce qui est pétition et où l'anonymat empêcherait d'identifier des opposants politiques => L'anonymat c'est KO.

J'ai bon ?

Dans une second mesure, la Démocratie est par essence "participative". Si les citoyens ne participent pas, alors le Kratos n'appartient plus au Demos (le pouvoir n'est plus au peuple).Il faut toujours se méfier des politiques qui usent de la novlangue.

La démocratie, enfin je dirais la "vraie démocratie", c'est voter les lois nous-mêmes et non laisser des représentants d'intérêts privés voter ce qu'ils veulent, sans nous consulter et sans conséquence pour leur carrière.