Et si on trouvait un moyen de taxer les objets qui étaient donnés, échangés, revendus entre les citoyens. Mieux, et si on pouvait les suivre à la trace jusqu'à leur destruction afin que l'État ait un contrôle sur tout ce qui existe au point où il vaut mieux louer que posséder.

Vous n'aurez rien mais serez heureux...
Klaus Schwab

Laissée-moi vous présenter le Digital Product Passport qu'on nous vend sous la forme de démarche éco-responsable alors qu'il s'agit du contrôle pur et dur 🤮

Il faut comprendre comment fonctionne la mise en place du totalitarisme car chaque parti politique joue de concert sa partition à merveille, par exemple :

• La gauche s'attaque au droit de propriété privée via la taxe Zuckman qui ne ponctionne pas un revenu, mais un patrimoine. C'est absurde car on peut très bien vivre dans une grande baraque ou avoir hérité d'un tableau sans gagner 100 k€ tous les mois. Pas de bol, il faudra payer sa dîme ou vendre le-dit patrimoine pour payer sa dîme. Dîme qui sera à payer jusqu'à ce que les membres du gouvernement soviétique decident qu'on est trop pauvre pour la payer, cette dîme ; vous savez ces gens qui détournent nos impôts et vivent dans des appartements manoirs de fonction (je connais un sous-préfet, nouris, logé, blanchi, 400 m² en Île-de-France, 1200 m² de jardin, un majordome, un cuisinier, un conducteur et il n'est que sous-préfet).

• La droite s'attaque au contrôle de la population avec par exemple la facture électronique qui permet à l'État de savoir qui a consommé quoi, en quelle quantité, quand, où et pour quel montant ; car "il faut bien lutter contre la fraude ma pauv' dame". Ce qui permettra l'arrivée d'une ribambelle de nouvelles taxes comme la fameuse taxe carbonne... Vous avez pris votre bagnole pour aller voir Pépé à l'hôpital le week-end dernier ? Pas de steak haché ou de poisson cette semaine, le quotas aura été dépassé et votre bagnole connectée aura tout balancé à Big Brother.

• Les européo-centristes avec leurs monnaies numériques de banque centrale qui permet, entre autre, de dévaluer la valeur de l'argent sur un compte s'il venait à y rester trop longtemps est sûrement le troisième pilier. L'astuce est que cet argent pourra avoir un durée de vie plus longue s'il était dépensé dans les biens ou services autorisés par l'Union Européenne Soviétique... Ahhh le choix, le libre arbitre...

Ces choses n'arrivent pas en même temps mais une fois réunies, leur capacité à agir est démultipliée et les pigeons, les victimes, ce sera nous !

J'ai lu un poste de @Guigui pendant mes vacances qui debunkait les MNBC (faut que je te réponde d'ailleurs) et un point de vue manque : à quel moment le pouvoir, lorsqu'un nouvel outil techno-fasciste lui est confié, ne tend-il pas à en user puis à en abuser ? À quel moment l'État reste-t-il toujours dans les sentiers battus ? Dans l'histoire, où et quand une telle chose se serait-elle produite ? Et si ne serait-ce qu'un exemple existe, nos dirigeants actuels et futurs sont-ils du genre à servir ou plutôt à asservir ?

Confier plus de pouvoir aux pires raclures de notre époque est stupide et cela s'apparente plus à un suicide collectif.

Chaque territoire conquis par le contrôle totale et généralisé est un territoire perdu pour les citoyens. Ce territoire ne sera repris que par les armes et dans le sang, chose que je préfère éviter. À tout ceux qui souhaitent guérir plutot que prévenir, allez-y les gars. Je préfère anticiper et empêcher le truc de se mettre en place avant sa mise en branle et y risquer ma vie. Après chacun fait bien ce qu'il veut.

Un short qui résume très bien la situation que nous aurons a affronter dans 9 mois :

• Limitation quant à l'utilisation du cash.
• Limitation des transferts via les crypto-monnaies (< 1000€).
• Obligation de déclarer tous ses transferts d'argent à l'état.
• Monnaie numériques avec échanges traçables, accumulation plafonnable, et durée de stockage programmable.

Tout ceci s'articule pour que les citoyens abandonnent "librement" (façon vaccination COVID) les moyens de paiement, autres que la future MNBC (Monnaie Numérique de Banque Centrale).

Et quand tout le monde aura abandonné volontairement par la force des choses, l'argent normal et les crypto-monnaies, la MNBC permettra de supprimer toute forme d'accumulation de capitaux et nous obligera :

• Soit à passer par un crédit, même pour les choses historiquement abordables (e.g. un vélo pour le gosse, un PC, un voyage pour les vacances, une télé, l'entretien de la bagnole).
• Soit de systématiquement tout louer.

En effet, les MNBC sont techniquement conçues pour être périssables. Ça veut dire qu'un euro qui rentrera sur notre compte bancaire aujourd'hui aura une date avant laquelle il faudra le dépenser sinon il sera perdu ou aura perdu de sa valeur. Et vous connaissez l'adage, si c'est techniquement faisable, alors l'état en abusera.

C'est littéralement le "vous n'aurez rien mais serez heureux" de Klaus Schwab, ancien président et fondateur du World Economic Forum, qui se tient chaque année à Davos ; forum ou cette immondice fût présentée pour la première fois.

Et ainsi le soviet français entérine notre surveillance omniprésente et automatisée sur internet. La France, pays des droits de l'oligarchie.

Le contrôle parentale d'android, d'IOS et des box aurait suffit à résoudre le problème des mauvais parents qui laissent faire n'importe quoi à leurs enfants ; mais avec cette loi, pour surveiller ces enfants d'incapables, le pouvoir se réserve la capacité à identifier et surveiller tout le monde, y compris les adultes qui n'ont rien à se reprocher.

Les MNBC (Monnaies Numériques de Banque Centrale) sont dites programmables, le terme utilisé par Béatrice Rosen est bien plus clair : ce sont des monnaies fondantes.

Cela signifie que votre salaire a une date de péremption au-delà de laquelle il ne pourra plus être utilisé. C'est littéralement la fin du droit à l'épargne ! Dit autrement, aucun investissement ne pourra plus se faire en mettant de côté, il faudra toujours avoir recours à un crédit puisqu'on ne pourra plus capitaliser. Les hyper-bourgeois gagnant entre 100 K€ et 10 M€ par mois ne seront pas inquiétés par un tel système.

Si cela arrivait, je prédis que les crédit revolving quasi inexistant en France vont germer et endetter les familles comme jamais à l'instar des USA. Nous importons vraiment le pire de ce pays et les hommes de Davos (i.e. du World Économic Forum) se frottent déjà les mains tant nous sommes trop cons pour nous révolter contre eux.

Je précise que ce projet est à l'initiative de l'UE et que si l'on sort de cet état des états qui nous coûte une blinde et qui nous envoie à la guerre, alors nous serons peut-être sauvés de la tyrannie monétaire et de l'instauration d'un crédit social dont les règles seront fixées par des malades comme nos hommes politiques actuels.

Après la woke-fatigue j'ai l'EU-fatigue... 😩

Rappel factuel de la politique menée en Grande Bretagne et qui a déstabilisé la nation.

Ce qui m’interpelle en dehors des affaires horribles comme celle des grooming gangs pakistanais, c'est qu'afficher le drapeau anglais sur le territoire anglais conduit droit en prison ; en sachant qu'il ne se passe absolument rien lorsqu'un drapeau étranger à l'Angleterre est hissé... 🤷‍♀️ #Palestine

Quand dans un pays, le drapeau national est interdit et que celui d'un autre pays est hissé sans problème, c'est que le pays a été conquis ! C'est pareil pour les institutions ou le drapeau européen a été hissé ou les navires lorsqu'ils sont pris.

Souvenons-nous à titre d'exemple que le drapeau français avait été banni par les allemands des territoires de France qu'ils occupaient ; et toute revendication patriotique était réprimée car considérée comme un acte de résistance. Oui, le patriotisme est bien un acte de résistance à l'oppresseur, de résistance à l'agresseur, de résistance au conquérant.

Il y a un symbole fort à interdire un drapeau sur une terre et un symbole encore plus fort à le hisser quand même ! Courage aux résistants. L’Angleterre vit d'abord dans le cœur des anglais.

À gauche on a tendance à attaquer les bourgeois sans jamais définir le terme et j'en fais partie. Alors voici ma définition du bourgeois : celui qui vit ou aurait les moyens de vivre dans le quartier de Montmorency de Paris.

Amusez-vous à comparer la taille d'une seule des maisons du quartier, je devrais dire des manoirs, aux bâtiments Haussmanniens de 5/7 étages qui les entourent. Mêmes les piscines ont leur surface au sol plus grande que ma maison !

La sécurité totale au milieu des classes moyennes. De la verdure riche, entretenue et abondante au milieu du bitume et des agglos. Un emplacement stratégique au milieu de tous les points culturels, politiques ou financiers.

Nos pharaons ont la belle vie, les autres peuvent crever !

Tout est dans le titre mais en résumé :

• La société doit être active
• Le donataire doit détenir au moins 34% des parts de la société
• Le donataire doit exercer dans la société
• Donataire et héritiers doivent conserver leurs parts pendant au moins 2 ans
• Les héritiers devront conserver les parts reçues pendant au moins 4 ans après l'engagement de 2 ans ou la réception des parts.
• Le pacte doit être en cours au moment de la succession.

Prenons un exemple :

• Une holding est estimée à 1 000 000 €
• Papa qui est veuf meurt et cède 700 000 € de parts à son seul enfant (le mouflet détenait déjà 300 000€ de parts)
• On applique le barème 700 000% x 75% = 525 000 € déduits.
• Donc 700 000€ - 525 000 = 175 000 € à transmette à l' héritier
• Or on peut recevoir 100 000 € tous les 15 ans sans frais de sucession (c'est passé à 150 000 € jusqu'au 31 décembre 2026).
• Les frais de succession seront calculés sur 75 000€ (soit 13 194 €)

Seuls les travailleurs et les ignares paient des impôts en France... Les hyper-bourgeois bien entourés quant à eux vivent tranquilles.

On mérite ce qu'on tolère ! 😡

En résumé Ursula Van Der Leyen, actuelle président de la commission européenne, soupçonnée de fraude et detournement à hauteur de 35 milliards d'euros dans l'affaire du Pfizergate, mais épargnée par le vote de ses camarades à Bruxelles (qui baignaient potentiellement dans la même affaire), nous explique qu'il faut lutter contre les fausses informations circulant dans l'UE en anticipant leur arrivée sur les réseaux car le "prébunking" est plus efficace que le "débunking".

Dit autrement, on va censurer ce que les médias auront le droit de dire, écrire et publier.

On nage en plein Orwell car soit on a la liberté des médias, et donc il n'y a pas besoin de lois puisque les médias peuvent dire et écrire ce qu'ils veulent, soit on a une loi régissant ce que peuvent dire et écrire les médias, mais dans ce cas ils ne sont plus libres.

Et appeler la loi qui vise à tuer la liberté des médias "Loi de Liberté des médias" c'est exactement la technique d'inversion des valeurs décrite par Georges Orwell dans 1984 👏👏👏

Alors mesdames et messieurs, qui reprendrait bien un peu plus d'Union Européenne ?

On mérite ce qu'on tolère 😠

J'en parlais tout autour de moi depuis des mois. Le WEF (World Economic Forum) souhaite que tous les peuples du monde soient contraints par un pass carbone (qui s'intégrera sûrement au portefeuille d'identité numérique à mon avis).

Évidemment, les hyper-bourgeois auront une double nationalité qui leur permettra d'éviter ces contraintes (oui parce qu'un seul voyage en jet privé, c'est l'équivalent de 40 années entières de trajet en voiture thermique).

Au final, vous avez trop voyagez, alors pas de viande ou de poisson ce mois-ci. Vous avez achetez trop de vêtements, pas de vacances cette année. Vous êtes trop allés sur internet, pas de cadeaux ce Noël.

Nous sommes le carbone que les oligarques veulent voire disparaître afin qu'ils puissent maintenir leur vie de pharaons.

L'équité et la justice passeront par la mise en place d'une limite absolue aux richesses qu'un seul homme puisse accumuler.

Reveillons-nous !

Précision qu'en France, 100% des box embarquent un filtre parentale qu'il suffirait d'activer par défaut pour régler le problème. Mais autant filer notre argent public à de grosses sociétés amies de nos pourritiques non ?

Ajoutons que l'état, les FAI ou même les associations de parents pourraient ensemble, tenir à jour une liste noire et une liste de blanche des sites catégorisés par tranches d'âges. Cela s'appellerait une coopération, mais autant avoir des listes secrètes, maintenues grâce à notre argent public, par de grosses sociétés privées amies de nos pourritiques non ?

Mais pourquoi vouloir absolument connaître l'âge des internautes, et donc a priori l'identité des internautes ?

Spoilers parce que cela permet une surveillance des masses et cela s'inscrit dans le projet de contrôle total des prolos qu'organisent les pourritiques qui gouvernent l'UE.

À un moment donné, il faudra quand même qu'on accepte l'idée que cet "état des états" nous coûte une blinde et qu'il joue sans cesse contre nous avec notre propre pognon !

Merci @Sebsauvage pour le lien

Antoine BUENO est écrivain et chargé de mission au Sénat. Il a écrit ce livre où il donne des indications visant à déterminer qui devrait être en droit d'avoir des enfants et qui ne le serait pas.

A noter que ce livre s'inscrit dans la mouvance de la décroissance, voire le no kids, poussant les gens à arrêter de faire des enfants, comme si un enfant était un malheur... Le monsieur en a-t-il ? Bonne question à laquelle je n'ai pas de réponse.

Je vous fais un résumé de ce qui sonne pour l'anarchiste qui vit en moi comme une horreur digne des plus dangereuses dictatures.

En substance, les citoyens doivent être contrôlés pour savoir s'ils sont aptes à avoir des enfants, et parmi les propositions visant à effectuer ce contrôle on peut noter une procédure en deux étapes.

Étape 1
Déclarer à l'administration son "projet parental", en précisant :

• Notre situation familiale (célibataires, en couple, famille classique, famille recomposée, etc).
• Notre état de santé en tant que futurs parents.
• Si nous avons subit des maltraitances ou des traumatismes durant notre enfance.
• Nos revenus.
• Nos antécédents judiciaires.

Étape 2
Audit de la situation familiale par une assistance sociale ainsi qu'évaluation psychologique des parents (mais c'est dans le but de prévenir des violences donc tout va bien). On appréciera que l'assistante sociale sera la seule juge dans l'opération, bien qu'elle puisse avoir une orientation politique ou religieuse qui influence son évaluation...

Si les parents ne sont pas jugés conformes, ça devient folklorique :

• Empêcher les parents de procréer en les poussant à la contraception.
• Si la future maman est déjà enceinte, déchoir les parents de leur autorité parentale. Dit autrement, kidnapper les enfants (mais c'est l'état qui kidnap donc ça va, ça n'est pas comme si des scandales comme ceux de l'Aide Sociales à l'Enfance existaient parce que nous vivons dans une France de pédo-criminels).
• Étendre la durée d'avortement de 3 mois à 6 mois... 6 MOIS, quand le bébé est viable et ressemble à un petit être 🤮

On parle de parents qui n'auraient commis aucun crime, aucun délit. On suppose que ces gens vont déconner parce que des hypothèses plus ou moins fiables. Ce ne sont pas des propositions de régimes "illibéraux", ce sont des propositions dans la lignée des dictatures eugénistes où l'état s'introduit dans la chambre à coucher.

Pour moi, rien que de parler de "projet" pour parler d'un bébé faut déjà être un taré sortie tout droit de l'ENA ou d'une école de commerce ; ce qui est le cas du monsieur comme c'est étonnant.

Je milite pour que nous supprimions ces gens de nos sociétés. En plus ça s'inscrira parfaitement dans leur vision écolo-taré : un humain de moins = un pollueur de moins. Les futurs bébés quant à eux, ont une chance d'être des humains normaux, je préfère donc tout miser sur eux.

Exactement comme aux USA, avec 5/6 ans de retard et où la réactance aura conduit à l'élection de Donald Trump.

Le lobby TQwerty (oui parce que je dissocie les LGB des autre à présent) fait rage en Europe depuis qu'il s'est fait fessé aux USA. Normalement, dans une démocratie correctement organisée, c'est la minorité qui se soumet à la majorité, mais pour une raison mystique la majorité doit accepter les caprices de la minorité financé à coups de milllions.

Un boulevard se dresse pour des Bardella & Co et ça va être moche pour tout le monde... 😩

Une autre vidéo sur la question : https://www.youtube.com/watch?v=b5UluBoiplQ

J'ai déjà parlé de la future Monnaie Numérique de Banque Centrale (MNBC ou CBDC en anglais) tant voulue par la démocrature en place.

Rappels

• https://www.cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?1zWXHA
• https://www.cakeozolives.com/shaarli-antichesse/?0NXWJA

Avec les MNBC, il est possible de savoir :

• Qui paie ?
• À qui ?
• Pour quel montant ?
• Quand ?
• Ce qui a été acheté (via les méta-data)

En termes de surveillance on est déjà à Stasi/20. Mais ça n'est pas tout !! Avec les MNBC, l'Eurocrature pourra aussi dévaluer notre capital si notre argent n'est pas dépensé suffisamment vite ou stocké en trop grande quantité...

Vous souhaitiez épargner ? Non, pour les prolos qui n'ont pas suffisamment de cash-flow qui rentre tous les mois ce sera obligatoirement un crédit, même pour les choses infimes, surtout si la limite et la durée d'épargne choisies par la BCE sont trop basses.

Nous ne le redirons jamais assez : l'Union Européenne est à la base un projet nazi, dont le premier président, Walter Hallstein, était un dignitaire nazi. Le projet de contrôle total des populations d'Europe, pensé par et pour le III Reich a été repris pour construire ce qu'on appelle l'Union Européenne et ça n'est pas une blague.

Après, j'entreprends de quitter l'UE car j'en ai les moyens, donc quelque part m'en fiche un peu. Cependant, je souhaite que mes compatriotes piégés sur le sol français puissent se sortir de ce tunnel qui les conduits droit à l'abattoir.

Je me souviens de cette blague des années 90 :

Quelle est la différence entre la liberté d'expression en France et la liberté d'expression en Russie ?
En France, on a la liberté après s'être exprimé.

Bon, c'était drôle à l'époque, ça l'est moins quand on comprend que la liberté d'expression n'existe QUE s'il n'y a jamais de conséquences derrière et que l'on puisse aborder tous les sujets et donner tous les avis sans jamais encourir le moindre risque. Malheureusement ce n'est pas le cas en France où beaucoup de sujets sont interdits par le pouvoir.

Bref, je ne doute pas que Pavel Durov ait quelques casseroles à son compte, mais cette affaire a un arrière goût de Snowden. On interpelle un mec parce qu'il défend le droit à la confidentialité des correspondances des usagers de son service contre les mafias états.

Comme si ouvrir le courrier des gens, le recopier et le consulter était normal dans une démocratie alors que non. L'état est toujours l'oppresseur.

C'est beau la surveillance totale, automatisée et systématisée, orchestrée par ma chère Union Européenne que j'aimerais abattre à grands coups de pelle.

Ce n'est pas comme si j'en parlais depuis 10 ans. Ce n'est pas comme si tout le monde alertait sur la montée des extrêmes dans tous les pays de l'EU depuis 10 ans. Ce n'est pas comme si tous ces futurs gouvernements totalitaires allaient pouvoir profiter de cette outillage qui aurait fait saliver les dirigeant de la Stasi.

Mais vous savez quoi, je m'en fiche. Je suis suffisamment préparée pour anticiper et m'épargner tous les désagréments qui s'abattront sur les naïfs européistes.

Je regarderai avec mépris les masses prolétaires de faire malmener et je me régalerai de les entendre pleurnicher que l'UE est un projet totalitaire, alors qu'ils ont choisi l'EU depuis 70 ans, alors qu'ils auront été avertis.

Entre-temps, je continuerai d'alerter en espérant que ça change car si mon avenir est garanti, rien n'indique que mes enfants auront la même chance si la gangrène se répand.

Ahhh la France la Chine 2.0...

Rappelons qu'avec le Référendum d'Initiative Citoyenne en toute matière (RIC), la société Orwellienne du contrôle ne pourrait pas s'installer tranquillement dans nos vies.

Mais la démocrature c'est tellement plus sexy avec un président "jeune" et "beau" et "dynamique"... Les gens votent comme les grands médias le leur disent. Au final, nos enfants seront les esclaves de la grande bourgeoisie et il n'auront jamais les moyens matériels de se défendre, à l'image des bêtes captives qu'on engraisse et conduit à l'abattoir.

Quand l'emprisonnement de la liberté sera achevé, alors sortir du cachot perpétuel ne sera plus qu'un doux rêve. Pire que cela, avec les puces implantées dans les cervelles, ce doux rêve sera détecté et interdit.

Mais rassurons-nous, cet avenir est dystopique n'est-ce pas... Personne n'investit dans toutes ces choses qui se recoupent et se complètent... Et pendant ce temps-là, nous dépensons notre énergie à regarder des conneries sur Youtube, Insta, Tiktok ou Facebook...

Donc les noms de domaine en .net voire en .com pourront être saisis par toute autorité, sans contrôle, ni jugement qui s'appuierait sur des accords internationaux :

(5) pour assurer le respect de la loi applicable, des règles ou réglementations gouvernementales, ou conformément à toute ordonnance légale ou assignation de tout gouvernement, autorité administrative ou gouvernementale, ou tribunal compétent [un nom de domaine pourra être transféré à l'autorité qui l'aura demandé].

Il y a des agents de la NSA au juridique de VeriSign en ce moment ? Espérons que ce soit rejeté, car mis à part un vilain pouet sur Mastodonte qu'avons-nous comme contre pouvoir effectif ? #Démocrature

J'étais passée complètement à côté du Thalès ID Wallet 🤢🤮. Damned mais qu'est-ce que c'est que cette horreur !?

Je rappelle qu'au début il y a la surveillance et qu'ensuite il y a la punition (clin d'oeil à tout ceux qui ont lu Foucault).

Définition philosophique parmi tant d'autres : "le peuple est ce sur quoi le pouvoir s'exerce".

En conséquence, et dans une Démocratie avec un grand "D", la notion de peuple n'existe plus qu'a moitié puisque c'est lui-même qui exerce le pouvoir mais sur lui-même... Pouvant alors se défaire de sa propre emprise aussitôt qu'il le décide.

Mais du coup qu'est-ce qu'une Démocratie avec un grand "D" ? Pour reprendre les termes de cet ancien post :

Est démocratique, une société qui se reconnaît divisée, c’est-à-dire traversée par des contradictions d’intérêts et qui se fixe comme modalité, d’associer à parts égales, chaque citoyen dans l’expression de ces contradictions, l’analyse de ces contradictions et la mise en délibération de ces contradictions, en vu d’arriver à un arbitrage.

Vous conviendrez que la chose a un peu plus d'allure que le sempiternel "Le pouvoir au peuple, par le peuple et pour le peuple" récité ad nauseam depuis l'enfance, ou encore l'égalité que j'apprécie peu "voter élire = démocratie".

Aussi et à la lecture du post de @Mydjey que je vous repartage ici autant pour en diffuser le message que pour étayer mon point de vue, la France pousse certains de ses citoyens ayant une conscience politique et une compréhension des enjeux sociétaux, à faire un appel public à des instances étrangères, impuissantes et illégitimes pour agir sur notre territoire, afin de les defendre de leur propre gouvernement alors qu'ils sont révoltés ; révoltés mais politiquement rendus impuissant à cause de la Vème République.

Donc voici ma question rhétorique, quelqu'un croit-il encore que la France est ou n'a jamais été une Démocratie ?

Une autre question tout aussi rhétorique : mais que fait l'UE ? Vous savez cet outil formidable d'émancipation des peuples...

Sinon certains "petits partis politiques" soutiennent le RIC (Referendum d'Initiative Citoyenne), pensez à eux aux prochaines élections.

A partir de quel moment on pourra se dire en dictature ou démocrature ?

@ZeSeb : je dirais il y a deux ans, quand la police mutilait des civils revêtus de gilets jaunes. Vous savez ceux-là (attention images NSFW).