Je cite la première phrase de l'article (la graisse est de moi) :

Michel Onfray débattant à l'antenne du "grand remplacement", le chroniqueur Paul Melun liant grand-banditisme et Seine-Saint-Denis, un reporter envoyé faire la promotion du dernier livre de Jordan Bardella...

J'aimerais lui exposer cet extrait du discours de Jean-Luc Mélenchon qui parle à sa façon du "grand remplacement". Pour ceux qui ont YouTube de bloqué, voici la retranscription de l'extrait (la graisse est de moi) :

[...] donc nous serons en 2050, 50% de la population française sera métissée ; c'est à dire le résultat de cette chose évidente est que l'amour ne consultent pas les papiers pour savoir de quel côté il peut se déployer et se donner tant et si bien, que nous sommes ce peuple qui se créolise en ce moment même.

Donc je résume :

• Michel Onfray parle de grand remplacement, c'est-à-dire pour l'Europe, passer d'une ethnie majoritairement caucasienne à une ethnie "créolisée" => C'est une théorie délirante d'extrême droite.

• Mélenchon annonce la même chose pour 2050 => Ce n'est plus une théorie d'extrême mais une chance (en même temps il emploie le terme "amour" donc c'est forcément bien, un peu comme la discrimination "positive" si vous voulez).

Prenons du recule deux secondes :
Est-il acceptable de vouloir que tous les peuples d'Afrique se métissent au point où leur ethnie d'origine disparaîtrait ainsi que leurs cultures puisque ça va souvent de paire ? A priori non puisqu'il s'agit d'une extinction lente et non désirée. Et il serait parfaitement légitime pour ces peuples de vouloir se préserver eux-mêmes et surtout se préserver tels qu'ils s'aiment.

Et bien c'est pareil pour les caucasiens, les asiatiques, les latinos, etc. Dit autrement, c'est bien de vouloir se métisser, mais c'est tout aussi bien de ne pas vouloir se métisser... Cependant, cette équivalence est insupportable pour les victimes d'éthno-masochiste à qui on a rabâché qu'ils étaient le mal incarné. Mais attention, si les progressistes pratiquent l'éthno-masochiste, les écolos-masochistes pratiquent le Malthusianisme, c'est-à-dire ne pas se reproduire pour "sauver la planète", vous savez cette chose qui est née de la roche en fusion et qui a survécu à des milliers de météorites...

Or c'est peut-être pire puisque ce fût toujours la démographie qui fit l'Histoire ; et cette démographie, à 1,68 enfants par femme "de souche" en 2021 selon l'INSEE, elle s'éteint.

Cessons de crier aux fascisme à tout va, ou alors appelons enfin fascisme l'acte d'interdire la parole à ses opposants politiques parce qu'on ne supporte pas qu'ils ne pensent pas comme nous.

Dire que j'étais pour à l'époque 🤮

Non seulement le peuple n'en a pas voulu, mais en plus on lui a forcé la main et plus jamais reposé la question ensuite pour ne pas faire de retour arrière.

Les européistes font partie des tyrans et s'assoient sans vergogne sur la volonté du souverain.

De l'autisme ? De l'entraînement ? De la triche ? Bluffant les adversaires sont cloués au sol.

Il ne s'agit pas vraiment d'un débat mais plutôt d'une mise en relation de plusieurs avis comprenant ceux des Gilets Jaunes, des Avocats, des Juristes et des Policiers.

Très intelligent, cela change carrément de ceux avec Marlène Schiappa et Cyril Hanouna. Bravo à la chaîne Le Media.

Je cite :

A la question de savoir si les gadgets de Vizio exécutent la reconnaissance automatique de contenu, M. Baxter a répondu par l’affirmatif.« Absolument », a-t-il déclaré.

« Si l'utilisateur a suivi le processus d'installation et a opté pour la reconnaissance de contenu, nous l'activerons pour certains cas d'utilisation, parce qu'il y a des restrictions, nous ne voulons pas violer les droits de confidentialité du client et nous anonymisons certainement ces données et nous n'essayons en aucune façon de porter atteinte à leur vie privée », a-t-il ajouté

J'aime beaucoup le "certainement" dans la phrase nous anonymisons certainement ces données.

Après vérification sur le site de plusieurs constructeurs, la caméra de votre télé vous filme (si si, les nouveaux téléviseurs embarquent une caméra et un micro pour des visio-confs) et envoie des images de vous à son fabriquant, le logiciel de votre télé envoie à son fabriquant le nom des émissions que vous regardez, le temps passé pour chacune d'entre-elles et surtout, si vous êtes face à votre écran pendant que vous les diffusez (puisque la télé vous filme).

Cerise sur le gâteau, les télés connectées enregistrent vos conversations avec leur micro... Conversations qu'elles transmettent aussi... Quid du scanne des périphériques réseaux, disques durs externes, etc ?

Bref, c'est le même délire qu'avec Alexa ou l'assistant Google... J'ai vraiment hâte que ces systèmes se fassent cracker et que des sex-tapes se retrouvent sur internet, peut-être qu'alors les gens réfléchiront à ce que la vie privée représente réellement pour eux-mêmes.

Encore une fois BFM TV manipule les graphiques pour faire croire que la grève désemplie, alors que le mouvement, au contraire, s'accélère.

Merci à Chlouchloutte

Dès fois, comme ça, vous surfez sur 9gag et tombez sur un truc venu de nulle-part. La vidéo dit en gros, internet est source de fake news, et saimal m'voyez parce que la télévision saipapareil et du coup c'est un risque pour "notre démocratie".

Le titre original est : The corrupt media using identical talking points to tell people to listen ONLY to them and no other sources

Je rappelle au passage que l'un des points forts du programme de l'UPR est la lutte contre la propagande médiatique organisée par les puissances financières, je dis ça, je dis rien...

En l'effaçant du regard des téléspectateurs dans les séries télé, les films, les publicités, la musique, etc.

Animal... Ce post est tristement pour toi (il parle des panneaux publicitaires vidéos en plein rue).

Si vous doutiez que les "grands médias" nous manipulent, je vous invite à regarder cette vidéo d'Acrimed. Merci à eux pour leur travail formidable de recherche.

Drôle en plus. Après je suis prête à l'accepter si c'est la police qui le dit.

Le discours d’Étienne Chouard est toujours aussi bon. Par contre, ce qui est dingue c'est la manière avec laquelle Jacques Attali manipule Étienne (qui est peu rodé à l'art de la dialectique).

Vous remarquerez à quel point Atali fait tout ce qu'il peut en coupant la parole pour ne laisser que deux options possibles à Étienne et où ces deux options sont systématiquement hyper-radicales.

Dans ce genre de situation, la meilleure chose à faire et de faire remarquer le biais dans la question et de forcer l'interlocuteur à poser une question neutre (une vraie question). Malheureusement cela demande énormément de maîtrise et encore plus d'expérience.

Il FAUT que vous voyez cette vidéo.

Tout est dans le titre. Moi j'ai choisi de faire des études... Quel idiote !

Mon premier lien vers RuTube hé bien je n'en suis pas déçue !
Au bout de deux minutes à peine, on remarque tout de suite le discours hébété et confus visant à décrédibiliser Claude Goasguen par l'insulte plutôt que de s'attaquer à ses arguments.

Un très beau moment de télévision politisée.