Je cite la première phrase de l'article (la graisse est de moi) :

Michel Onfray débattant à l'antenne du "grand remplacement", le chroniqueur Paul Melun liant grand-banditisme et Seine-Saint-Denis, un reporter envoyé faire la promotion du dernier livre de Jordan Bardella...

J'aimerais lui exposer cet extrait du discours de Jean-Luc Mélenchon qui parle à sa façon du "grand remplacement". Pour ceux qui ont YouTube de bloqué, voici la retranscription de l'extrait (la graisse est de moi) :

[...] donc nous serons en 2050, 50% de la population française sera métissée ; c'est à dire le résultat de cette chose évidente est que l'amour ne consultent pas les papiers pour savoir de quel côté il peut se déployer et se donner tant et si bien, que nous sommes ce peuple qui se créolise en ce moment même.

Donc je résume :

• Michel Onfray parle de grand remplacement, c'est-à-dire pour l'Europe, passer d'une ethnie majoritairement caucasienne à une ethnie "créolisée" => C'est une théorie délirante d'extrême droite.

• Mélenchon annonce la même chose pour 2050 => Ce n'est plus une théorie d'extrême mais une chance (en même temps il emploie le terme "amour" donc c'est forcément bien, un peu comme la discrimination "positive" si vous voulez).

Prenons du recule deux secondes :
Est-il acceptable de vouloir que tous les peuples d'Afrique se métissent au point où leur ethnie d'origine disparaîtrait ainsi que leurs cultures puisque ça va souvent de paire ? A priori non puisqu'il s'agit d'une extinction lente et non désirée. Et il serait parfaitement légitime pour ces peuples de vouloir se préserver eux-mêmes et surtout se préserver tels qu'ils s'aiment.

Et bien c'est pareil pour les caucasiens, les asiatiques, les latinos, etc. Dit autrement, c'est bien de vouloir se métisser, mais c'est tout aussi bien de ne pas vouloir se métisser... Cependant, cette équivalence est insupportable pour les victimes d'éthno-masochiste à qui on a rabâché qu'ils étaient le mal incarné. Mais attention, si les progressistes pratiquent l'éthno-masochiste, les écolos-masochistes pratiquent le Malthusianisme, c'est-à-dire ne pas se reproduire pour "sauver la planète", vous savez cette chose qui est née de la roche en fusion et qui a survécu à des milliers de météorites...

Or c'est peut-être pire puisque ce fût toujours la démographie qui fit l'Histoire ; et cette démographie, à 1,68 enfants par femme "de souche" en 2021 selon l'INSEE, elle s'éteint.

Cessons de crier aux fascisme à tout va, ou alors appelons enfin fascisme l'acte d'interdire la parole à ses opposants politiques parce qu'on ne supporte pas qu'ils ne pensent pas comme nous.