C'est formidable tout ça mais :
-
Les chinois ont-ils interdit les pailles en plastiques sur le territoire alors qu'elles restent utilisées partout à travers le monde ?
-
Les chinois ont-ils interdit les voitures thermiques en 2035 alors qu'ils ne sont pas capables de produire des électriques et de les alimenter ?
-
Les chinois ont-ils interdits les bouchons de bouteilles séparables sans prendre en considération l'impact social du problème ?
-
Les chinois ont-ils seulement 4 poubelles différentes pour trier leurs ordures à la place de Veolia qu'ils paient pourtant toujours pareil ?
-
Les chinois ont-ils des musées à la renommée mondiale qui se font braqués en plein jour comme dans un pays du tier monde ?
-
Les chinois ont-ils un président qui a fait danser des trans et des homos face caméra et à moitié à poil au palais de l'Élysée alors que c'est un lieu symbolique et historique ?
-
Les chinois ont-ils organisé des Jeux Olympiques où la cérémonie d'ouverture ridiculise l'histoire nationale, sape l'image du pays et humilie des milliards de croyants à travers le monde au point où certaines nations l'ont simplement censurée ?
-
Les chinois ont-ils forcé des nageurs olympiques à se baigner dans les eaux dégueulasses de la seine au point d'en tomber malade ?
-
Les chinois ont-ils un gouvernement des gouvernements qui détourne 723 milliards d'euro des impôts des contribuables sans que leur parlement ni leur Président ne disent ou fassent quoi que ce soit ?
Non, je ne crois pas, alors pouet-pouet les chinois avec leurs gadgets à base d'IA qui sont en train de révolutionner l'assistance aux personnes handicapées !
On mérite ce qu'on tolère 😡
Pour @Animal. J'étais pour le oui à l'époque. Je croyais fermement à tous les mensonges au sujet de l'UE. Citons-en quelques-uns pour rigoler, il ne nous reste plus que ça.
1. La France seule ne peut pas survivre. #FAUX
D'accord mais alors pourquoi cette règle ne s'applique-t-elle pas à la Suisse, à l'Australie, au Japon, au Brésil, à la Nouvelle Zélande, à la Corée du Sud, à Israël, à la Thaïlande, ou encore à l'Argentine ? Ils sont seuls et même très petits pour certains !
La peur a été instrumentalisée pour nous faire confondre PIB et niveau de vie, richesse et économie, développement et concurrence.
À titre d'exemple, le PIB français n'a jamais été aussi haut en valeur qu'en 2024, mais quid de notre niveau de vie ? 😥
2. Une monnaie commune nous rendra plus riche. #FAUX
Sauf que sans les taux de change pour ajuster les différences de compétitivités, l'ajustement des économies des pays de l'UE se déporte sur le niveau de vie des citoyens.
Non je dois me tromper ; nos eurocrates ne nous auraient jamais vendus pour offrir aux grandes corporations un terrain de chasse sans frontière et sans contrôle... 🤔
Et puis il n'y a pas eu d'inflation galopante depuis 50 ans. Le prix de nos caddies n'a pas fait x4 entre 1974 et 2019, c'est dans nos têtes tout ça.
Croyez-le ou non mais nous expérimentons un "sentiment d'inflation"... 😑
3. L'Europe c'est la paix. #FAUX
Quelqu'un peut me rappeler qui nous pousse à la guerre avec les Russes ? #VanDerLeyen
Qui nous pousse à lui donner gratuitement notre siège à l'ONU et notre arme de dissuasion nucléaire, choses qui garantissaient pourtant notre sécurité ? #CommissionEuropéenne
Qui nous force à ouvrir nos frontières aux populations du monde parmi les plus violentes et nous empêche d'exercer le moindre filtrage et le moindre contrôle avant de les lâcher sur nos terres ? #UE
Croyez-le ou non, mais nous expérimentons un "sentiment d'insécurité".
4. L'Europe permet de grands projets. #FAUX
C'est tout à fait vrai, comme la "disparition" de 723 milliards d'euros du fond européen ? Ah non pas ça pardon.
Quand on parle de grands projets il doit sûrement s'agir de la vente d'Alstom, d'Alcatel, du groupe Lafarge, de AirBus aux intérêts US et Allemand, ou peut-être encore la fuite de Mistral AI vers une fiscalité plus clémente ?
Non, ce doit être la privatisation forcée par l'UE de nos grandes entreprises françaises qui étaient pourtant des fleurons à la renommée internationale : EDF, GDF, SNCF, RATP, France Télécom, La Poste, La Française des Jeux...
Mais non où avais-je la tête ? Le vrai Grand Projet c'était la privatisation de nos autoroutes les plus rentables afin de les "ouvrir à la concurrence" ! Si vous aviez investi, c'était un très beau projet c'est sûr ! 🤯
5. L'Europe sera un puissant organe démocratique qui défendra les peuples. #FAUX
Tout à fait, d'ailleurs l'Europe veut tellement notre bien qu'elle met en place une surveillance des masses appelée Chat Control mais heureusement elle doit rétropédaler.
Elle veut tellement notre bien qu'elle a crée les MNBC pour remplacer l'euro et supprimer tout pouvoir d'achat aux peuples..
Parfois elle force même les candidats anti-EU à se retirer des élections nationales, voire fait annuler/recommencer ces élections mais sans les opposants à l'UE comme en Roumanie.
L'Europe veut tellement notre bien qu'elle met sous tutelle les états "surendettés", court-circuitant au passage les démocraties, comme ce fût le cas avec la Grèce et Chypre au détriment de la liberté des peuples à décider d'eux-mêmes (en même temps elles étaient savoureuses toutes ces privatisations 🤑).
Non je sais, l'Europe des peuples c'est quand on lui dit non en 2005 et qu'on l'a quand même en 2007 ! Ahhh le consentement et les euroraclures...
Non je sais, l'Europe des peuples c'est quand des personnes non-élues choisissent pour nous et contre notre avis comme avec le Mercosur ou les privatisations forcées !
Non je sais, l'Europe des peuples c'est quand on autorise la corruption au parlement européen en appelant ça "lobbying" parce que ça passe mieux en anglais. 🫠
6. L'Europe ce sera la croissance ultime grâce au marché commun. #FAUX
D'accord mais alors pourquoi notre zone économique est-elle une des plus faibles du monde depuis 30 ans ? On vit un "sentiment d'appauvrissement" c'est ça ? Et les jeunes sont confrontés à un "sentiment de chômage" ? 🤨
Mais aussi, pourquoi grâce à l'article 63 du TFUE toutes les entreprises ont-elles pu délocaliser légalement en Chine ou dans n'importe quel pays sans aucune norme sociale ou environnementale ? C'était une façon de faire reculer le chômage et la pollution toutes ces délocalisations institutionnalisées ?
Non, ce doit être une forme avancée du "reculer pour mieux sauter" que nos esprits ignares ne parviennent pas à comprendre.
Bref, le mensonge européen a encore de beaux jours devant lui. Peu importe combien de faits, de preuves, de problèmes, de drames, les médias sont là pour nous protéger de cette triste réalité ; et les masses les croient pour le plus grands bonheur des bourgeois...
Témoignage d'une agricultrice. Je suis le sujet depuis quelques jours.
Montant de l'indemnité : 2 100 € / tête
Montant de l'impôt (44%) : 924 € / tête
Reste pour racheter une vache : 1 176 €
Pourquoi taxer une indemnité ? #URSS Pourquoi indemniser aussi peu en sachant que le prix d'une vache s'étend de 700€ à 3500 € ? Pourquoi ne pas prendre en compte le prix de rapatriement des bovins et le temps avant de retrouver le seuil de rentabilité ? Quid du préjudice morale ?
Mais surtout pourquoi ne pas procéder à des mises en quarantaine des troupeaux en séparant les bovins par groupes constitués entre 5-10% de l'ensemble de l'élevage, comme c'est fait à l'étranger, plutôt que de tout abattre ???
Mon avis : pour l'UE, il faut détruire l'agriculture française à cause des accords du Mercosur.
Tous les medias vont dans ce sens. Une panique sanitaire est promue à la télé au point où on vit l'équivalent du COVID mais pour les bovins. Fin 2025, deux agriculteurs se suicident chaque jour ! L'état providence est un état traitre. La macronie et tous les partis en place cautionnent l'Europe et sa stratégie de destruction des états !
Il n'y a pas de pays sans paysans ! Nous devons soutenir ceux qui nous nourrissent et entretiennent nos terres !
La fin de l'agriculture française annoncera :
-
L'arrivée dans nos commerces de viandes aux hormones produitent sans normes sanitaires depuis l'Amérique latine et dont l'empreinte carbonne est du même ordre de grandeur que les déplacements quotidiens en jet privé de Taylor Swift.
-
La justification économique des viandes coupées à la protéine d'insectes puisque plus assez de viandes bovines produites à prix raisonnable.
Les mafias de l'UE agissent encore et toujours contre nous et pour leurs comptes personnels, certainement entre 9 et 12 chiffres...
On mérite ce qu'on tolère 😡
Avant que la SNCF ne devienne une entreprise privée, le prix des billets étaient indexés sur trois choses :
- Le coût de l'énergie, lui-même fixé à partir de son prix de fabication réel et non du dispositif ARENH de l'UE.
- Les coûts de services (main d'oeuvre, entretien, etc).
- Le nombre de kilomètres parcourus.
Mais l'UE-RSS a imposé à la France d'ouvrir le marché ferroviaire nationale à la concurrence. Première étape : scinder la SNCF en plein d'entreprises segmentées.
Résultat : les prix des billets sont établis à partir de l'offre et de la demande ce qui serait parfait si quelqu'un pouvait concurrencer la SNCF sur son propre réseau, or ça n'est pas vraiment le cas.
Dit autrement, le système actuel établi un prix minimal déjà excessivement élevé mais en cas de forte demande, ce prix dévient encore plus élevé.
BRA • VO ! 😑
Je ris jaune quand je vois 30 ans plus tard, Élisabeth Guigou qui prétendait que la France allait imposer ses normes sociales du travail à la Chine à travers l'UE-RSS. 🤨
Je me demande si depuis Mitterrand, la gauche, celle que mon Papa m'a montrée, celle que j'ai défendue et soutenue tant d'années, a fait autre chose que de nous mentir et nous trahir finalement ? 😥
Je suis dégoûtée parce qu'en 2002, j'étais influencée par Brunio Gaccio qui écrivait les sketches des Guignols de l'Info, émission que je regardais avec mon Papa.
Dans les Guignols de l'Info, Jean-Pierre Chevènement était présenté comme un hurluberlu fou, déconnecté de la réalité, et qui voyait des gens qui sont morts comme dans le passage de cet épisode où Chevènement était moqué dans une scène puis "interviewé" par PPD juste après (le tout dur 2/3 min, allez y jeter un œil 😚).
Je dois souligner que même si Bruno Gaccio est pour moi de la "vraie" gauche, il est aussi un millionnaire payé par Jean-Marie Messier, dirigeant du groupe Vivendi, holding détenant Canal+, et qu'il a déclaré lui-même avoir touché dans les 30-35 k€ / mois en moyenne pendant 25 ans lorsqu'il réalisait les Guignols (en réalité il déclare avoir payé 40-45 k€ / mois de cotisations pendant 25 ans c'est comme cela que j'estime son salaire mensuel à 30-35 k€, mais vous avez compris).
C'est tellement facile d'être pour l'Europe quand on est un riche parisien qui ne souffrira jamais du dumping social, ni de la mondialisation et que l'on vit entouré des plus fortunés.
Du reste, Chevènement nous avait averti du danger incarné par l'UE et il fût moqué, ridiculisé et humilié publiquement.
Aujourd'hui je comprends mieux ceux qui disaient qu'il fallait monter l'âge de voter à 27 ans. Avant, nous sommes bien trop influençables.
Edit C'est une fake-new ! (source France Info)
Explications
L'Espagne et le Portugal sont sortis temporairement du marché européen de l'énergie (dispositif ARENH en France) car celui-ci implique une haute colossale et artificielle des prix de l'électricité, du gaz et des carburants car ceux-ci sont indexés sur le prix du charbon Allemand qui ne s'approvisionne plus en Russie.
En aucun cas l'Espagne est sortie de l'Union Européenne. Ça m'attriste mais c'est la réalité.
Je n'ai qu'une seule source, celle en lien. J'attends donc la confirmation demain. Mais si c'est vrai alors il faut savoir que les derniers pays à partir seront les grands perdant puisqu'ils épongeront les dettes communes à cause de euro-bonds qui forment une sorte de système TARGET 3.
Bref, la course à la sortie est lancée. Espérons que ça ne soit pas une fake-news 🤞🤞🤞
L'EMA (European Medicine Agency) demande aux chercheurs qui font des analyses statistiques sur le COVID et les "vaccins" de ne pas publier leurs travaux et même de les détruire... Chose que font tous les régimes antidémocratiques soit dit en passant mais qu'attendre d'autre des organes de l'UE-RSS ? 🤨
On nous a inoculé sous la contrainte un produit qui n'était pas un vaccin (puisque l'ARN Message ce n'est pas un vaccin par définition), un produit qui n'était pas testé, un produit qui avait des effets secondaires parfois pire que le COVID lui-même, un produit qui a été financé rubis sur ongle par nos impôts et qui fût finalement la plus grande expérience de soumission à un ordre injuste émanant des autorités que l'humanité ait vu depuis le siècle dernier.
Je sais d'avance que même avec ce genre témoignages, certains défendrons bec et ongle l'UE qui les arnaques au grand jour parce qu'admettre leurs tords est trop difficile. 😟
L'UE-RSS qui s'attaque encore une fois aux plus pauvres. En 2026, le découvert sera considéré comme étant un prêt à la consommation avec toutes les obligations réglementaires de formalités et de contrôles que cela implique. Dans la pratique, il n'y en aura plus.
Imaginez que deux entités (la banque et l'épargnant) se sont mises d'accord sur une façon de faire, aujourd'hui séculaire, et qui ne pose pas vraiment de problèmes. D'ailleurs cet usage permet littéralement à l'épargnant de survivre les mois, voire les années difficiles.
Et bien l'UR-RSS, dans sa démarche totalitaire de contrôle omniprésent et totale de tous les aspects de notre vie, décide sans consultation publique, de supprimer un des pilliers de la survie des familles les plus dans la merde dans un monde capitaliste. 🤨
En vrai c'est formidable, comme cela les prolos devant impérativement trouver cet argent pourront toujours aller s'engager dans l'armée afin d'aller faire la guerre ouverte que l'UE-RSS prépare contre la Russie ! 😑
Guerre que personne ne peut gagner ! En effet, les deux camps ayant l'arme atomique, le futur perdant emportera le vainqueur avec lui. Cé ti pâ bô toussa !? 🤯
On mérite ce qu'on tolère ! 😡
Nous allons vivre la fin des nations, notamment de la France.
Ici, François Philipot - souverainiste je sais mais ce n'est pas le propos - cite les dignitaires européens et divers journaux comme Libération qui clament tous sans détour que d'ici à 2030, la jeunesse française sera mobilisée et envoyée faire la guerre en Ukraine et que la France disparaîtra à ce moment-là pour céder le pouvoir aux corrompus non-élus de Bruxelles, chose qui créera l'État Européen et donc la fin des nations.
Rappelons que cela nous fera passer du suffrage universel à deux tours qui n'est déjà pas terrible, à un système s'appuyant sur des grands électeurs, chose qui éloignera encore plus le pouvoir de nous, les citoyens.
Je continuerai de dénoncer l'UE-RSS sans relâche, surtout si cet organe totalitaire nous entraîne vers une guerre dans laquelle la France n'a aucun intérêt. Il faut que l'ensemble des français comprennent que l'UE nous entraine à notre perte. Toute l'élite en parle pépouze, c'est assumé à présent ! Que faut-il faire pour convaincre les sceptiques ?
Nos enfants seront mobilisés, nos familles seront tuées, notre vie sera rendue misérable car Moscou frappera tous les territoires à grands coups d'obus. Je ne parle même pas de ce que seront l'énergie, la santé, le logement, l'éducation, la nourriture et l'eau potable. Le wokisme à côté JE M'EN FOUT ! La hausse des impôts à côté JE M'EN FOUT ! L'immigration non contrôlée à côté JE M'EN FOUT ! La France sur-endettée â côté JE M'EN FOUT ! Les services publics défoncés à côté JE M'EN FOUT ! On parle de LA GUERRE bordel. S'il y a la guerre, tout le reste sautera immédiatement.
Collectivement nous cautionnons l'UE et sa corruption. Il nous reste une seule et dernière élection pour sortir coûte que coûte. Peu importe votre bord politique, choisissez un parti qui sortira à coup sûr de l'UE, c'est votre dernière chance, c'est notre derrière chance.
On mérite ce qu'on tolère 😡 !
L'argument de fin de AmyStory visant à nous faire rejeter ChatControl est ironique :
Et si l'IA qui contrôle ce système tombe un jour dans les mains d'un gouvernement autoritaire ou d'un groupe malveillant, les conséquences pourraient être irréversibles.
Parce que le gouvernement actuel n'est pas autoritaire ? Parce que Macron écoute le peuple ? Parce que les rixes avec les Gilets Jaunes c'est démocratique ? Parce qu'il n'existe pas d'oligarchie actuellement ? Parce que cette oligarchie est bienveillante avec le peuple ? Parce qu'elle n'est pas gangrénée de gros pédo-dégénérés peut-être ?
La mafia nous accuse des maux dont elle souffre pour faire avancer ses pions.
Et sinon, l'Europe des peuples qui va arriver bientôt elle en est où ? Parce que ça fait plus de 70 ans qu'on l'attend...
Que faut-il qu'il arrive de plus pour que tu aies envie de sortir de cette UERSS camarade ?
#FREXIT et NON à ChatControl
Ah oui, et si quelqu'un pouvait doxer les député qui vont voter en faveur de cette horreur, ce serait pas mal. J'ai en effet l'impression qu'ils ont besoin que le peuple se rendent à leur domicile pour discuter ensemble avec une convivialité révolutionnaire digne de la fin d'un certain hymne nationale.
On mérite ce qu'on tolère 😡
Il n'y a pas de pays sans paysans. À un moment donné il va falloir choisir entre le rêve d'une Europe des peuples dont personne n'a vu la couleur depuis 80 ans, et le massacre bien réel de notre indépendance alimentaire et de nos agriculteurs (plus de 1 suicide par jour et bientôt 2 😥).
J'ai choisi mon camps et il sera toujours celui des paysans qui nous nourrissent à la sueur de leur front et luttent contre nos pourritiques corrompus jusqu'à l'os. Et vous camarades ?
Je discutais hier soir avec mon cher ami et, au fil de la conversation, nous abordâmes le sujet de la sortie de l'UE découvrant que nos points de vue divergeaient à présent sur la question.
@Animal m'expliqua qu'il fallait sortir aussi vite que possible et je l'étonnai en lui disant que je préfèrai à présent la demarche de Meloni ou de Mélenchon. C'était cocasse ! C'est pourquoi j'aimerais retranscrire ici en quoi nos points de vue ne sont plus identiques.
Pour @Animal, plus vite on sort et mieux c'est ! Chaque jour qui passe et la situation empire :
- Plus de 1 agriculteur qui se suicide par jour (et bientôt 2 avec les accords du Mercosur).
- Presque 900 emplois qui disparaissent chaque jour pour être délocalisés ailleurs.
- L'accroissement de la dette public dû au fait que nous ne puissions pas contrôler notre monnaie.
- La baisse des recettes étatiques dû aux distorsions économiques qu'une monnaie commune implique sur des zones économiques incompatibles.
- La mise à mort de notre ersatz de démocratie en déportant toujours plus de pouvoirs régaliens à l'UE, notamment au sein de commisions de personnes non-élues.
- Le transfert des avantages nationaux comme l'armée de France qui devient peu à peu l'armée d'Europe.
- Les détournements de fonds prodigieux opérés par l'UE elle-même (723 milliards d'euros rien que pour le dernier en date).
Voici pour les plus connus et il y en a des centaines d'autres ! Bref plus longtemps on reste et plus l'étau se ressert et c'est vrai 😭
Sauf que si demain, un Asselineau remportait les élections et activait la sortie de l'UE dès le jour de son arrivée au pouvoir, alors tous les ennemis de la France, à savoir l'oligarchie européenne elle-même, tous les états qui nous entourent, tous les fonds d'investissement et autres corporations qui dépendent d'un marché sans frontière et enfin les pays extérieurs à l'Europe qui auraient intérêts à profiter d'un moment de faiblesse loin de la métropole, et bien tout ce beau petit monde s'en prendra à nous violemment, l'opportunité étant trop belle !
Autant dire qu'on va en baver parce que :
- Nous n'avons plus d'armée assez grande et puissante pour nous défendre et rappeler qu'on ne deconne pas avec la France.
- Nous n'avons plus nos colonies et le peu qui dealent encore avec nous, nous détestent.
- Nous n'avons plus d'indépendance alimentaire.
- Nous n'avons plus d'indépendance industrielle.
- Nous n'avons plus d'indépendance pharmaceutique.
- Les postes stratégiques ne sont plus pourvus (e.g. médecins, dentistes, etc).
- Notre argent a été investi principalement à l'étranger par nos six grandes banques.
- Nos institutions sont noyautées par des traitres à la cause française, voire par des agents étrangers.
Que va-t-il se passer si nous balancionw sans bluff, sans négociation, sans diplomatie, sand tactique, l'annonce d'une sortie brutale ? Je pense qu'une partie de notre population va simplement crever. Or je préfère les français à la France.
C'est pourquoi je crois qu'amorcer un bras de fer où la France parviendrait à créer de la discorde chez nos ennemis, ennemis qui se détestent aussi entre-eux, c'est aujourd'hui une meilleure stratégie qu'une sortie frontale pour ne pas nous nous retrouver immédiatement seuls contre tous. Et pour le coup, c'est exactement la stratégie de Mélenchon ; sauf qu'il ne veut pas vraiment sortir de l'UE puisqu'il a un intérêt financier personnel à conserver sa retraite d'ancien euro-député... Voilà, c'est ballot.
Je précise que la stratégie du Frexit brutale avait énormément de sens en 2007 lors de la création de l'UPR puisqu'à l'époque nous avions :
- 6 600 agriculteurs et fermes en plus.
- 5,5 millions d'emplois en plus, dont la moitié dans le secteur industriel.
- Un tier de la dette publique actuelle et notre triple AAA.
- Les oléoducs russes Nord-Stream 1 et 2 actifs.
- 500 000 militaires de plus.
- Des essais nucléaires récents.
- Une emprise forte sur nos anciennes colonies.
- Peu de traîtres aux postes clés (on suppose).
Alors la question n'est plus de savoir s'il faut sortir, mais de comment on sort pour limiter la casse le temps que le pays se redresse. Et il lui faudra bien 15 ans !
En résumé Ursula Van Der Leyen, actuelle président de la commission européenne, soupçonnée de fraude et detournement à hauteur de 35 milliards d'euros dans l'affaire du Pfizergate, mais épargnée par le vote de ses camarades à Bruxelles (qui baignaient potentiellement dans la même affaire), nous explique qu'il faut lutter contre les fausses informations circulant dans l'UE en anticipant leur arrivée sur les réseaux car le "prébunking" est plus efficace que le "débunking".
Dit autrement, on va censurer ce que les médias auront le droit de dire, écrire et publier.
On nage en plein Orwell car soit on a la liberté des médias, et donc il n'y a pas besoin de lois puisque les médias peuvent dire et écrire ce qu'ils veulent, soit on a une loi régissant ce que peuvent dire et écrire les médias, mais dans ce cas ils ne sont plus libres.
Et appeler la loi qui vise à tuer la liberté des médias "Loi de Liberté des médias" c'est exactement la technique d'inversion des valeurs décrite par Georges Orwell dans 1984 👏👏👏
Alors mesdames et messieurs, qui reprendrait bien un peu plus d'Union Européenne ?
On mérite ce qu'on tolère 😠
La dictature de l'UE tout court. Un système politique correct est celui qui empêche structurellement la corruption et la prise de pouvoir.
L'UE via la commission européenne est tout l'inverse puisque la commission européenne est un organe législatif qui détient un pouvoir exécutif. Et les membres de la CJUE (Commission de Justice de l'Union Européenne) sont nommés par la présidente et la commission (qu'elle préside aussi).
Où est la séparation des pouvoirs ? Combien d'années à tolérer cette mafia ? A-t-on besoin d'un état des états alors que le notre nous coûte déjà une blinde et que le second ne rend pas plus service que le premier ?
Toujours le même refrain de l'UERSS donc faisons lui la même réponse. Soit nos courriers et courriels sont privés, et alors seuls nous et nos correspondants pouvons les lire, soit ils ne sont pas privés.
Si la police a les clés de chiffrement de nos conversations intimes alors deux questions :
- Qui contrôle la police ?
- Que se passe-t-il quand la police se fait voler ses clés passe-partout par des bandes malintentionnés ?
Redisons-le, l'état est une mafia comme les autres à ceci près qu'elle est immense, très ancienne et bien mieux installée. C'est la raison pour laquelle il nous faut le moins d'état possible. C'est le seule contre-pouvoir face à ce kraken.
C'est rigolo parce que Sophie Binet parle de droits de douane modulés en fonction de normes sociale et environnementale au sein des pays de l'UE afin d'éviter le dumping sociale et économique entre les pays de l'UE.
Ça porte un nom, le Frexit... Sinon je rappelle que l'article 63 du Traité (supra-national) de Fonctionnement de l'Union Européenne (TFUE) interdit à ses états membres de mettre en place la moindre restriction économique à leurs frontières.
Seule solution, changer ce traité en votant ce changement à l'unanimité, c'est-à-dire que tous les pays soient accord. Et c'est évident que le paradis fiscale appelé Luxembourg, et dont parle Sophie Binet, va voter contre ses propres intérêts 🤦♀️
On force sur la cocaïne en politique ou c'est juste le réel qui dérange ? Ah pardon, c'est de la démagogie surtout quand on touche du financement européen.
@Timo connais-tu la différence entre une dévaluation interne et une dévaluation compétitive ? Apparemment non, d'où les absurdités que tu débites sur le Brexit.
Au passage ce n'est pas la Grande Bretagne qui va voir sa note dégradée une fois de plus par les agences de notation mais bien la France qui est pourtant restée dans l'UE... Si seulement on avait une explication pour ça 🤔
Je vais t'aider à comprendre l'un des problèmes majeurs de l'UE : les 21 monnaies baptisées "euro" et qui s'échangent au taux artificiel de 1:1 (oui oui il y a bien 21 monnaies appeler "euro", ne parlez pas de l'UE si vous ne savez pas pourquoi ni comment).
Bref, l'Allemagne a besoin d'une monnaie forte pour exporter des produits de luxe comme ses bagnoles, la France au contraire a besoin d'une monnaie faible pour vivre de son terroir et de son tourisme mais les deux doivent faire avec la même monnaie, sauf que l'un s'en sortira toujours mieux que l'autre et voici la raison.
Avant l'UE, quand l'économie française allait mal, le Franc était déprécié naturellement par les marchés financiers. La valeur de la monnaie étant plus faible, cela relançait aussitôt l'économie par les exportations et le tourisme devenus moins chers ; puis cette relance impliquait ensuite une hausse du Franc car l'économie repartait. Ce système engendrait une fluctuation plus ou moins régulière telle une marrée qui part puis revient.
Précisons que dans ce système, le niveau de vie des français ne change pas tant qu'ils restent à l'intérieur du territoire, cela impactait donc uniquement les bourgeois qui voyageaient tout le temps.
Enfin, en économie on appelle ce mécanisme une dévaluation compétitive car elle rend plus compétitif un pays sur le marché international.
Maintenant, dans l'UE, la valeur de l'euro est tirée vers le haut par l'Allemagne ou le Luxembourg ce qui rend la monnaie trop forte pour l'économie française. La baisse d'activité engendre de faible revenus pour l'état qui n'a d'autre choix que de s'endetter. In fine, la seule façon de rester compétitif est de péter les services publics et le niveau de vie des citoyens afin de limiter l'impôt.
Précisons que les bourgeois qui voyagent et investissent hors du territoire ne sont pas impactés par ce problème.
En économie on appelle cela une dévaluation interne, interne parce que ce sont les services internes à la nation qui sont réduits, c'est-à-dire le niveau de vie et de richesse des citoyens.
On se rend vite compte que l'on vit dans ce second système et qu'en sortant de l'UE, immédiatement nous rebasculerions vers une mécanique de dévaluation compétitive, sauvant l'économie française en quelques mois et nos emplois.
Voilà, cadeau. #Frexit
Rappelons-nous que nous avons déjà un état : la France ; et que nous payons en plus un état des états : l'UE.
Toute personne qui peste contre le montant de ses impôts ne peut être logiquement pour plus d'Europe.
Avertissement Sarah Knafo qui parle dans cette vidéo est membre du parti Reconquête. On est donc sur de la droite qui discute péopuze de remigtation pendant ses soirées.
La vidéo ne traite heureusement pas de ça mais de l'idéologie européenne qui fait que la France se fait attaquée et détruire aux niveaux énergétique, concurrentiel et politique. Bref aucun sujet qui touche à l'immigration.
Et c'est pour cela que cet extrait me semble intéressant car il s'agit d'une analyse des problèmes perçus autant par les citoyens de gauche que par les citoyens de droite, et qui donne des explications qui ne sont pas fondés sur de l'idéologie mais des constats présents et passés.
(Les verts s'en prennent quand même un peu pour leur grade mais ça reste marginale je trouve)