Plus j'entends parler de Francis Lalane et plus j'adore ce type. Alors quand un agent de la propagande d'état comme Reichstadt, payé par nos impôts, parle de Francis Lalane sur un ton qui laisserait croire que notre artiste adoré serait fou ou totalement à côté de ses pompes, c'est à mes yeux lui donner des lettres de noblesses et cela fait de lui un opposant à la mafia européiste, à l'oligarchie bruxelloise et au totalitarisme macronien.

Bravo Francis, on t'aime. Puisses-tu vivre des siècles dans nos mémoires et dans nos livres.

Euh...

On reparles des vieux biberonnés aux fake-news [...]

Rassure-moi, tu es au courant que tu cites des articles de Libération quand même ? Et que Libération est régulièrement prise à mentir dans ses articles, à altérer ou masquer les données qui contredisent sa ligne éditoriale, ou encore à fabriquer de faux graphiques.

Bon, histoire de faire avancer le schmilblick, je vous donne une définition de ce qu'est une bonne source d'informations (sous-entendue fiable) et de ce qu'est une mauvaise source d'informations (sous-entendue pas fiable).

La bonne source d'information, c'est celle que je consulte et qui va dans mon sens, et la mauvaise source d'information c'est celle que je ne consulte pas ou qui ne va pas dans mon sens... Voilààà tout parallèle avec la citation ci-dessus n'est que fortuite. #GaucheFasciste

Pour ceux qui ne veulent pas perdre leur temps à écouter ce que pensent ces crétins de nous et de l'affaire Epstein, voici un résumé des grandes idées qui transparaissent :

• Bla bla bla bla bla bla (pour de vrai, les mecs utilisent des mots mais aucun sens ne ressort de leurs phrases).
• Les documents, bien que factuels et de source officielle, vont alimenter les théories complotistes (mais on ne saura jamais en quoi).
• Les gens sont trop cons pour comprendre (parce que voilà).
• Les gens sont trop cons pour bien s'informer (parce qu'il y a la bonne information et la mauvaise information).
• Les gens sont trop cons et vont tout mélanger (parce que c'est ce que font les prolos).
• Les réseaux sociaux et les algorithmes vont en parler (et apparemment c'est mal d'en parler. Oui juste c'est mal).

Quand je pense qu'il y a des guignols qui depuis dès années, citent Rudy Reichstadt et Conspiracy Watch comme source "fiable", je me dis que la nature a été bien cruelle avec leur génotype.

C'est comme les djihadistes en France, ils ont compris que tout faire péter n'arrangeait rien, alors ils s'infiltrent dans les partis politiques et montrent leur vrai visage une fois au pouvoir.

La Chine joue une partie d'échec en 4D et va orienter la politique americaine grâce à des futurs electeurs qu'elle aura biberonné.

C'est typiquement le genre de choses qui me fait dire que les droits d'élir et de voter ne devraient être octroyés qu'aux citoyens résidant dans le pays et contribuant par leur impôt au pays.

Et ainsi le soviet français entérine notre surveillance omniprésente et automatisée sur internet. La France, pays des droits de l'oligarchie.

Le contrôle parentale d'android, d'IOS et des box aurait suffit à résoudre le problème des mauvais parents qui laissent faire n'importe quoi à leurs enfants ; mais avec cette loi, pour surveiller ces enfants d'incapables, le pouvoir se réserve la capacité à identifier et surveiller tout le monde, y compris les adultes qui n'ont rien à se reprocher.

La version C/C++ est ici.

Pour récupérer la version Java avec Maven c'est cette dépendance :

<dependency>
    <groupId>at.yawk.lz4</groupId>
    <artifactId>lz4-java</artifactId>
    <version>LATEST</version>
</dependency>

Je ne connaissais pas la chaîne FDNEWS qui semble être trèèès à droite. Je relaie cependant la vidéo car il y a un danger qui cible des enfants.

Psyhodelik est un vidéaste qui vit des dramas sur Youtube, en gros il prend deux célébrités d'internet qui se crachent dessus et il fait le buzz avec ça. Il a quelques fois exprimé des idées (prétenduement) de droite tout en sachant qu'il est plus à gauche que le Joueur du Grenier à titre de comparaison.

Dans notre histoire, un autre vidéaste de la gauche fasciste, j'ai nommé ÉCHAARPE, explique qu'il a retrouvé l'adresse personnelle de Psyhodelik, puis l'école où vont ses filles ainsi que leur emploi du temps scolaire... Et s'amuse à expliquer que POUR L'INSTANT il n'en fera rien... Sous-entendu qui sait ? Peut-être qu'un jour... #Connard

C'est une menace qui vise des petites filles et elle est perpétrée parce qu'un type ne supporte pas qu'un autre type puisse avoir un avis différent du sien au sujet de notre société. C'est littéralement une pratique fasciste. C'est littéralement ce que font les fascistes : ils font taire leurs opposants politiques par tous les moyens.

Comment peut-on se revendiquer de l'humanisme et de gauche et tolérer ces salopards dans nos rangs ? C'est typiquement le genre d'immondices qui m'ont fait quitter la gauche quand elle a basculé dans "le camp du bien qui se permet toutes les bassesses".

C'est un glissement vers l'autoritarisme digne d'une dictature soviétique. Je ne comprends pas pourquoi on interdit Mein Kampf et le nazisme mais pas ça. Ça m'enerve et ça me rend folle. C'est la petite crevure derrière son écran qu'il faut envoyer devant la justice. Si une cagnotte est ouverte, j'y participerai.

Imaginez, vous détenez un siège au gouvernement de Californie, vous représentez le camp Démocrate avec pour objectif supposé, la défense des opprimés... Mais à un moment donné du débat votre homologue Républicain a le malheur d'utiliser le mot "homeless" (i.e. sans abris) au lieu du nouvel euphémisme inventé par votre camp "unhoused" (i.e. "démaisonné", qu'il faut inventer aussi en français pour l'occasion).

Je laisserai la gauche répondre à la gauche progrès avec le fameux "recruté/décruté" de Franck LE PAGE.

La démocrate aurait pu utiliser son temps pour parler du problème mais en tant que bourgeoise, elle est connectée à son corps électoral par des ressentis personnels hypothétiques, qu'elle va évidemment mettre en avant au détriment du bien commun.

La solution pour les clochards, souvent sous fentanyl en Californie, elle s'en tape. Les crimes que cela implique, elle en tape. Les conséquences réelles, elle s'en tape. Elle a pleinement embrassé son état de victime permanente par un nouveau Cogito Ergo Sum qu'on pourrait nommer : je ressens donc vous avez tord.

Ça a commencé en France via Marlène Schiappa et Sibeth Ndiaye, ne soyez pas dupes, c'est pourritiques sont partout.

En 2023, le nombre de clandestins aux USA était estimé à 14 millions d'individus (source Pew Research Center). En 2024 la population totale des USA était estimée à 341 millions d'individus (source Wikipédia).

Comme la démographie des USA évoluent de manière lente, alors les clandestins représentent à cette heure ~4,1 % de la population et pourtant ils commettent :

• 19,5 % des crimes violents (attaques à main armée, meurtre, agression à l'arme blanche, etc).
• 7,8 % des effractions
• 27,5 % des trafiques de drogues
• 7,7 % des vols

Ces statistiques viennent de ce rapport du NIH (National Institute of Health) des USA (qui tient l''équivalent du rôle de l'INSEE pour les USA) et dont ce graphique résume la situation :

On a beau chanter Heal The World tous les soirs, se dire qu'on s'aime les uns les autres et croire très fort que les gens sont super gentils mais tout ça, c'est du Wishful Thinking. Dans les faits, aider les USA à traquer les clandestins, c'est directement faire baisser la criminalité du pays car il sont surreprésentés dans tous les types de criminalités.

J'aimerais que ça en soit autrement, j'aimerais pouvoir accuser Thalès, CapGemini ou Parrot d'être des salopards, d'autant que je ne les porte pas spécialement dans mon cœur, mais le cas présents, ils oeuvrent pour la bonne cause et @Sebsauvage s'embourbe dans son dogme sans regarder les faits.

Ne laissons pas nos sociétés occidentales se scléroser parce que des moralisateurs signalent l'immensité de leur vertu à tour de poste au détriment du bien-être, de la santé et de la sécurité des citoyens normaux et honnêtes.

Réaction très saine => Supprimer son compte Discord si la carte d'identité devient obligatoire.

Faisons une analogie :

• Quand je vais chez Zara, je ne donne pas ma carte d'identité.
• Quand je vais chez McDonald, je ne donne pas ma carte d'identité.
• Quand je vais chez Leclerc, je ne donne pas ma carte d'identité.
• Quand je vais chez mon boulanger, je ne donne pas ma carte d'identité.

Personne n'a besoin d'être identifié et authentifié pour le moindre de ses faits et gestes. C'est un délire de l'UERSS. C'est le modèle de la STASI appliqué à l'occident. Faut juste faire crever les premières boites qui iront dans ce sens ; et il faut les faire crever sans aucune pitié car une fois la porte ouverte, le combat sera perdu face aux oligarques mafieux qui détiennent le pouvoir et qui souhaitent en plus 100% de contrôle sur les populations.

Je me faisais une remarque ce matin à propos d'Elon Musk et sa lubie de tout envoyer dans l'espace. Et je pense que ça n'est pas une lubie mais une stratégie visionnaire qui va tout changer... Et pas forcément dans le bon sens.

Si ses data-centers sont dans l'espace, alors ce n'est plus le droit national où se situe le data-center qui s'applique aux données, ce faisant il n'est techniquement plus assujettis aux juridictions comme le RGPD ou le Patriot Act.

Le monsieur est en train de créer et d'assembler :

• Une infrastructure de mise en orbite (SpaceX).
• Une infrastructure produisant de l'énergie (Solar City).
• Une infrastructure offrant des services en ligne, (Xwitter).
• Des périphériques physiques permettant un raccordement à tout cela (Starlink, Tesla, Optimus et bientôt un mobile).

Tout ceci en étant à l'abri du droit terrestre contraignant. Elon Musk joue une partie d’échec en 5D et en face, nous avons des dégénérés qui nous forcent à ajouter plus de plastique à nos bouchons de bouteille afin de réduire la pollution globale de plastique... Vous voyez comme on est mal ?

Le short est intéressant car il illustre un état d'esprit que je vois quasiment à chaque fois qu'un juge est filmé.

Ici une jeune femme se fait reprendre parce que le juge n'apprécie pas sa tenue. En France les mêmes corniauds font la même chose avec les femmes voilées. C'est ça de la véritable oppression avec une volonté jouissive de soumettre et briser.

Aparté : non mon avis sur le voila n'a pas changé. Pour être clair, je demande juste qu'on nous foute la paix avec nos fringues. Le problème avec le voile vient des musulmans qui ne supportent pas qu'une femme voilée qui en ait marre du voile se mette à le retirer.

Bref, dans notre exemple, la jeune femme peut littéralement sortir dans sa tenue de sport partout dans la vie de tous les jours. Elle peut même passer les contrôles des aéroports !! Non ce qui gène le juge ce n'est pas la tenue, c'est le fait qu'il projette sur sa plaignante ses propres pulsions d'obsedé sexuel et son besoin irréfréné de contrôler une pauvre fille.

Une tenue indécente est quelque chose de totalement subjectif, morale ou culturelle. Ce juge me fait penser à un pédo-prédateur savez-vous pourquoi ? Parce que du point de vue du pédo-prédateur, les petites filles sont parfois habillées trop sexy... Bien qu'elles soient quand même habillées en petites filles...

Je ne supporte pas cette impudence, cette condescendance, ce sentiment de supériorité qu'expriment systématiquement les juges alors qu'en réalité : ce ne sont que des fonctionnaires (de merde).

Il faut vraiment dézinguer dans tous les pays du monde le concept de "juge". Ces types devraient avoir le rôle d'administrateurs de tribunaux de part leur maîtrise des règles et des procédures. Jamais une personne seule ne devrait détenir un pouvoir régalien sous le prétexte fallacieux d'avoir obtenu un diplôme dont l'évaluation n'est pas fondée sur des critères objectifs, les épreuves étant littéraires ou orales.

#LaJusticeDesJuges