"Antirichesse". C'est vraiment l'image que je donne ? Ah mince 😆

(Je ne suis pas contre l'enrichissement mon cher inconnu, mais je pense que sans limite à l'accumulation, des hommes peuvent devenir plus puissants que des nations toutes entières et ça, c'est dangereux pour nous les gros prolos).

Sinon oui, je sais que depuis 2/3 ans Sebsauvage balance une logorrhée pro-wokiste qui manque parfois de congruité. Ça me désole parce que sur bien des points je l'adore et je pense même comme lui. D'ailleurs pour sa défense on pourrait me retourner le compliment !

• Je ne suis pas tendre avec la bourgeoisie cosmopolite qui pollue comme personne mais qui nous donne des leçons d'écologie (et je ne parle même pas de ceux qui nous demandent de donner à des associations ou de contribuer à l'impôt tout en étant domiciliés dans des paradis fiscaux).

• Je suis encore moins tendre avec l'Islam que je perçois comme un mouvement politique fasciste, qui avance sous couvert d'être une religion, à l'instar de ce que faisais la scientologie.

Alors pourquoi perdre mon temps ? Parce que depuis la mort de Charlie Kirk, j'ai commencé à l'écouter un petit peu chaque semaine pendant que je faisais la cuisine. Et de temps en temps il explique que si le wokisme avait tant triomphé durant la dernière décennie, c'était parce que les gens normaux lui avaient laissé une place médiatique sans contradiction, ni contestation. Au final, des ados furent influencés et souvent en mal. Alors à notre échelle, même si c'est rébarbatif, il faut contre-dire, contre-argumenter, détricoter, jusqu'à ce que chaque riposte vienne aussi simplement que respirer.

C'est ma façon modeste de combattre cette maladie qui se répand en occident et qui a infecté quelqu'un que j'apprécie. C'est sans violence. Juste avec des mots. Et pourtant les militants du vivre-ensemble-coûte-que-coûte considèrent que c'est déjà trop.

En tout cas merci mon cher inconnu, ta réponse m'a fait sourire et plaisir 😚