Il y a quelques jours je postais cette news sur le fait que les découverts bancaires avaient été de facto interdits par l'UE-RSS aux plus pauvres (à cause des règles trop difficiles à respecter).
Et grâce à cette vidéo de Tatiana Ventôse, j'apprends que TOUS les partis français siégeant au parlement européen ont voté POUR cette loi. Mais quand j'écris TOUS il faut lire
TOUS
Pour citer les plus important nous avons :
- En Marche (logique)
- Les Républicains (pas étonnant)
- Europe Écologie les Verts (enfoirés)
- Le PS (Traîtres)
- La France Insoumise (Ordures)
- Le RN qui a d'abord voté contre puis pour (Vendus)
Ils se foutent de nous ! Leurs discours ne sont là que pour s'attirer nos votes. Ils nous prennent pour des cons. Et vous savez quoi ? Tant que nous entretiendrons le clivage gauche-droite ils auront raison. Ce n'est plus la gauche contre la droite, c'est nous contre eux !
Non seulement je ne veux pas de l'UE mais je ne veux plus non plus de cet État prédateur. Je veux un Javier Milei qui tronçonne TOUT et mette fin à cette corruption omniprésente. Je ne veux plus offrir à ces parasites le moindre dénier, le moindre poste, la moindre opportunité.
On mérite ce qu'on tolère 🤬
Je vais m'abonner à leur news-letter.
Nous savons tous que l'état nous ment ou nous cache les vrais statistiques de la criminalité nationale, notamment afin d'éviter à nos élus de devoir nous rendre des comptes publiquement (il ne faudrait pas gâcher une réélection potentielle).
L'émission est longue (1h) mais fort intéressante.
Edit C'est une fake-new ! (source France Info)
Explications
L'Espagne et le Portugal sont sortis temporairement du marché européen de l'énergie (dispositif ARENH en France) car celui-ci implique une haute colossale et artificielle des prix de l'électricité, du gaz et des carburants car ceux-ci sont indexés sur le prix du charbon Allemand qui ne s'approvisionne plus en Russie.
En aucun cas l'Espagne est sortie de l'Union Européenne. Ça m'attriste mais c'est la réalité.
Je n'ai qu'une seule source, celle en lien. J'attends donc la confirmation demain. Mais si c'est vrai alors il faut savoir que les derniers pays à partir seront les grands perdant puisqu'ils épongeront les dettes communes à cause de euro-bonds qui forment une sorte de système TARGET 3.
Bref, la course à la sortie est lancée. Espérons que ça ne soit pas une fake-news 🤞🤞🤞
Il y plusieurs années, j'avais abandonné les serveurs web Sparkjava, Javalin et Spring-Boot au profit de Jooby. Je découvrais à l'époque que le gain en performance de Jooby était dû à son usage des Radix Tree.
Aujourd'hui j'entre enfin dans les détails et découvre le Radix Sort qui est la raison à la base de ce gain en performances.
@Sebsauvage je crois que tu nous as fait une Libé là. Il ne faut pas se contenter de lire le gros titre d'un article de 20 minutes, surtout quand leur citation est (volontairement ?) tronquée... Oui une fois de plus 😑
La citation complète est :
Je souhaite faire de la France le pays le plus répressif d’Europe à l’égard de la délinquance et de la criminalité qui […] pourrit la vie de nos compatriotes.
Jordan Bardella
Voilà. Donc réprimer les criminels, les violeurs, les meurtriers, les proxénètes, les narco-trafiquant ; et les fraudeurs fiscaux aussi ? Pour le dernier j'ai des doutes. Mais quoi qu'il en soit, il n'est pas question de réprimer les "citoyens normaux". Faut arrêter avec ce fantasme. Faut arrêter de s'imaginer que la tête du RN veut absolument asservir le peuple.
Si tu veux, celui qui tient des propos racistes depuis plusieurs années, c'est Mélenchon. Tu te souviens du "[...] Je ne peux pas survivre quand il y a que des blonds aux yeux bleus, c'est au-delà de mes forces [...]". Comme si la couleur de peau ou de cheveux avait une importance ? Comme si exprimer cette idée à propos de n'importe quelle ethnie était une chose acceptable ou même une chose de gauche ? Il voulait susciter quoi en disant ça ? Il voulait exciter qui en tenant ce genre de propos ? On parle de Méluche là, c'est-à-dire d'un expert de la dialectique, d'un politicien avec 40 ans de métier, d'un mec qui retourne un Zémour et Naulleau pépouze chez Ruquier. Il savait ce qu'il faisait et il est devenu le salop qu'il a toujours dénoncé dans l'espoir d'obtenir le pouvoir. C'est pour ce genre d'immondices que j'ai quitté la LFI.
Sinon, je précise que je ne suis pas RN, que je ne vote pas pour le RN et que le RN ne m'intéresse pas ! Je pense d'ailleurs que Jordan Bardella est un vendu à l'UE-RSS tout comme l'est Macron alors que je veux sortir de ce piège à rats.
Cependant je n'en peux plus de lire et d'entendre tous ces mensonges, de voir ces citations tronquées, sorties de leur contexte, venant encore et toujours des mêmes torchons sponsorisés par nos impôts, et visant à manipuler l'opinion public afin faire passer des vessies pour des lanternes.
Je le redirai sans relâche jusqu'à ce que ça marche car on vaut mieux que ça 🫶
Comme je partage l'avis du poste de @Pofilo sur le fait qu'il ne faut jamais arrondir le prix de son caddie à l'euro supérieur, je vais tâcher d'y apporter des arguments techniques et non moraux.
La raison est simple, je n'en peux plus de cette morale de progressistes attardés qui classe TOUT à l'extrême droite, y compris des mouvements qui prônent la charité, la non violence et l'acceptation de toutes minorités y compris sexuelles comme le fait la chrétienté. Et non je ne suis pas chrétienne 🙎♀️
Bref pourquoi refuser ces dons en caisse ?
Parce que cela aide les propriétaires des commerces à défiscaliser leurs sociétés des impôts sur les bénéfices qu'ils devraient payer.
Mais quel est le lien entre nos dons et les impôts des commerces (Carrefour, Auchan, etc) ?
Pour compendre imaginons qu'en 2024 un magasin Carrefour fasse :
- 10 000 000 € de CA (chiffre d'affaire).
- 200 000 € de bénéfices après exploitation, c'est-à-dire : CA - (salaires + frais fournisseurs + coûts des marchandises + loyers + crédits + fais comptable + assurance + frais bancaires + etc).
- 100 000 € de dons sous la forme d'arrondis de caisse.
La magasin devrait en temps normal s'acquitter de 200 000 € x 30 % = 60 000 € (Impôts payé sur les dividendes, fixé à 30% par la flat-taxe).
Mais le centre commerciale va aussi donner les 100 000 € en son nom à des associations, bah oui c'est lui qui récolte mais c'est aussi lui qui donne au final. Or le don à des associations, ainsi que celui à des partis politiques, octroie 60% d'abattement sur impôt.
Le commerce pourra alors déclarer 200 000 € de bénefices imposables moins les 60 000 € d'abattement qui proviennent des 100 000 € de nos dons.
Ce qui abaisse son bénéfice imposable à 140 000 €. Or 30 % de 140 000 € ça fait 42 000€ d'impôts au lieu des 60 000 € à l'origine. Soit 18 000 € d'IS récupérés pour un seul magasin !
Certains dirons que 18 000 € d'économies pour un magasin c'est peu, mais imaginez à présent le montant cumulé pour un grand groupe comme Carrefour qui dispose de 4500 points de vente avec ce système 🤯 Vous les sentez les millions qui se barrent ?
Donc nos dons à ces grands groupes ainsi que tout le système de financement des associations et des partis, permettent aux bourgeois de s'exonérer de leurs impôts. Pas besoin de morale ni de pleurnicher sur l'estremdrouate.
On vaut mieux que ça 🫶
Donc Candace Owens est accusée de diffamation par les Macron mais pas Morad EL HATTAB dont les propos sont bien plus violents et sans commune mesure.
Deux minutes de témoignage qui, si les propos sont vrais, atteste qu'une mafia pédo-criminelle a pris le pouvoir en France.
L'EMA (European Medicine Agency) demande aux chercheurs qui font des analyses statistiques sur le COVID et les "vaccins" de ne pas publier leurs travaux et même de les détruire... Chose que font tous les régimes antidémocratiques soit dit en passant mais qu'attendre d'autre des organes de l'UE-RSS ? 🤨
On nous a inoculé sous la contrainte un produit qui n'était pas un vaccin (puisque l'ARN Message ce n'est pas un vaccin par définition), un produit qui n'était pas testé, un produit qui avait des effets secondaires parfois pire que le COVID lui-même, un produit qui a été financé rubis sur ongle par nos impôts et qui fût finalement la plus grande expérience de soumission à un ordre injuste émanant des autorités que l'humanité ait vu depuis le siècle dernier.
Je sais d'avance que même avec ce genre témoignages, certains défendrons bec et ongle l'UE qui les arnaques au grand jour parce qu'admettre leurs tords est trop difficile. 😟
Un poste d'utilité publique montrant comment protéger sa petite infrastructure et ses données des sociétés abusant de nos ressources limitées pour enrichir et vendre leur "l'IA".
La chaîne Éthique et Tac relaie un extrait d'une interview d'un ex de la DGSE, menée par la chaîne ThinkerView.
Les 11 min sont enrichissantes, illustrées d'exemples parlant et souvent imparables.
Vous voyez ces femmes ?



![]()

Eh bien figurez vous que l'une d'entre-elles est une femme trans, mais que vous ne pourrez jamais savoir laquelle parce que les femmes trans sont des femmes exactement comme les autres. Vous aimeriez le savoir, mais vous ne le pouvez pas.
Traduisons-le :
Écoutez les prolos, on va censurer ce qui se dit sur internet pour que vous retourniez consulter les journaux, les radios et les chaînes de télé detenus par les milliardaires qui ont soutenus et soutiennent encore mon illustre personne.
De surcroît, ma pensée complexe me permet de qualifier ces grands medias de "libres et indépendants" ; et pour récompenser de cette liberté et cette indépendance, je vais les gaver d'argent public payé par vos impôts afin de m'assurer qu'ils ne se retourneront jamais contre moi.
Sinon, le procès de ma femme, j'le finance avec vos retraites ; et votre démocratie, j'la baise ! Bisous 😘
J'extrapole sans doute un peu, mais suis-je vraiment si loin de la vérité ?
La vidéo est drôle.
Click for Spoiler
Le passage où le propriétaire confronte la juge en lui expliquant qu'il a fait au squatteur exactement ce que le squatteur lui a fait, et donc ce qui est légale pour le squatteur devrait être tout aussi légale pour lui, est très bien trouvé. Je trouve qu'il dénonce parfaitement comment nos politiques privilégient les délinquants et criminels aux honnêtes gens ; mais pas qu'eux [#SyndicatVéreuxDeLaMagistrature](https://antichesse.cakeozolives.com/./add-tag/SyndicatVéreuxDeLaMagistrature)Distinguons quand même deux types de squatteur :
-
Il y a ceux qui étaient pendant plusieurs mois, voire années, des locataires normaux mais qui suite à un coup dur, ne peuvent plus assurer leurs loyers.
-
Il y a ceux qui s'introduisent frauduleusement dans un logement et qui s'y installent.
Le premier n'avait pas l'intention de nuire et des circonstances malencontreuses le font squatter le logement qu'il occupait déjà. Potentiellement il s'acquittera de ses loyers en retard plus tard.
Le second est un parasite qui ne fait pas société et je pense qu'il est peu probable qu'il fasse société un jour.
L'UE-RSS qui s'attaque encore une fois aux plus pauvres. En 2026, le découvert sera considéré comme étant un prêt à la consommation avec toutes les obligations réglementaires de formalités et de contrôles que cela implique. Dans la pratique, il n'y en aura plus.
Imaginez que deux entités (la banque et l'épargnant) se sont mises d'accord sur une façon de faire, aujourd'hui séculaire, et qui ne pose pas vraiment de problèmes. D'ailleurs cet usage permet littéralement à l'épargnant de survivre les mois, voire les années difficiles.
Et bien l'UR-RSS, dans sa démarche totalitaire de contrôle omniprésent et totale de tous les aspects de notre vie, décide sans consultation publique, de supprimer un des pilliers de la survie des familles les plus dans la merde dans un monde capitaliste. 🤨
En vrai c'est formidable, comme cela les prolos devant impérativement trouver cet argent pourront toujours aller s'engager dans l'armée afin d'aller faire la guerre ouverte que l'UE-RSS prépare contre la Russie ! 😑
Guerre que personne ne peut gagner ! En effet, les deux camps ayant l'arme atomique, le futur perdant emportera le vainqueur avec lui. Cé ti pâ bô toussa !? 🤯
On mérite ce qu'on tolère ! 😡
@Chlouchloutte m'en a parlé aujourd'hui. En substance, lors de rapports sexuels, le consentement des personnes intervient dans la définition du viol. Or, ce consentement peut être retiré à tout moment y compris pendant l'acte.
Ce faisant, ce sera au présumé violeur de prouver son innocence, ce qui est une inversion de la charge de la preuve. Messieurs demandez-vous alors : comment prouver l'absence de quelque chose ? Y compris avec votre épouse qui peut en ce moment même préparer son divorce...
La remarque de fin m'a faite tiquer : le monsieur encourage les jeunes hommes à filmer leurs ébats (j'imagine potentiellement à l'insu de leur partenaire). Sauf que ce sera le meilleur moyen pour qu'on se retrouve à poil sur internet. Merci la LFI, le PS et la Macronie ! Mes filles avaient besoin de ça à n'en pas douter !? 🤬
On sait que la majorité des viols sont commis par des récidivistes. On pourrait se contenter de guillotiner les récidivistes et de laisser tranquille la majorité de la population. Mais on préfère commettre une loi inique qui va criminaliser tout le monde, enfin surtout les hommes.
Et puis même du côté des femmes, comment démontrer qu'on a consentie ou pas ? On vous signe un papier ? On se connecte à une app ? #StartupNation Avant le viol requerrait une simple constation médicale : blessures, résidus de l'ADN de l'agresseur, etc. La procédure n'était certes pas glorieuse mais elle avait le mérite d'être factuelle.
J'ajoute que cela va aussi permettre à des femmes racistes de porter de fausses accusations en fonction de l'ethnie des mâles qu'elles s'amuseront à piéger. Et au vu du nombre de blanches qui détestent les noirs, mais aussi du nombre de noires qui détestent les blancs, ça va dégénérer.
Au final, les hommes ne nous abordaient déjà plus, et à mon avis ça ne sera que le début après cette loi. Qui va prendre le risque à l'époque du drama médiatisé sur les réseaux sociaux ? Sérieusement...
Nous allons vivre la fin des nations, notamment de la France.
Ici, François Philipot - souverainiste je sais mais ce n'est pas le propos - cite les dignitaires européens et divers journaux comme Libération qui clament tous sans détour que d'ici à 2030, la jeunesse française sera mobilisée et envoyée faire la guerre en Ukraine et que la France disparaîtra à ce moment-là pour céder le pouvoir aux corrompus non-élus de Bruxelles, chose qui créera l'État Européen et donc la fin des nations.
Rappelons que cela nous fera passer du suffrage universel à deux tours qui n'est déjà pas terrible, à un système s'appuyant sur des grands électeurs, chose qui éloignera encore plus le pouvoir de nous, les citoyens.
Je continuerai de dénoncer l'UE-RSS sans relâche, surtout si cet organe totalitaire nous entraîne vers une guerre dans laquelle la France n'a aucun intérêt. Il faut que l'ensemble des français comprennent que l'UE nous entraine à notre perte. Toute l'élite en parle pépouze, c'est assumé à présent ! Que faut-il faire pour convaincre les sceptiques ?
Nos enfants seront mobilisés, nos familles seront tuées, notre vie sera rendue misérable car Moscou frappera tous les territoires à grands coups d'obus. Je ne parle même pas de ce que seront l'énergie, la santé, le logement, l'éducation, la nourriture et l'eau potable. Le wokisme à côté JE M'EN FOUT ! La hausse des impôts à côté JE M'EN FOUT ! L'immigration non contrôlée à côté JE M'EN FOUT ! La France sur-endettée â côté JE M'EN FOUT ! Les services publics défoncés à côté JE M'EN FOUT ! On parle de LA GUERRE bordel. S'il y a la guerre, tout le reste sautera immédiatement.
Collectivement nous cautionnons l'UE et sa corruption. Il nous reste une seule et dernière élection pour sortir coûte que coûte. Peu importe votre bord politique, choisissez un parti qui sortira à coup sûr de l'UE, c'est votre dernière chance, c'est notre derrière chance.
On mérite ce qu'on tolère 😡 !
Dans l'Internet of shit, c'est une chose courante. Tant que les gens ne comprendrons pas que les objets-tout-le-temps-connectés posent problèmes, ça continuera.
Comme je suppose que ce problème touche tous les produits de la marque Ilife, je vais donc boycotter cette marque à vie pour protéger ma famille.
Rappelons-nous, acheter c'est voter, et nous ne votons pas pour ça.
Merci à @Philou pour le lien.
Les Conservateurs : arrêtez de réecrire l'histoire et de vous en prendre à nos enfants. Faites vos trucs de votre côté et cessez de toucher à nos symboles.
Les Woke : mais on ne ferait jamais ça. Nous sommes le peuple arc-en-ciel. Vous êtes des intolérants fascistes !
Les Woke dès que les conservateurs ont le dos tourné : Anne Frank, enfant victime de l'Holocauste, est réecrite en tant que latina pansexuelle en couple avec un non-binaire dans une famille neuro-atypique pour une pièce de théâtre.
On commence par réécrire l'histoire en se justifiant par "l'art"... Une enfant et sa famille, assassinés par les nazis, n'avaient pas besoin d'être transformés en LGB-Dégénérés pour servir une idéologie, quelle qu'elle soit.
Imaginez une seconde que ce soit votre fille qui ait été assassinée, accepteriez-vous qu'on lui invente une sexualité tordue et qu'on la transforme en tout ce qu'elle n'est pas afin de divertir des bobos qui vont au théâtre ?
Faut dire stop à ces conneries.
Le titre d'origine de la vidéo (qui est un enregistrement audio et non une vidéo) est "Mariage catastrophique avec une Algérienne", mais c'est surtout le fait qu'elle soit psychopathe le fond du problème, sa nationalité d'origine n'importe pas. Comme ce titre me met mal à l'aise mais que c'est aussi la première fois que j'en vois un du genre sur Radio Maudin, chaîne que j'ai découverte assez récemment, je vous le signale et je l'ai renommé.
Pourquoi vous conseiller ce témoignage ?
Pour trois raisons :
-
Vous constaterez l'horreur de la justice des juges dont l'idéologie façonne le raisonnement et la partialité s'immisce dans les délibérations. Pour info je l'ai subit cette "justice" et j'ai assisté impuissante à une juge qui a inventé des preuves pour établir le non-lieu qui l'arrangeait. Mon avocate était rouge de rage et moi je suis ressortie verte et désargentée car mes frais de justice auront été perdus.
-
Vous entendrez l'enfer d'un père face à son épouse qui a pu mentir sans crainte devant toutes les administrations car elle savait ne rien risquer. (Sûrement un coup du patriarcat)
-
Vous y constaterez l'incompétence crasse des ponctionnaires, même pas foutus de fournir une simple attestation écrite alors que la vie d'un bébé de 14 mois est en jeu ! Vous serez face à leur compromission totale aux idéologies de la gauche woke. Leur désire d'ignorer toute preuve et d'obéir aveuglément à une hiérarchie malsaine.
Si vous êtes un homme et que votre compagne ou épouse a des gestes ou des paroles folles écoutez ce témoignage, mais vraiment ! J'ai rencontré deux hommes dans ma vie qui ont subit ce genre de maltraitances et personne ne les a cru, moi la première. Il m'aura fallu dès années avant d'accepter la réalité et voir les manipulations et les mensonges de leurs compagnes dont une qui était pourtant mon amie.
L'histoire est aussi sordide que ubuesque. Je vais tâcher de mettre mes émotions de côté mais ça va être dur, vous m'excuserez.
En septembre 2024, Meya Åberg, alors âgée de 16 ans, rentre seule chez elle seule après avoir achevé sa soirée de travail chez McDonald. C'est un job d'appoint comme cela est fréquent et permis en Suède pour les ados. Malheureusement, ce soir là, elle croise la route de Yazied Mohamed, un "réfugié" Érythréen (Afrique de l'Est) en âge de combattre. Tristement vous devinez déjà la suite tant ça arrive encore et toujours depuis des décennies partout en Europe. Disons-le, Meya a été violée par cet animal qui n'aurait jamais dû pouvoir foutre les pieds en Suède.
Qui a-t-il ubuesque ? La décision d'un juge. Oui d'un juge qui aura cherché par tous les moyens à ne pas "stigmatiser" ce "pauvre violeur" qu'une société normale et saine aurait pendu haut et court sur la place publique.
Comme cette crevure avait fait vite (éjaculateur précosse ?) et donc que l'horreur dura moins longtemps que d'habitude, le juge a considéré qu'il n'y avait pas vraiment eu de viol, donc pas besoin d'une vraie peine ni d'une OQTF. Voilà 🤨
Reprenons une seconde. Vous êtes une ado. Vous en êtes statistiquement au stade où vous tombez amoureuse pour la première fois et vous êtes probablement encore vierge. Un soir, un immigré vous attrape. Vous paniquez, vous vous défendez. Mais il est plus fort, beaucoup plus fort. Il vous tabasse pour vous rendre docile. Il vous arrache vos fringues. Enfonce sa bite dégueulasse dans votre corps. Rentre et sort plusieurs fois. Jouit tout ce qu'il peut en vous. Vous sentez sa semance qui ne sort pas. Son odeur reste sur vous. Il vous a marqué a vie et ça vous hantera pour toujours. Toutes vos relations en seront affectées. Votre vie en sera affectée. Votre mère est brisée. Votre père est brisé. Vous êtes brisée.
Mais un juge décide que ce n'est pas vraiment grave. Bah oui, ça n'a pas duré très longtemps. #DoncÇaVa 🤮
#LaJusticeDesJuges
À gauche comme à droite sommes-nous d'accord pour dire qu'aucun juré populaire tiré au sort n'aurait relâché le mec ? J'ai besoin de me rassurer par pitié 🙏
Autre question, c'est quoi l'équivalent du terme ACAB mais pour les juges ? Je voudrais lancer un mouvement parce que je n'en peux plus de lire et d'entendre ce genre d'histoires à vomir.
Deux dernières choses :
-
Voici le même article rapporté par un média de gauche histoire qu'on ne m'accuse pas de sélectionner mes sources.
-
Le violeur c'est lui.

À force de ne plus rendre la justice, le peuple se la rendra par lui-même. J'espère que ce jour de libération arrivera bientôt.
On mérite ce qu'on tolère 😡