Je retiendrais ce passage :
Si la France perd sa souveraineté alimentaire, alors le pays qui nous nourrit décidera pour nous.
Macron a pour objectif de détruire la France de l'intérieur afin de ne pouvoir la diriger que depuis l'extérieur, que depuis l'Europe. Enfin c'est mon avis.
Je partage l'avis de l'auteur !
Les microservices apportent plus de problèmes que de solutions aux problèmes qu'ils traitent. Ils augmentent d'un ou deux ordres de grandeurs la quantité de compétences à détenir pour exécuter une même tâche, ralentissent considérablement les développements, réduisent la robustesse applicative et impliquent des compétences folles en architecture réseau pour se maintenir.
Je suis intervenue sur un projet qui aurait clairement dû être un batch monolithique mais qui fût à la place découpé en trois microservices.
Résultat :
-
Des lenteurs incroyables car de simples appels de fonctions ont été remplacées par des appels réseau.
-
Lancer une des applications en local impliquait :
- De setuper le Postgre d'une appli A, puis de migrer son schéma à l'aide de liquibase.
- Idem pour l'application B.
- Idem pour l'application C qu'il fallait coder.
- Puis setuper un Kafka, créer et paramètrer une dizaines de topics, puis y injecter des messages.
- Lancer l'appli A
- Lancer l'appli B.
- En enfin, on pouvait lancer C pour la vérifier/debuger en local.
Moralité :
-
1 an de développement planifié, déja 1 an de retard et une livraison replanifiée au bout de 3 ans avec 70% des fonctionnalités initialement prévues.
-
Le projet qui aurait dû coûter 500 k€ aura coûté 5 millions.
-
Des problèmes de performances qui ont requis l'intervention d'experts de haut vol et une réécriture partielle des grosses briques.
Les microservices, c'est comme les antibiotiques, c'est pas automatique !
Imaginez que vous ayez été adulte dans les années 80 et que vous ayez assisté au moment précis où les mots "meuf" ou "keuf" soient nés. Sur le coup, cela ne vous aurait pas paru très important et pourtant ces mots aussi insignifiant soient-ils auront été ajoutés au vocabulaire de notre langue et auront ensuite été intégrés à des milliers d’œuvres et prononcés par au moins autant d'enfants.
Et bien nous sommes peut-être en train d'assister à la même chose, je vous explique.
Lorsqu'un vidéaste publie une vidéo sur YouTube, il a le risque de voir sa vidéo démonétisée, voire déréférencée, voire supprimée. La raison est simple : des images ou des propos qui violent les CGU de YouTube s'y trouvent.
C'est pourquoi, les vidéastes évitent certains mot comme : sexuel, viol, attentat, etc. Mais aussi d'autres mots comme arabes. En effet, les robots de YouTube ne sachant pas comprendre le sens des phrases, peu importe que quelqu'un dise que les arabes soient moches ou beaux, le simple fait que ce mot soit prononcé implique une sanction immédiate de leur part.
Mais l'intelligence humaine étant ce qu'elle est, le mot arabe a été déformé et les vidéastes ne parlent "plus de choses faites par des arabes" mais "de choses faites par des arbres" (les dyslexiques relisez le dernier mot de chaque phrases)...
Bref, "arbre" est devenu à "arabe" ce que "meuf" est devenu à "femme". Sauf que ça ne s'arrête pas là !!! 🤪
Dans la tête de la jeunesse geek, le peuple des arbres... Ce sont les Elfes !! Or, il y a quelques temps, j'ai eu la joie d'entendre un jeune homme expliqué qu'il avait vu des Elfes agresser des gens dans le RER... Bien sûr je n'avais pas la petite clé de compréhension qui allait bien à ce moment-là, donc je vous laisse imaginer ma tête ! 🤣🤣🤣
J'adore l'humanité. J'adore notre folie douce. J'adore nous voir naviguer à vu et créer des tendances qui nous dépassent alors qu'elles partent de trois fois rien. Mais ce qui est encore plus fou, c'est de réaliser que les robots YouTube ont la censure si puissante que leur paramétrage influence à présent notre langue !! Je vous laisse méditer sur le sujet.
Merci pour cette infographie !
Le droit européen, et donc le droit de la colonie France, est tellement compliqué pour pas grand chose qu'il faut une quinzaine de schémas pour identifier si l'on est oui ou non le bénéficiaire effectif d'une société.
Et après on s'étonnera qu'il est difficile d'entreprendre en France ! Je me trompe peut-être mais le but d'un entrepreneur est de faire son taf, de développer un business, de pouvoir rendre service en faisant ce qui lui plait, pas de comprendre des définitions fiscalo-comptables adossées aux structurations juridiques des montages potentiels d'entreprises...
La plupart des gens ont déjà du mal avec les chiffres et la langue française, mais dans le raisonnement déconnecté des bureaucrates qui nous gouvernent, plus de papiers à remplir c'est plus de temps pour améliorer le PIB.
C'est gens-là se rendent-ils compte qu'ils vivent du vol de la richesse que nous produisons et que sans cette richesse, ils ne vivront plus longtemps ?
À l'instar de la BBC ou encore de Libération, France infos ici, a publié des graphiques faux qui exposent des intentions de vote. Cela manipule l'opinion publique et peut influencer les elections.
Ici, les candidats lésés furent Mélenchon, Zémour et Tondelier. Même si je n'ai aucune affinité pour eux, ça reste inadmissible. France Infos est financée par nos impôts mais la Macronie les tient. Quelques partis terrifient le pouvoir actuel et je pense que cette "erreur" est là pour soutenir certains et affaiblir d'autres.
Voici le graphique trafiqué :

Il y a aussi le 5,5% supérieur à 5,5% et le 6,5% = 12% qui ne sont pas évoqués dans le short de VA+ donc je les souligne ici.
Bref, 1 graphique, 11 barres, 4 erreurs. France Infos, raclures ou incompétents à votre avis ?
Arrêtons de payer pour cette ponction publique qui nous trahis. Le fric que nous leur filons servirait bien mieux nos écoles et la recherche.
Nous sommes déjà taxés à 78% lorsque nous incluons tout : cotisations, impôts sur le revenu, TVA, impôts fonciers, impôts sur la succession, etc.
À votre avis, à quel pourcentage vont-ils s'arrêter ? Quel pourcentage sommes-nous encore prêt à accepter ?
Les Suisses s'en sortent mieux avec 3 fois moins. Comment font-ils ?
Simple : leur constitution est résistante à la corruption. Nous, nous préférons offrir des fringues de luxe à Hidalgo, payer le prix d'une bagnole un simple fauteuil à Larcher et refaire toute la déco de l'Élysée pour Brigelle...
On mérite ce qu'on tolère 😡
J'approuve les commentaires :
- Les enfants sont l'avenir de notre nation, la Chine l'a compris, nous l'avons oublié.
- Le Nationalisme n'est pas égale au Nazisme, faut être débile pour faire l'amalgame.
- Je voudrais que notre nation soit aussi solide que les oreilles de Charlotte.
Avant que la SNCF ne devienne une entreprise privée, le prix des billets étaient indexés sur trois choses :
- Le coût de l'énergie, lui-même fixé à partir de son prix de fabication réel et non du dispositif ARENH de l'UE.
- Les coûts de services (main d'oeuvre, entretien, etc).
- Le nombre de kilomètres parcourus.
Mais l'UE-RSS a imposé à la France d'ouvrir le marché ferroviaire nationale à la concurrence. Première étape : scinder la SNCF en plein d'entreprises segmentées.
Résultat : les prix des billets sont établis à partir de l'offre et de la demande ce qui serait parfait si quelqu'un pouvait concurrencer la SNCF sur son propre réseau, or ça n'est pas vraiment le cas.
Dit autrement, le système actuel établi un prix minimal déjà excessivement élevé mais en cas de forte demande, ce prix dévient encore plus élevé.
BRA • VO ! 😑
J'ai expérimenté des choses similaires dans le métro parisien. Les clochards menaçant, les fous qui vident un wagon, les jeunes "influenceurs" qui ne comprennent pas qu'ils sont dans un lieu public.
Ma conclusion est que aussitôt qu'une ville excède un certain nombre d'individus ou une certaine taille, les choses s'emballent.
Dans les petites villes, les gens ont plus de chances de se connaitre et donc de se recadrer mutuellement. Dans des villes aussi peuplées qu'une région toute entière, voire qu'un pays tout entier, ça n'est plus possible.
Il faut une loi limitant l'expansion territoriale et la croissance démographique de nos villes. Je ne vois pas d'autres solutions rapides. Après on pourrait aussi commencer à sanctionner et isoler réellement les dégénérés, ça ferait avancer les choses.
En même temps, si ces crevures de GAFAM se mettaient à financer les logiciels libres dont elles dépendent, elles auraient moins d'argent à perdre dans la bulle de l'IA 🤪
Imagine, financer un truc qui aidera l'humanité une fois que ta corporarion aura fait faillite, ce serait ballot non ?
Le programme EVARS a commencé. On apprend aux tout petits les émotions et c'est très bien. Par contre on apprend aussi vers 7-9 ans puis 10-11 ans des choses qui relèvent clairement de la sexualité ; et pas forcément de la sexualité la plus conventionnelle d'ailleurs ! 🤮 Ça part de apprendre à faire une fellation en passant par les anulingus apparemment...
Voici mon hypothèse sur l'enjeu de l'EVARS pour les dégénérés au pouvoir : si l'on enseigne à des enfants la sexualité et surtout le consentement à la sexualité, alors ils auront appris très tôt à consentir. Aussi, d'un point de vue purement juridique, ne sont-ils pas devenus aptes à consentir à des rapports sexuels, notamment avec des adultes, puisqu'ils y auront été formés dès l'enfance ?
Ainsi, la première jurisprudence transformerait instantanément notre pays en terrain de jeu pour les pédo-criminels qui se cachent dans le + de l'acronyme LGBT+. Finito les viols sur mineurs, vous imaginez le rêve pour ces tarés ?
Que disait Karl Zéro déjà ? Ah oui, nous vivons dans une France de pédos, mais beaucoup ne veulent pas l'admettre.
Je ris jaune quand je vois 30 ans plus tard, Élisabeth Guigou qui prétendait que la France allait imposer ses normes sociales du travail à la Chine à travers l'UE-RSS. 🤨
Je me demande si depuis Mitterrand, la gauche, celle que mon Papa m'a montrée, celle que j'ai défendue et soutenue tant d'années, a fait autre chose que de nous mentir et nous trahir finalement ? 😥
Je suis dégoûtée parce qu'en 2002, j'étais influencée par Brunio Gaccio qui écrivait les sketches des Guignols de l'Info, émission que je regardais avec mon Papa.
Dans les Guignols de l'Info, Jean-Pierre Chevènement était présenté comme un hurluberlu fou, déconnecté de la réalité, et qui voyait des gens qui sont morts comme dans le passage de cet épisode où Chevènement était moqué dans une scène puis "interviewé" par PPD juste après (le tout dur 2/3 min, allez y jeter un œil 😚).
Je dois souligner que même si Bruno Gaccio est pour moi de la "vraie" gauche, il est aussi un millionnaire payé par Jean-Marie Messier, dirigeant du groupe Vivendi, holding détenant Canal+, et qu'il a déclaré lui-même avoir touché dans les 30-35 k€ / mois en moyenne pendant 25 ans lorsqu'il réalisait les Guignols (en réalité il déclare avoir payé 40-45 k€ / mois de cotisations pendant 25 ans c'est comme cela que j'estime son salaire mensuel à 30-35 k€, mais vous avez compris).
C'est tellement facile d'être pour l'Europe quand on est un riche parisien qui ne souffrira jamais du dumping social, ni de la mondialisation et que l'on vit entouré des plus fortunés.
Du reste, Chevènement nous avait averti du danger incarné par l'UE et il fût moqué, ridiculisé et humilié publiquement.
Aujourd'hui je comprends mieux ceux qui disaient qu'il fallait monter l'âge de voter à 27 ans. Avant, nous sommes bien trop influençables.
Tout est dans le titre. Pour rire un peu.
Je cite la première phrase de l'article (la graisse est de moi) :
Michel Onfray débattant à l'antenne du "grand remplacement", le chroniqueur Paul Melun liant grand-banditisme et Seine-Saint-Denis, un reporter envoyé faire la promotion du dernier livre de Jordan Bardella...
J'aimerais lui exposer cet extrait du discours de Jean-Luc Mélenchon qui parle à sa façon du "grand remplacement". Pour ceux qui ont YouTube de bloqué, voici la retranscription de l'extrait (la graisse est de moi) :
[...] donc nous serons en 2050, 50% de la population française sera métissée ; c'est à dire le résultat de cette chose évidente est que l'amour ne consultent pas les papiers pour savoir de quel côté il peut se déployer et se donner tant et si bien, que nous sommes ce peuple qui se créolise en ce moment même.
Donc je résume :
-
Michel Onfray parle de grand remplacement, c'est-à-dire pour l'Europe, passer d'une ethnie majoritairement caucasienne à une ethnie "créolisée" => C'est une théorie délirante d'extrême droite.
-
Mélenchon annonce la même chose pour 2050 => Ce n'est plus une théorie d'extrême mais une chance (en même temps il emploie le terme "amour" donc c'est forcément bien, un peu comme la discrimination "positive" si vous voulez).
Prenons du recule deux secondes :
Est-il acceptable de vouloir que tous les peuples d'Afrique se métissent au point où leur ethnie d'origine disparaîtrait ainsi que leurs cultures puisque ça va souvent de paire ? A priori non puisqu'il s'agit d'une extinction lente et non désirée. Et il serait parfaitement légitime pour ces peuples de vouloir se préserver eux-mêmes et surtout se préserver tels qu'ils s'aiment.
Et bien c'est pareil pour les caucasiens, les asiatiques, les latinos, etc. Dit autrement, c'est bien de vouloir se métisser, mais c'est tout aussi bien de ne pas vouloir se métisser... Cependant, cette équivalence est insupportable pour les victimes d'éthno-masochiste à qui on a rabâché qu'ils étaient le mal incarné. Mais attention, si les progressistes pratiquent l'éthno-masochiste, les écolos-masochistes pratiquent le Malthusianisme, c'est-à-dire ne pas se reproduire pour "sauver la planète", vous savez cette chose qui est née de la roche en fusion et qui a survécu à des milliers de météorites...
Or c'est peut-être pire puisque ce fût toujours la démographie qui fit l'Histoire ; et cette démographie, à 1,68 enfants par femme "de souche" en 2021 selon l'INSEE, elle s'éteint.
Cessons de crier aux fascisme à tout va, ou alors appelons enfin fascisme l'acte d'interdire la parole à ses opposants politiques parce qu'on ne supporte pas qu'ils ne pensent pas comme nous.
Une logiciel libre et gratuit de facturation simple écrit en PHP (mon tout premier amour).
Très bien pour les indépendants ou les PME/PMI. Il ne gère pas encore les factures électroniques (E-Invoice ou X-Invoice) mais le développement du standard ZUGFeRD est en discussion. Je vais le tester dans les prochains jours.
J'oubliais, l'instance à installer est multi-entreprises. Donc si vous êtes comme moi à votre compte mais que vous possédez aussi une EI (ou une SCI) pour facturer des loyers par exemple, il vous permettra de centraliser voir d'agréger tout cela à un seul endroit.
Toutes mes condoléances à la famille de François Asselineau qui se sera suicidé dans les temps à venir... 😅
Sinon, je salue la remarque de Steven Gunnell qui, en fin de vidéo, expose sans pitié l'immensité de l'imposture d'Éric Zémour... Et en à peine trois phrases 🤯
Le petit homme en a pris pour son grade et c'est peu dire 😋 Bref, une vidéo qui satisfera autant les gens de gauche que ceux de droite à mon avis.
Asmongold réagit à un extrait du documentaire Trump Card de Dinesh Joseph D'Souza.
En substance, l'Imam Mohammad Tawhidi explique lors de son interview pourquoi les extrémistes musulmans choisissent toujours les progressistes comme alliés.
Click for Spoiler
La raison est qu'acceptant toutes les revendications comme légitimes et équivalentes, ils n'ont pas valeurs ni de principes pour se défendre eux et leur pays. Le loup peut donc rentrer dans la bergerie. À l'opposé les conservateurs sont bardés de principes moraux ou de règles sociales qu'ils érigent en pilliers de la société, rendant toute infiltration puis changement impossible pour la-dite société.L'idée est intéressante. Est-ce un aveu ou un avertissement ? Il faudrait que je visionne le documentaire complet pour vous le dire.
Edit apparemment la correction vient de commencer si j'en crois l'article
Je vais pouvoir savoir plus vite que prévu si je le suis trompée.
Article intéressant relayé par @Sebauvage.
À ce jour, tous mes clients vont dans le cloud en espérant y faire des économies mais je pense que les piques de charge vont les calmer bien vite.
J'aimerais apporter un autre argument non technique qui incitera sûrement un peu mieux les décideurs à ne pas totalement aller dans le cloud : la bulle de l'IA.
En effet, les plus gros clouders sont également ceux qui ont pris le plus de risques dans la spéculation autour de l'IA. Or, aussitôt que la bulle éclatera, les clouders impliqués enchaineront les faillites en cascade et les clouds qu'ils proposent cesseront de fonctionner en quelques heures. Alors que faire quand ses sources, ses instances et ses données sont sur des machines arrêtées et qui ne peuvent plus être redémarrées ?
Normalement, toute entreprise suffisamment grosse pour avoir besoin de services dans le cloud, possède une politique de Risk Management ; et cette politique implique nécessairement de garder une instance de chaque service et au moins une réplication de chaque backup sur sa propre infra.
Camarades informaticiens, je vous invite à y réfléchir.
Principe : taxer tous les véhicules agricoles qui font plus de trois mètres de large.
Réaction : les agriculteurs replient les parties extensibles de leurs engins pour qu'ils fassent moins de 3 mètres.
Conséquences : coûts de production en hausse et BEAUCOUP plus de pollution car plus de passages par engin.
Merci à @Buqbuq qui m'a donné le lien pour, je le cite en polissant légèrement son propos, dénoncer ces écolo-communistes qui veulent tout contrôler et font tout mal.