@Sebsauvage je pense que tu as une mauvaise interprétation de comment fonctionne le système politique des USA.

Lorsque les démocrates étaient au pouvoir, tous les GAFAM et tous les grosses entreprises ont balancé du wokisme partout, elles ont appliqué les règles dictées par Washington à la lettre et c'était en gros :

• Les mâles-blancs-cis-hétéros-valides-carnistes-chrétiens sont le mal absolu.
• Le racisme anti-blanc n'existe pas.
• Le sexe biologique n'a aucune incidence sur le développement et les programmes scolaires ont changé.
• Les algos ont shadow ban toute pensée antagoniste.
• Les films, jeux et médias devaient mettre en avant une image fantasmée de la société.
• etc.

Ça t'allait peut-être parce que tout ceci rentrait dans tes convictions personnelles, mais il n'empêche que le gouvernement démocrate faisait appliquer le même genre de censures et de contraintes que ce que font les républicains à cette heure ! Les entreprises US n'ont pas le choix, Washington ordonne et elles subissent. Si Washington change de bord, alors elle changeront de bord et c'est ce qui s'est passé.

Je ne discute pas ici de la justesse des idées soutenues mais bien du fonctionnement tyranique et verticale des USA. Dis-toi que Trump a quand même la main, enfin en partie, sur l'armée la plus puissante du monde, la CIA, la NSA et le FBI. S'il veut faire disparaître Zuckerberg, bah demain le Marcus sera annoncé noyé suite à un accident tragique qu'aura subit un de ses bateaux de croisière. Plouf il ne savait pas nager le pauvre c'est ballot...

Quand je rabache que les gouvernements occidentaux sont des mafias, je pèse mes mots. Trump a collaboré avec des cartels, il s'est rendu plusieurs fois sur l'île de Jeffrey Epstein le pédo-criminel, Epstein qui était soutenu par le Mossad afin de détenir des moyens de pression sur les personnes influentes. Je ne sais pas si tu te rends compte des profiles psychopathiques qui se pavanent à Washington !?

Même Obama a agît comme un dictateur fou avec sa moyenne spectaculaire de 280 exécutions commanditées par an pendant 10 ans ! Il s'agissait de dignitaires ou de dirigeants étrangers dont les actions étaient contraires aux intérêts du complexe militaro-industriel américain. On parle de 280 missiles qui flinguaient le type et vitrifiaient tout ce qui se trouvair autour sur 50 mètres de rayon ! C'est une à deux attaques par jour, avec pause le week-end mais reprise le lundi, même à Noël ! Te représentes-tu le niveau de propagande que nous avons subit pour qu'Obama nous apparaissent aussi cool dans notre inconscient collectif ?

Ne blâme pas les GAFAM s'il te plaît, blâme ceux qui dirigent vraiment : Donald Trump et les éminences grises qui agissent à travers lui.

Toi et moi sommes en désaccord sur pleins de sujets moraux, désolée mais c'est comme ça. Cependant je sais que nous partageons énormement de points communs sur la lutte contre la censure, contre la répression, pour la liberté d'expression, pour la vie privée. J'espère qu'un jour tu me liras et verras où on pourrait s'allier pour faire reculer l'oligarchie qui nous domine.

Actuellement nous sommes polarisés au point où les oligarques ont des crampes au ventre tous les jours à force de se foutre de nous et ça me débecte mon ami.

Attention @Kalvn je pense que l'auteur du billet est passé à côté de beaucoup de choses (en tout cas il n'y fait pas mention).

Fragmenter son code permet de :

1. Tester les parties de code indépendamment les unes des autres.

D'où le fait que l'exemple vienne du Google Testing Blog.

Par exemple comment faire pour tester tous les use-case du if !pizza.Baked sans avoir à écrire plusieurs tests avec plein d'autres paramètres à initialiser alors que ce bloc de code n'a besoin que de oven et pizza ? Ça devient au mieux illisible sinon impossible.

2. Paralléliser le travail.

Je peux écrire la première fonction, tu écris la deuxième. Mais si tout est dans la même fonction, impossible de se répartir le travail. Le type qui a écrit le billet ne fait-il que des projets persos ou ça lui arrive de bosser en équipe ?

3. Mutualiser le code.

Simple, une fonction par préoccupation permet de réutiliser cette fonction ailleurs. Du coup l'auteur qui préfère le gros bloc rouge avec tout dedans, il mutualise à base de copier-coller ?

À titre d'exemple, en revoyant la duplication de code d'un projet classique qui peinait chez mon dernier client, nous avons économisé ~500 K€ / an car mettre à jour un code copier-coller 15 fois, ça implique 15 mises à jour à retrouver, étudier, comprendre, patcher et tester.

4. Ne pas avoir à maintenir des commentaires.

Le nom de la fonction/méthode est la documentation de ce que fait le code, pas besoin de commentaires. D'ailleurs ce nom est toujours à jour sinon le code ne compile plus, les tests échouent ou l'algorithme ne veut plus rien dire, choses qui se remarquent.

A contrario, un commentaire erroné (en gris sur fond noir hein) ne cassera rien puisqu'une erreur n'aura pas d'incidence. Donc il aura de plus en plus de chances d'être faux avec le temps et induira nos confrères en erreur par la suite.

C'est l'un des plus gros pilliers de Clean Code de Bob Martin. Comment le mec est passé à côté, c'est fou non 🤨 ?

5. D'organiser sa pensée.

Je code souvent en TDD double loops, voire multi-loops c'est-à-dire que j'écris mon process à l'aide d'interfaces (ou méthodes) à remplir ce qui me donne le plan de quoi faire.

Mieux que cela, le plan étant rédigé au début, il est hyper facile de s'arrêter à un endroit, de le commiter/pusher, puis de reprendre plus tard, ceci sans jamais casser de features ou le code des collègues. Bonne chance avec une grosse fonction bien procédurale.

Conclusion

Ça ressemble à l'avis d'un amateur ou de quelqu'un qui ne veut pas s'embêter parce que le stress chez les autres, who cares ? Potentiellement quelqu'un qui n'a jamais eu à maintenir de code-base ayant 10 ou 20 ans de vie et qui n'a fait que des projets greenfield, ce qui renvoie à de l'amateurisme.

Désolée d'être cinglante mais

Résumé des interdits islamiques certains trouveront ça drôle, je trouve cela écœurant :

1. Écouter de la musique (cela inclus les sonneries de mobile pour certains). Vous imaginez chanter et danser avec vos enfants, mais quelle horreur !? 🤦‍♀️🤦‍♀️

2. Dessiner. Oui juste dessiner des personnages, des animaux, des paysages, etc. Ça explique le retard de certains gamins en primaire... 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

3. Porter un vêtement qui descend en-dessous des chevilles quand on est un homme. En-dessous c'est gay apparemment. 🤦‍♀️

4. Se raser complément ou porter la moustache car c'est imiter les infidèles. Vous savez ces hommes horribles qui vous accueillent sur leurs terres. 🤦‍♀️

5. Participer à une fête non islamique (Noël, anniversaires, fête de quartier, fête nationale, etc). Faudrait pas se mélanger non plus hein. 🤦‍♀️🤦‍♀️

6. Manger avec sa main gauche. Parce que fuck les gauchers. 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

7. Être [un homme] seul en présence d'une femme [ou plusieurs femmes]. Parce qu'on est toutes des putes ou des tentatrices c'est évident ! 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

À vous de choisir votre préféré.

Même si l'on suppose le nombre de pratiquant intégristes à 5% alors que l'évaluation CIA positionne ce nombre à 15-20%.

En sachant qu'il y a environ 7 millions de musulmans en France selon l'INSEE (soucre, source) cela fait qu'il y a environ 350 000 musulmans qui appliquent et défendent ces conneries tous les jours en France 💩

Soit 3500 par région, 10 par communes. En sachant que les musulmans pratiquant se rassemblent par quartiers, imaginez la tension quand on est une femme non-musulmane qui vit là-bas.

Ça tombe bien, je vais séjourner deux nuits dans un de ces quartiers ce mois-ci, je suis RAVIE ! 🤮

Les bobos dans leurs résidences sécurisées n'ont aucune idée de ce que les femmes et les prolétaires subissent 😡. Le pire c'est qu'ils se soustraients à toute discussion par "vous êtes racistes/fascistes/nationalistes".

Je les déteste eux et leur hypocrisie. Ils sont à l'image des trumpistes qui sont contre l'avortement mais ne vont pas non plus aider financièrement ou matériellement les pauvres filles violées qu'ils forcent à avoir un bébé.

Celui qui refuse le dialogue est autant à punir que celui qui agresse, je pèse mes mots !

Quand l'existence des femmes est un pêché en soi. Vivement que la religion de paix et d'amour qui déteste les femmes gagne du terrain en France 🤮

Peut-on avoir un commentaire des défenseurs de la convergence des luttes à ce sujet ? Comment conciliez-vous l'Islam qui dit de nous laisser crever et juste les plus basiques de nos droits : le respect et la vie ? #DissonanceCognitive

Ah si seulement les parents pouvaient réagir comme ça 😂 ! Si seulement les profs étaient soutenus par les parents ! Si seulement enseignants et parents se voyaient et agissaient mutuellement comme des membres de la même équipe.

Les profs doivent comprendre l'éducation que les parents souhaitent inculquer à leurs enfants mais d'un autre côté, les parents doivent comprendre les règles et comportements dont les profs ont besoin pour être sereins et efficaces.

Je connais ça dans le privé pour ma petite dernière. C'est FOR-MI-DABLE ! L'état a tué l'éducation publique. L'état bousille tout ce qu'il touche de toute façon.

Et si la solution à cet état qui ne marche pas était encore plus d'état 🤔 !? Hum...

Mais oui !! Un peu comme l'Union Européenne en fait !! 🤩 Si l'UE ne marche pas, si elle nous coûte si cher, si elle prend ces décisions contraires à nos intérêts, c'est parce qu'on n'a pas assez d'Union Européenne ! 🤯

D'ailleurs avec plus d'UE, on résout les deux problèmes puisqu'il s'agit d'un état des états. Donc plus d'UE = plus d'état ! C'est-à-dire la solution aux dysfonctionnements omniprésents et structuraux de l'état qu'on suppose imputable au fait qu'il n'y ait pas assez d'état.

Vous connaissez l'adage ? En France on n'a peut-être pas d'idées mais on a des impôts ! 🥲 (et avec tous ces impôts on peut financer tellement d'état miam 🫠) #FuiteEnAvant

L'immigration contrôlée et choisie est une bonne chose. Cependant ouvrir la porte à n'importe quel dégénéré sous l'idée folle que tous les hommes se vaudraient et qu'ils seraient tous une chance est une idée fausse. Au regard des chiffres on se dit que corrélation ne fait pas causalité bien sûr, mais à partir de combien de points de corrélation acceptons-nous de supposer une hypothèse vraie et donc de la tester ?

Je repense à l'affaire ignoble des grooming gangs pakistanais outre-manche qui est pour moi le symbole absolue de l'ignominie engendrée par la pensée "anti-fasciste". Des réseaux pédo et proxénètes ont d'abord violé puis kidnappé et prostitué des milliers de gamines mais l'horreur ne s'arrête pas là ! Par peur d'être taxés de racistes, les élus et les institutions parfaitement au courant du problème n'ont rien fait ! Ils ont même tenté d'étouffer l'affaire 🤮

Il faut arrêter cette attitude à gauche. Ne pas pouvoir parler ensemble de tous les sujets, même si l'on n'est pas d'accord avec les droitardés c'est totalement contre-productif. Dans le cas des groomings gangs, c'est ce comportement de gamins en pleine crise de puberté, associé à la cancel culture, qui a conduit à l'absence totale d'action des pouvoirs publics (et la corruption des élus aussi). Au final ce sont des jeunes filles qui en furent les victimes.

Être de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi ; être de droite c'est l'inverse.
Gilles Deleuze

J'aime cette citation. Longtemps elle m'a conférée un sentiment de supériorité intellectuelle et morale. Mes amis parlaient, et parlent encore, d'intellectuels de gauche et de connards de droite et tout ceci m'a ÉNORMÉMENT influencée tout au long de m'a vie. Sauf qu'en y réfléchissant, cette réflexion galvanisante est fausse. Procédons à une petite expérience de pensée si vous le voulez bien...

Admettons que vous ayez une famille composée d'un enfant, de votre moitié et de vous. Malheureusement, vos faibles revenus font que votre famille crève de faim. Un jour la situation s'arrange un peu et grâce à des aides, vous gagnez 100€ de plus par mois. Qui privilégiez vous ?

=> Sans tergiverser ce sera d'abord votre enfant, puis votre conjoint. C'est-à-dire ceux que vous aimez le plus au monde. Donc déjà ce n'est pas soi-même à qui l'on pense en premier, à moins de ne parler qu'au nom des psychopathes, Deleuze ignore la psychologie humaine et l'amour inconditionnel.

Continuons. Votre situation s'améliore encore et une seconde aide de 100€ / mois vous est attribuée. Qui privilegiez-vous ? Des palestiens qui crèvent de faim à 10000 km ou vous-même qui n'arrivez plus à dormir à cause des douleurs produites par votre ventre vide ?

=> Sans tergiverser ce sera vous-même parce que si vous tombez alors ceux que vous aimez tomberont avec vous. Donc ce n'est toujours pas d'abord au monde à qui l'on pense mais à soi-même car nécessité fait loi.

Poursuivons. Votre situation s'améliore drastiquement grâce à un bon salaire. Vous vivez bien à présent, vous avez nourriture, habitation, vêtements et même quelques activités, rien d'extraordinaire mais vous et votre famille êtes stables et définitivement tirés d'affaire. Une prime imprévue de 100€ / mois vous est alors attribuée. Qui privilégiez-vous ? Les miséreux de votre ville dont vous faisiez partie il y a encore peu, ou les palestiniens vivant à 10000 km ?

=> C'est la que se trouve le problème de la pensée Deleuzienne.

Si vous privilégiez les miséreux de votre ville, alors vous ne pensez pas d'abord le monde, puis votre pays, puis votre ville mais l'inverse et donc vous n'êtes pas de gauche selon Deleuze. Bienvenue chez les racistes 🥳

Mais si vous donnez d'abord aux palestiniens et non aux miséreux de votre ville, alors vous rompez le contrat social qui consistait à rester solidaires les uns des autres. Bien que vous ayez pourtant bénéficié des aides, vous ne rendez pas la pareille, vous n'êtes donc plus moralement en droit de réclamer la solidarité de la part des autres puisque vous ne la pratiquez pas vous-même quand vous le pouvez ; et ce faisant vous n'êtes pas non plus de gauche. Bienvenue chez les racistes 🥳

Le mécanisme qui n'implique pas de contradiction est un dérivé de la charité chrétienne, c'est-à-dire privilégier d'abord sa famille, puis sa ville, puis son pays et enfin le monde et c'est précisément être de droite selon Deleuze...

C'est par ce genre de réflexions que je me suis extirpée de ma pensée de bobo moraliste de gauche. Le chemin est long et le fait de voir ses amis vous ghoster est abominable. Se faire taxer de raciste ou d'extrême droite au moindre mot n'encourage pas non plus à élever sa voix ou dire ce que l'on pense mais aujourd'hui j'insiste, une partie de la pensée de gauche est un précipice civilisationnel.

J'aime mes semblables et je ne veux pas qu'il leur arrive du mal. Pourvu que les gens discernent ces pièges moraux sans issue.

J'avais lu cela il y a plus d'un an. En gros les mouvements extrêmistes identitaires du type "anti-racistes", "trans", etc n'existaient pas aux USA mais ont germé en masse moins de 6 mois après la chute orchestrée du mouvement Occupy WallStreet mené par David Graeber.

Mieux que cela, tous ces mouvements avaient germé simultanément dans tous les états des USA, sans distinction de leur couleur politique, ce qui est improbable notamment au Texas, en Louisianne et dans le Missouri. De plus, de grosses associations se voyaient être donatrices de ces mouvements comme l'Open Society.

Ensuite des influenceurs et des célébrités ont dévoilé avoir été payés et souvent contraints (fin de contrats/partenariats, cancel) afin de promouvoir ces "causes" qui divisent comme jamais les prolos et qui font que plus personne ne se focalise sur les gains prodigieux de l'extrême minorité bourgeoise qui s'accapare tout à une vitesse inégalée depuis 2010.

Les langues se delient, les enquêtes font surface, les mensonges et les manipulations ne résistent pas au temps. Via ses milliardaires et grands groupes, la Chine, mais pas qu'elle, se sert de ces "causes" pour déstabiliser l'Occident et ça marche du feu de Dieu.

L'échange est lunaire :

• Should I be killed because I quit Islam for Christianity ? Yes or No
• In a perfect Islamic state, apostasy is punished by death penalty.

Le musulman ne répond jamais par oui ou par non parce qu'il se dévorait, mais la réponse est clairement oui. Les athées, les blasphémateurs et les apostats doivent être punis de mort pour les musulmans, c'est moche mais c'est la réalité.

À cela s'ajoute qu'en règle général les musulmans pratiquant souhaitent l'instauration de la charia partout où ils vivent, d'où les prières en pleine rue ou devant les églises, ceci afin de montrer la conquête du territoire, c'est moche mais c'est aussi la réalité.

Je ne comprends pas que nous ayons interdit des bouquins comme Mein Kampf mais que le coran soit accepté. Il regorge d'incitations à la haine raciale, religieuse ou idéologique. L'humanité ne pourra jamais fait un avec l'islam, sauf le jour où elle sera vaincue ou convertie. Le pire est que les pouvoirs publics couvrent ça.

Je vais me racheter un piano vers la fin de l'année. Le mien avait été malheureusement détruit par une fuite catastrophique dans le toit 🥲. C'était il y a plusieurs années, deux ans avant la naissance de ma grande précisément.

Apparemment le morceau est le générique d'un animé que je ne connaissais pas (Tokyo Ghouls) le morceau est splendide. Je me le mets de côté pour l'apprendre plus tard, après m'être remise à niveau et si je trouve le temps.

Sur ce point, on ne peut qu'être libérale, c'est-à-dire vouloir que l'État se cantonne uniquement aux pouvoirs régaliens. Ceci prévient par nature tout redirection de l'impôt vers les poches des amis du président, de l'Assemblée National ou du Sénat.

Article formidable qui montre qu'en règle générale, les projets open source sont avant tout le travail d'une et une seule personne ; et si cette personne s'en va, alors c'est le drame.

Merci @Philou pour le lien

Alerte c'est une rediffe de CNews mais il s'agit d'une lecture commenté du texte du ministère de l'éducation nationale à propos de "l'éducation positive" imposée aux crèches dès demain 🤮

Ne vous faites pas avoir, le mot positif est là pour la novlangue. C'est comme la "discrimination positive", si on discrimine quelqu'un, peu importe le critère ou la raison, ce n'est jamais positif.

Bref je pense que ceux qui écrivent ce types de lois n'ont jamais eu d'enfants ou ne se sont jamais occupés d'enfants, voire qu'ils sont des pédo-prédateurs psychopathes et sadiques, ça reste une hypothèse.

Par exemple, donner son doudou et sa tétine à un bébé terrorisé en pleures CE N'EST PAS DE LA MALTRAITANCE !!! Sérieusement 🤷‍♀️

Mais qui sont ces types ?? Je plains les profs qui doivent supporter tant bien que mal ces crétins du ministère à l'initiative de changements de programmes dont l'unique but est de péter l'éducation nationale au profit des crèches et écoles privées, sûrement pas assujettis à ces foutaises.

Vous du corps enseignant, vous avez tout mon respect et je demande pardon à mes anciens profs, je ne me rendais pas compte de la galère dans laquelle vous étiez et contre laquelle vous nous protégiez. 🙏 Mille mercis 🙇‍♀️

Je dirais donc ceci : ceux qui n'ont pas eu d'enfants ne devraient pas avoir le droit de l'ouvrir sur comment éduquer des enfants. Ça serait un premier pas vers la bonne direction.

Il va falloir que les voix des parents se fassent et s'unissent pour qu'on protège nos petits des dégénérés au pouvoir. Précisons que 600 professionnels de l'enfance se sont déjà soulevés contre cette loi délétère et nauséabonde mais ça n'y change rien, parce qu'on n'est pas en démocratie...

La démarche du monsieur est formidable ! Un coup d'épée dans l'eau même si j'espère encore que collectivement nous allons dire stop.

Imaginez une seconde le monde dans lequel nous vivrions si tous les dégénérés, blédards, punks à chien et autre weshs-mamzelle (je les hais tout particulièrement ceux-là) s'évertuaient à rendre les espaces publics plus beaux plutôt que de les tagger de sloggans aussi moches que débiles !

Vous imaginez si toute cette énergie était utilisée à embellir et améliorer plutôt que de détruire ou dégrader ? Vous voyez la richesse collective dont tout le monde profiterait ?

L'absence de peine systématique pour les petits larcins fait que nos villes, nos régions et notre pays se transforment en poubelles. Merci aux parasites sociaux pour tous vos efforts, fallait pas, vraiment.

Quelques noms de petites "startups" vendues sont cités : Lafarge, Alcatel, Alstom...

Au total, à peine l'équivalent du budget de l'éducation nationale bradé aux grands donateurs de la campagne électorale de notre inénarrable président français 🤔

Le mec qui parle est l'ancien député Olivier Marleix (LR) retrouvé suicidé (par pendaison) à 54 ans à son domicile. L'autre personne qui enquêtait sur ces affaires était Éric Denécé, ancien du renseignement et de l'intelligence économique française, retrouvé lui aussi suicidé mais dans sa voiture à 62 ans à côté de l'arme qui a servi à lui faire sauter la cervelle.

Je me souviens d'une vidéo où un youtubeur s'était rendu compte que Hilary Clinton avait presque 60 de ses amis qui s'étaient suicidés et il avait ajouté "peu importe qui vous êtes ou de comment vous vivez, personne ne connait 50 suicides dans sa vie"... 😱

La corruption domine le monde occidentale. Je parle bien de mafias pas de petits dessous de table pour politicars véreux. Je fais bel et bien référence à des types qui dirigent des cartels armés. Parfois ces types arrivent au pouvoir et se servent des agences nationales pour leur basse besogne ☹️

En tout cas, heureusement que par trois fois nous avons solidairement fait barrage à "la haine" lors des élections. Sinon à qui aurions-nous donné les rênes du pays vous imaginez ! Sûrement à un traitre mais pas Macron hein ! HEIN !! 😡

À gauche on a tendance à attaquer les bourgeois sans jamais définir le terme et j'en fais partie. Alors voici ma définition du bourgeois : celui qui vit ou aurait les moyens de vivre dans le quartier de Montmorency de Paris.

Amusez-vous à comparer la taille d'une seule des maisons du quartier, je devrais dire des manoirs, aux bâtiments Haussmanniens de 5/7 étages qui les entourent. Mêmes les piscines ont leur surface au sol plus grande que ma maison !

La sécurité totale au milieu des classes moyennes. De la verdure riche, entretenue et abondante au milieu du bitume et des agglos. Un emplacement stratégique au milieu de tous les points culturels, politiques ou financiers.

Nos pharaons ont la belle vie, les autres peuvent crever !

Mon Dieu mais quel reportage de merde ! Faut être un crétin pour produire ce genre de truc et encore plus débile pour y croire. Frontière avait par le passé produit une ou deux enquêtes qui semblaient être de bonne facture mais ce reportage est un tas de boue 🤮

Évidement qu'aux universités d'été de LFI il y a des bobos dégénérés, mais spoiler il y en a dans tous les partis !! 🤯

Ce que a fait Frontière consiste à trier et présenter les pires caricatures qu'ils aient trouvés pour satisfaire l'égo des droitardés parmi leur audience.

Et encore, parmi les cassos moqués à leur insu, c'est l'adulescent écolo et le papi raciste inoffensif qui sont problématiques ; et encore le premier est jeune et a envie de bien faire, donc il moralise d'abord en mettant son cerveaux de côté, dans quelques années ça changera probablement.

Quand l'étudiante explique que les morts en Palestine posent problème et qu'il faut se focaliser sur ça et pas le reste des actions du Hamas, et c'est ce qu'on dit quand on soutient la Palestine, certes elle ne comprend pas comment marche l'amalgame et la récupération politique mais elle n'est pas déconnante. C'est nous qui voyons ce qu'il y a autour qui oublions l'important : des gamins crèvent.

Bref, Frontière aurait mieux fait de se taire, le journal a produit une vidéo de propagande dans la lignée des plateaux TV poubelle des années 90. Je m'attendais à voir Cyril Hanouna dans les crédits, c'est dire ! Je souhaite que leur magazine soit meilleur que ça.

L'article dit "elle" sauf qu'il s'agit d'un homme, qui bien qu'ayant transitionné, ait gardé sa violence d'homme. Brut précise qu'il s'agit d'un homme vers le dernier tier de la vidéo mais continuera de l'appeler "elle" jusqu'au bout.

Les femmes sont sous-représentées parmi les meurtriers, nous sommes les victimes et rarement les assaillants. Ne faites pas passer des mecs malades pour des femmes surtout quand ils commettent des atrocités pareil. Merci ! 😡

L'attaque est qualifiée d'acte terroriste anti-chrétiens, en même temps il s'agit ici d'un assassinat ciblant uniquement des chétiens et perpétré dans une église donc comment qualifier cela autrement n'est-ce pas ?

L'assassin aurait ciblé une mosquée, alors des assos subventionnées seraient descendues dans la rue, y compris en France, bien que cela ne nous concerne pas.

L'assassin aurait ciblé une synagogue, alors les USA auraient envahis son pays, ensuite on en aurait parlé pendant six mois sur les plateaux TV en précisant sans relâche que nous "revivons les heures les plus sombres de notre histoire", puis on aurait réalisé trois films et une chanson triste aurait été chantée par les célébrités du moment.

Il me semble qu'il est médiatiquement acceptable de tuer des chrétiens. Je ne sais pas pourquoi, peut-être juste une impression.

Je suis tombée par hasard sur des vidéos de cette danseuse. Dans les commentaires, une armée de fans s'emeut d'abord de son physique et ensuite de son talent, ce que je ne nie pas. Du moins pas tout à fait.

Quand on regarde l'effet "robot sacadé" de cette artiste lorsqu'elle performe en extérieur, il est terriblement moins saccadé, par exemple :

• https://m.youtube.com/shorts/x1iv_AtUhsk

Elle n'a que peu de prises en extérieur retorqueront certains, et c'est sans doute possible. Sauf que lorsqu'on regarde la vidéo en lien, les hanches et surtout la ligne des épaules saute entre deux frames.

Cela implique au choix :

• Qu'elle déplace ses épaules sur 20 cm plus vite que ce que l'obturateur à 30 fps (voire 60 fps) ne puisse capter 🤔.
• Qu'elle utilise un logiciel de montage pour ajuster le tempo de sa chorégraphie (accélération de quelques frame puis freeze sur d'autres pour compenser).

3/4 frames suffisent à accentuer l'effet robot pour passer d'exceptionnel à invraisemblable, et ça tombe bien, pour moi ça l'est. Elle a pourtant dû s'entrainer dès années car elle danse super bien, mais pour rester en compétition avec les arnaqueurs sur internet, sûrement qu'elle triche aussi.

Internet c'est la Société du Spectacle de Guy Debord.