Edit : je me suis trompée dans le calcul de l'impôt sur les sociétés puisque celui-ci n'est que de 15% de 0 à 42 500 € et qu'ensuite il passe à 25 %. Cela rend les dividendes plus intéressants que le salaire si et seulement si :

• On refuse la flat-taxe et qu'on opte pour le barème progressif sur les revenus de capitaux mobilier.
• On ne perçoit absolument aucun salaire ni chômage durant l'année où les dividendes auront été perçus.
• Que le montant des dividendes perçus n'excède pas 83 824 € avant IR, sinon et dans ce cas il faut opter pour la flat-taxe.

Voilà, je vais continuer de faire évoluer cette page si je trouve d'autres corrections à y apporter :D

Préambule

Pendant des années, je prônais la taxe sur les dividendes mais ça n'est plus le cas ! Je préfère que nous mettions une limite à ce que le capitalisme permet d'accumuler sans limite. Dit autrement, s'il existe un revenu minimum comme le RSA, alors il faut nécessairement qu'il existe un revenu maximum, sans quoi le riche et le puissant vont tirer la couverture vers eux, sans possibilité laissée aux états de garantir le minimum aux démunis.

Ça c'était pour le cadre. Maintenant la vraie question : les dividendes sont-ils réellement moins taxés en France par rapport au salaire ?

Calculons tout ça !

Comparaison de trois situations

Focalisons-nous sur la même activité qui paierait la même personne mais dans trois statuts différents :

• Un travailleur non-salarié en EURL/SARL, gérant de son entreprise et dont la force de travail rapporte 120 k€ TTC / an.
• Un travailleur assimilé-salarié en SASU/SAS, président ou directeur général de son entreprise et dont la force de travail rapporte aussi 120 k€ TTC / an.
• Un travailleur classique, salarié en CDI au statut cadre et dont la force de travail rapporte aussi 120 k€ TTC / an.

A noter que je n'ai pas pris de convention collective, nous sommes donc sur les prélèvements sociaux de droit commun. Prélèvements qui peuvent faire baisser les revenus mais qui alors augmenteront les niveaux de garantie pour le chômage, la prévoyance et la retraite.

J'ai aussi opté pour une assurance RCE (Responsabilité Civile d'Entreprise) vraiment pas chère : celle dans le conseil en logiciels. J'ai également considéré que le montant de cette assurance pour le salarié était le même que pour celui des travailleurs indépendants, ce qui est faux mais nous ne sommes pas à 250 € près.

A titre indicatif, dans les métiers à risque pour le personnel (e.g. les couvreurs) ou les métiers avec des risques pour les clients (e.g. restaurant, clubs sportifs), le prix de l'assurance RCE fait très vite x3-x4 !

Résumé

Pour 120 000 € d'argent qui rentre dans les caisses grâce à la force de travail de la personne, nous pourrions payer :

• Un salarié cadre : 49 771,80 € net
• Un TNS (indemnité) : 53 397,00 € net
• Un AS (en dividendes) : 47 682,31 net si flat taxe et 59 398,10 € net si barême progressif

Nous constatons que l'écart entre le salaire et les dividendes est très intéressant dans le cas de l'imposition au barème progressif puisque +19,7% (mais cas rare puisqu'il implique que la personne ne touche pas de salaire) et sinon il reste plus intéressant que le salaire +4,2% si l'on opte pour la flat-taxe.

En sachant que les dividendes ne donnent droit :

• à aucun chômage
• à aucune retraite
• à aucune prévoyance

Quant au TNS qui touche +6,8 %, il aura le droit à une retraite d'environ 20 % de sa rémunération actuelle, soit 889,95 € / mois ; à l'unique condition qu'il se soit versé au minimum 750 € chaque mois ! Eh oui, s'il venait à louper un mois, il perd son trimestre. Toutefois, pas de prévoyance ni de chômage pour lui.

Ces deux cas de figure illustrent sans équivoque des avantages indécents hein ! HEIN ! Quand on sait en plus que 80% des petits patrons n'atteignent même pas les 60 k€ de chiffre d'affaire, ne pouvant rien capitaliser, ils vont juste crever à la fin de leur vie (ಠ_ಠ) Mais ce sont des patrons, donc il faut les détester ces raclures (•̀⤙•́) !

Si cela vous intéresse, vous pouvez estimer votre retraite sur cette calculatrice fournie par l'état.

Nota Bene : aucun salarié ne touchera les 49 771,80 !

En effet il faut prendre en compte les congés payés, les RTT, les frais engagés et les périodes d'inactivités économiques. En général c'est autour de 20 % ce qui abaisserait le salaire de notre cadre aux alentours des 37-38 k€ annuel, soit 3 125 € net / mois, ce qui serait un très beau revenu en 2025 !

Pour réaliser cette simulation, je me suis servie de mes connaissances d'ancienne TAS (Travailleur Assimilé Salarié) et de TNS (Travailleur Non-Salarié) ainsi que de cette calculette fournie par l'état français.

Pour calculer l'impôt sur le revenu, je me suis servie de ce tableau des tranches imposables et j'ai considéré qu'il s'agissait d'une personne seule et sans enfant. Vous pourrez vous amusez à jongler avec des paramètres comme le mariage, l'arrivée d'enfants, des services à domiciles, etc. Bref tout ce qui pourrait rendre cette simulation plus proche de la votre.

Conclusion

Chez les marxistes, nous commettons l'erreur de considérer que le gérant d'une TPE qui brasse 150 K€ de CA chaque année profite des mêmes avantages et subit les mêmes contraintes que les grands patrons milliardaires des multi-nationales.

Cessons de nous égosiller sur une théorie qui se heurte au réel ! J'ai pris le temps de tout vérifier et nous sommes TRÈS LOIN du Luxembourg, de Monaco ou d’Andorre !

Je pense que nous devrions mettre en place un impôt progressif sur les dividendes ; et surtout imposer une limite aux choses qu'un homme seul puisse accumuler chaque année et dans sa vie ! Indexons aussi cette limite sur l'inflation et laissons le système évoluer de lui-même. L'argent alors ruissellera !

Détail des calculs

En dépliant le bouton détail ci-dessous, vous afficherez le tableau contenant tous les éléments que j'ai pris en compte. J'ai pu me tromper par endroit puisque je ne suis pas un expert comptable, mais je suis confiante à au moins 95 % dans ce que j'ai fait :P

Vous remarquerez que j'ai aussi pris le temps de récupérer la TVA dépensée afin de gratter sur les revenus possibles.

Cependant, dans un cas normal, il y aurait également des frais de débours qui abaisseraient les sommes imposables et rentreraient dans le niveau de vie de la personne, tout en évitant d'être imposé dessus. Comptez 500 € TTC / mois avec une économie d'environ 1 800 € d'IR chaque année.

Au vu de l'écart constaté, comme ça complexifiait énormément le tableau et qu'en plus les frais changent totalement d'une entreprise à l'autre, je n'ai pas pris en compte cet élément dans mon tableau.

Plus je me renseigne sur Charlie Kirk et plus je réalise que les médias américains démocrates, et autres influenceurs du même bord, ont menti encore et toujours pour lui faire tenir des propos qu'il n'a jamais eu.

Dans l'extrait, il explique que l'ADN d'un blanc et celui d'un noir ne peuvent pas être utilisés pour déterminer qui est noir et qui est blanc puisqu'en réalité, tout dépend de la mélanine produite durant la vie, chose que l'ADN ne détermine pas.

Ce faisant, et il insiste, la race est une construction sociale et scientifiquement, elle n'existe pas, c'est prouvé ! A noter qu'il dit cela à un jeune démocrate noir qui prône l'existence des races... Ce sont ses propos ! Je n'invente rien ! Consultez l'extrait et vous verrez par vous même.

Gardez à l'esprit qu'il a été taxé de suprémaciste blanc dans TOUS les journaux depuis son meurtre et même bien avant cela ! La honte. La démagogie. La crasse qu'il faut être pour se prétendre journaliste après ça...

La gauche a tué Charlie Kirk. Elle a sciemment excité ses fidèles contre lui pendant des années. Elle a menti et ment toujours éhontément sur tous les sujets qui le concernent. Comme si son assassinat n'avait pas suffit, elle ternie sa mémoire, déforme ses paroles, le fait passer pour un monstre alors qu'il s'agissait d'un jeune homme brillant qui... Attention au crime... Partageait son avis à propos de différents sujets de société, et en débattait avec des étudiants et des profs sur des campus universitaires...

Cette histoire est JUSTE • A • VOMIR 🤮

#JeSuisCharlie

Je ne m'attendais à rien et je suis tombée par hasard sur ce trésor !

Une vidéo de 10 min qui explique les techniques utilisées par les partis fascistes pour endoctriner leurs membres et passer sous silence leurs opposants. C'est simple, efficace, si juste et pertinent.

Si vous n'avez pas peur de regarder dans votre propre camp allez-y, mais je vous avertis, le retour au réel fait mal !

Les MNBC (Monnaies Numériques de Banque Centrale) sont dites programmables, le terme utilisé par Béatrice Rosen est bien plus clair : ce sont des monnaies fondantes.

Cela signifie que votre salaire a une date de péremption au-delà de laquelle il ne pourra plus être utilisé. C'est littéralement la fin du droit à l'épargne ! Dit autrement, aucun investissement ne pourra plus se faire en mettant de côté, il faudra toujours avoir recours à un crédit puisqu'on ne pourra plus capitaliser. Les hyper-bourgeois gagnant entre 100 K€ et 10 M€ par mois ne seront pas inquiétés par un tel système.

Si cela arrivait, je prédis que les crédit revolving quasi inexistant en France vont germer et endetter les familles comme jamais à l'instar des USA. Nous importons vraiment le pire de ce pays et les hommes de Davos (i.e. du World Économic Forum) se frottent déjà les mains tant nous sommes trop cons pour nous révolter contre eux.

Je précise que ce projet est à l'initiative de l'UE et que si l'on sort de cet état des états qui nous coûte une blinde et qui nous envoie à la guerre, alors nous serons peut-être sauvés de la tyrannie monétaire et de l'instauration d'un crédit social dont les règles seront fixées par des malades comme nos hommes politiques actuels.

Après la woke-fatigue j'ai l'EU-fatigue... 😩

Ahhh l'Islam et la liberté des femmes. Fallait-il une preuve supplémentaire de la fermeture d'esprit et de l'aspect tyrannique de cette religion auto-proclamée de paix et d'amour ? Non.

Vivement l'instauration d'un califat en France. On fait trop de bruit pendant la fête de la musique de toute façon.

Ce doit être un vrai bonheur quand 100% de vos revenus dépendent de cette plateforme...

J'ai rigolé quand même à la fin.

Rappel factuel de la politique menée en Grande Bretagne et qui a déstabilisé la nation.

Ce qui m’interpelle en dehors des affaires horribles comme celle des grooming gangs pakistanais, c'est qu'afficher le drapeau anglais sur le territoire anglais conduit droit en prison ; en sachant qu'il ne se passe absolument rien lorsqu'un drapeau étranger à l'Angleterre est hissé... 🤷‍♀️ #Palestine

Quand dans un pays, le drapeau national est interdit et que celui d'un autre pays est hissé sans problème, c'est que le pays a été conquis ! C'est pareil pour les institutions ou le drapeau européen a été hissé ou les navires lorsqu'ils sont pris.

Souvenons-nous à titre d'exemple que le drapeau français avait été banni par les allemands des territoires de France qu'ils occupaient ; et toute revendication patriotique était réprimée car considérée comme un acte de résistance. Oui, le patriotisme est bien un acte de résistance à l'oppresseur, de résistance à l'agresseur, de résistance au conquérant.

Il y a un symbole fort à interdire un drapeau sur une terre et un symbole encore plus fort à le hisser quand même ! Courage aux résistants. L’Angleterre vit d'abord dans le cœur des anglais.

Edit : sur internet des voix s'élèvent pour accuser la gauche démocrate ou la gauche antifa d'avoir assassiné Charlie Kirk. Je ne partage pas cet avis du tout !

Charlie représentait le futur des candidats républicains sauf qu'il n'était pas issue de l'oligarchie républicaines et dénonçait même certaines de ses exactions. Quand le vieux Donald serait partie à la retraite, d'ici 5 à 10 ans, Charlie Kirk aurait été le candidat préféré de la jeunesse qui aurait grandi avec lui et se serait forgée un identité politique au pourtour de ses paroles.

Pour moi, c'est un assassinat commandité par le camp républicain lui-même ! Ou éventuellement les camps démocrates et républicains main dans la main. L'homme prenait trop d'influence et était cité de plus en plus partout sur les réseaux sociaux. N'oublions pas à qui nous avons affaire.

Mort à 31 ans c'est triste. Je suis convaincue que Trump lui doit sa victoire aux élections. Il tant fait sur les campus universitaires et sur internet pour redorer les valeurs républicaines des USA.

Il a démontré à toute une génération qu'on pouvait s'instruire sans institution. Il a démontré aussi que diplôme n'impliquait pas intelligence. Je ne partageais pas sa vision religieuse de la société qu'il défendait, mais il était pour moi une sorte de Socrate des temps modernes. Je l'ai toujours vu prôner le dialogue et préférer le logos au pathos ou à l’ethos. Je l'ai vu défendre ses opposants contre une foule alors que ses idées étaient pourtant celles de la foule.

Mes condoléances à sa famille et ses proches.

Comme le dirait Sebsauvage :

Tu changes comment ton ADN une fois qu'on te l'a piraté ?

Avez-vous, vous aussi, remarqué que le problème se posait également avec les empreintes digitales, l'empreinte de la main, l'iris, etc.

En parallèle, le portefeuille d'identifiants numériques (Digital ID Wallet en anglais) avance tout doucement en France, pays des droits de l'oligarchie. Nous sommes donc à la traine sur le contrôle total mais pas en reste ! 🤮

Et puis grâce à la pression de l'UE et la complaisance crasse de nos traitres au pouvoir élus, la France va expérimenter les MNBC (Monnaies Numériques de Banque Centrale). En combinant les deux systèmes, l'état pourra fixé une date de péremption sur l'argent de ceux qu'il n'aime pas, mais pas sur l'argent de ceux qui se soumettent à lui. #Technologia

Continuous de nous battre pour la Palestine ou pour Israël, dépensons nos forces à soutenir un camp dans un conflit qui ne nous regarde pas, en sachant que les deux antagonistes ne sont pas nos alliés.

Il n'y a vraiment rien de mieux à faire chez nous ça tombe bien ! Ou pas 😠

Ahhhhh enfin !

Après dès années à pester sur le fait que Spring transforme Java en une versions verbeuses de JavaScript, VMware et la communauté ont amorcé un changement majeur. L'annotation @Autowired est officiellement dépréciée !

Il faut donc le remplacer par notre chéri à tous : l'injection par constructeur !

Ce qui est juste le fonctionnement normal du langage depuis 1995... C'est fou hein ! Comme si exécuter tout un tas de méthodes avant d'exécuter un simple new était plus lent que de directement exécuter ce simple new...

Comme dirait @Timo "LA SUPRISE EST TOTALE !"

Tout a fait d'accord avec @Sebsauvage ! Le problème est qu'il y a vraiment 30-40 % d'imposteurs dans notre profession et le pire c'est que les LLM les invisibilisent d'avantage !

Une reconversion de 3 mois chez France Travail ne remplace deux années de prépa et un cursus complet en école d'ingénieur ou à l'université. Et encore c'est sans compter les faux diplômés de l'étranger qui saturent le marché français.

Bref, les entretiens sont pénibles, angoissants et de débiles mais sans réglementation, ou plutôt sans risque encourus en cas de fraude, les gens mentent car attirés par l'argent.

La surprise est totale...

@Sebsauvage je pense que tu as une mauvaise interprétation de comment fonctionne le système politique des USA.

Lorsque les démocrates étaient au pouvoir, tous les GAFAM et tous les grosses entreprises ont balancé du wokisme partout, elles ont appliqué les règles dictées par Washington à la lettre et c'était en gros :

• Les mâles-blancs-cis-hétéros-valides-carnistes-chrétiens sont le mal absolu.
• Le racisme anti-blanc n'existe pas.
• Le sexe biologique n'a aucune incidence sur le développement et les programmes scolaires ont changé.
• Les algos ont shadow ban toute pensée antagoniste.
• Les films, jeux et médias devaient mettre en avant une image fantasmée de la société.
• etc.

Ça t'allait peut-être parce que tout ceci rentrait dans tes convictions personnelles, mais il n'empêche que le gouvernement démocrate faisait appliquer le même genre de censures et de contraintes que ce que font les républicains à cette heure ! Les entreprises US n'ont pas le choix, Washington ordonne et elles subissent. Si Washington change de bord, alors elle changeront de bord et c'est ce qui s'est passé.

Je ne discute pas ici de la justesse des idées soutenues mais bien du fonctionnement tyranique et verticale des USA. Dis-toi que Trump a quand même la main, enfin en partie, sur l'armée la plus puissante du monde, la CIA, la NSA et le FBI. S'il veut faire disparaître Zuckerberg, bah demain le Marcus sera annoncé noyé suite à un accident tragique qu'aura subit un de ses bateaux de croisière. Plouf il ne savait pas nager le pauvre c'est ballot...

Quand je rabache que les gouvernements occidentaux sont des mafias, je pèse mes mots. Trump a collaboré avec des cartels, il s'est rendu plusieurs fois sur l'île de Jeffrey Epstein le pédo-criminel, Epstein qui était soutenu par le Mossad afin de détenir des moyens de pression sur les personnes influentes. Je ne sais pas si tu te rends compte des profiles psychopathiques qui se pavanent à Washington !?

Même Obama a agît comme un dictateur fou avec sa moyenne spectaculaire de 280 exécutions commanditées par an pendant 10 ans ! Il s'agissait de dignitaires ou de dirigeants étrangers dont les actions étaient contraires aux intérêts du complexe militaro-industriel américain. On parle de 280 missiles qui flinguaient le type et vitrifiaient tout ce qui se trouvair autour sur 50 mètres de rayon ! C'est une à deux attaques par jour, avec pause le week-end mais reprise le lundi, même à Noël ! Te représentes-tu le niveau de propagande que nous avons subit pour qu'Obama nous apparaissent aussi cool dans notre inconscient collectif ?

Ne blâme pas les GAFAM s'il te plaît, blâme ceux qui dirigent vraiment : Donald Trump et les éminences grises qui agissent à travers lui.

Toi et moi sommes en désaccord sur pleins de sujets moraux, désolée mais c'est comme ça. Cependant je sais que nous partageons énormement de points communs sur la lutte contre la censure, contre la répression, pour la liberté d'expression, pour la vie privée. J'espère qu'un jour tu me liras et verras où on pourrait s'allier pour faire reculer l'oligarchie qui nous domine.

Actuellement nous sommes polarisés au point où les oligarques ont des crampes au ventre tous les jours à force de se foutre de nous et ça me débecte mon ami.

Attention @Kalvn je pense que l'auteur du billet est passé à côté de beaucoup de choses (en tout cas il n'y fait pas mention).

Fragmenter son code permet de :

1. Tester les parties de code indépendamment les unes des autres.

D'où le fait que l'exemple vienne du Google Testing Blog.

Par exemple comment faire pour tester tous les use-case du if !pizza.Baked sans avoir à écrire plusieurs tests avec plein d'autres paramètres à initialiser alors que ce bloc de code n'a besoin que de oven et pizza ? Ça devient au mieux illisible sinon impossible.

2. Paralléliser le travail.

Je peux écrire la première fonction, tu écris la deuxième. Mais si tout est dans la même fonction, impossible de se répartir le travail. Le type qui a écrit le billet ne fait-il que des projets persos ou ça lui arrive de bosser en équipe ?

3. Mutualiser le code.

Simple, une fonction par préoccupation permet de réutiliser cette fonction ailleurs. Du coup l'auteur qui préfère le gros bloc rouge avec tout dedans, il mutualise à base de copier-coller ?

À titre d'exemple, en revoyant la duplication de code d'un projet classique qui peinait chez mon dernier client, nous avons économisé ~500 K€ / an car mettre à jour un code copier-coller 15 fois, ça implique 15 mises à jour à retrouver, étudier, comprendre, patcher et tester.

4. Ne pas avoir à maintenir des commentaires.

Le nom de la fonction/méthode est la documentation de ce que fait le code, pas besoin de commentaires. D'ailleurs ce nom est toujours à jour sinon le code ne compile plus, les tests échouent ou l'algorithme ne veut plus rien dire, choses qui se remarquent.

A contrario, un commentaire erroné (en gris sur fond noir hein) ne cassera rien puisqu'une erreur n'aura pas d'incidence. Donc il aura de plus en plus de chances d'être faux avec le temps et induira nos confrères en erreur par la suite.

C'est l'un des plus gros pilliers de Clean Code de Bob Martin. Comment le mec est passé à côté, c'est fou non 🤨 ?

5. D'organiser sa pensée.

Je code souvent en TDD double loops, voire multi-loops c'est-à-dire que j'écris mon process à l'aide d'interfaces (ou méthodes) à remplir ce qui me donne le plan de quoi faire.

Mieux que cela, le plan étant rédigé au début, il est hyper facile de s'arrêter à un endroit, de le commiter/pusher, puis de reprendre plus tard, ceci sans jamais casser de features ou le code des collègues. Bonne chance avec une grosse fonction bien procédurale.

Conclusion

Ça ressemble à l'avis d'un amateur ou de quelqu'un qui ne veut pas s'embêter parce que le stress chez les autres, who cares ? Potentiellement quelqu'un qui n'a jamais eu à maintenir de code-base ayant 10 ou 20 ans de vie et qui n'a fait que des projets greenfield, ce qui renvoie à de l'amateurisme.

Désolée d'être cinglante mais

Résumé des interdits islamiques certains trouveront ça drôle, je trouve cela écœurant :

1. Écouter de la musique (cela inclus les sonneries de mobile pour certains). Vous imaginez chanter et danser avec vos enfants, mais quelle horreur !? 🤦‍♀️🤦‍♀️

2. Dessiner. Oui juste dessiner des personnages, des animaux, des paysages, etc. Ça explique le retard de certains gamins en primaire... 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

3. Porter un vêtement qui descend en-dessous des chevilles quand on est un homme. En-dessous c'est gay apparemment. 🤦‍♀️

4. Se raser complément ou porter la moustache car c'est imiter les infidèles. Vous savez ces hommes horribles qui vous accueillent sur leurs terres. 🤦‍♀️

5. Participer à une fête non islamique (Noël, anniversaires, fête de quartier, fête nationale, etc). Faudrait pas se mélanger non plus hein. 🤦‍♀️🤦‍♀️

6. Manger avec sa main gauche. Parce que fuck les gauchers. 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

7. Être [un homme] seul en présence d'une femme [ou plusieurs femmes]. Parce qu'on est toutes des putes ou des tentatrices c'est évident ! 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

À vous de choisir votre préféré.

Même si l'on suppose le nombre de pratiquant intégristes à 5% alors que l'évaluation CIA positionne ce nombre à 15-20%.

En sachant qu'il y a environ 7 millions de musulmans en France selon l'INSEE (soucre, source) cela fait qu'il y a environ 350 000 musulmans qui appliquent et défendent ces conneries tous les jours en France 💩

Soit 3500 par région, 10 par communes. En sachant que les musulmans pratiquant se rassemblent par quartiers, imaginez la tension quand on est une femme non-musulmane qui vit là-bas.

Ça tombe bien, je vais séjourner deux nuits dans un de ces quartiers ce mois-ci, je suis RAVIE ! 🤮

Les bobos dans leurs résidences sécurisées n'ont aucune idée de ce que les femmes et les prolétaires subissent 😡. Le pire c'est qu'ils se soustraients à toute discussion par "vous êtes racistes/fascistes/nationalistes".

Je les déteste eux et leur hypocrisie. Ils sont à l'image des trumpistes qui sont contre l'avortement mais ne vont pas non plus aider financièrement ou matériellement les pauvres filles violées qu'ils forcent à avoir un bébé.

Celui qui refuse le dialogue est autant à punir que celui qui agresse, je pèse mes mots !

Quand l'existence des femmes est un pêché en soi. Vivement que la religion de paix et d'amour qui déteste les femmes gagne du terrain en France 🤮

Peut-on avoir un commentaire des défenseurs de la convergence des luttes à ce sujet ? Comment conciliez-vous l'Islam qui dit de nous laisser crever et juste les plus basiques de nos droits : le respect et la vie ? #DissonanceCognitive

Ah si seulement les parents pouvaient réagir comme ça 😂 ! Si seulement les profs étaient soutenus par les parents ! Si seulement enseignants et parents se voyaient et agissaient mutuellement comme des membres de la même équipe.

Les profs doivent comprendre l'éducation que les parents souhaitent inculquer à leurs enfants mais d'un autre côté, les parents doivent comprendre les règles et comportements dont les profs ont besoin pour être sereins et efficaces.

Je connais ça dans le privé pour ma petite dernière. C'est FOR-MI-DABLE ! L'état a tué l'éducation publique. L'état bousille tout ce qu'il touche de toute façon.

Et si la solution à cet état qui ne marche pas était encore plus d'état 🤔 !? Hum...

Mais oui !! Un peu comme l'Union Européenne en fait !! 🤩 Si l'UE ne marche pas, si elle nous coûte si cher, si elle prend ces décisions contraires à nos intérêts, c'est parce qu'on n'a pas assez d'Union Européenne ! 🤯

D'ailleurs avec plus d'UE, on résout les deux problèmes puisqu'il s'agit d'un état des états. Donc plus d'UE = plus d'état ! C'est-à-dire la solution aux dysfonctionnements omniprésents et structuraux de l'état qu'on suppose imputable au fait qu'il n'y ait pas assez d'état.

Vous connaissez l'adage ? En France on n'a peut-être pas d'idées mais on a des impôts ! 🥲 (et avec tous ces impôts on peut financer tellement d'état miam 🫠) #FuiteEnAvant

L'immigration contrôlée et choisie est une bonne chose. Cependant ouvrir la porte à n'importe quel dégénéré sous l'idée folle que tous les hommes se vaudraient et qu'ils seraient tous une chance est une idée fausse. Au regard des chiffres on se dit que corrélation ne fait pas causalité bien sûr, mais à partir de combien de points de corrélation acceptons-nous de supposer une hypothèse vraie et donc de la tester ?

Je repense à l'affaire ignoble des grooming gangs pakistanais outre-manche qui est pour moi le symbole absolue de l'ignominie engendrée par la pensée "anti-fasciste". Des réseaux pédo et proxénètes ont d'abord violé puis kidnappé et prostitué des milliers de gamines mais l'horreur ne s'arrête pas là ! Par peur d'être taxés de racistes, les élus et les institutions parfaitement au courant du problème n'ont rien fait ! Ils ont même tenté d'étouffer l'affaire 🤮

Il faut arrêter cette attitude à gauche. Ne pas pouvoir parler ensemble de tous les sujets, même si l'on n'est pas d'accord avec les droitardés c'est totalement contre-productif. Dans le cas des groomings gangs, c'est ce comportement de gamins en pleine crise de puberté, associé à la cancel culture, qui a conduit à l'absence totale d'action des pouvoirs publics (et la corruption des élus aussi). Au final ce sont des jeunes filles qui en furent les victimes.

Être de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi ; être de droite c'est l'inverse.
Gilles Deleuze

J'aime cette citation. Longtemps elle m'a conférée un sentiment de supériorité intellectuelle et morale. Mes amis parlaient, et parlent encore, d'intellectuels de gauche et de connards de droite et tout ceci m'a ÉNORMÉMENT influencée tout au long de m'a vie. Sauf qu'en y réfléchissant, cette réflexion galvanisante est fausse. Procédons à une petite expérience de pensée si vous le voulez bien...

Admettons que vous ayez une famille composée d'un enfant, de votre moitié et de vous. Malheureusement, vos faibles revenus font que votre famille crève de faim. Un jour la situation s'arrange un peu et grâce à des aides, vous gagnez 100€ de plus par mois. Qui privilégiez vous ?

=> Sans tergiverser ce sera d'abord votre enfant, puis votre conjoint. C'est-à-dire ceux que vous aimez le plus au monde. Donc déjà ce n'est pas soi-même à qui l'on pense en premier, à moins de ne parler qu'au nom des psychopathes, Deleuze ignore la psychologie humaine et l'amour inconditionnel.

Continuons. Votre situation s'améliore encore et une seconde aide de 100€ / mois vous est attribuée. Qui privilegiez-vous ? Des palestiens qui crèvent de faim à 10000 km ou vous-même qui n'arrivez plus à dormir à cause des douleurs produites par votre ventre vide ?

=> Sans tergiverser ce sera vous-même parce que si vous tombez alors ceux que vous aimez tomberont avec vous. Donc ce n'est toujours pas d'abord au monde à qui l'on pense mais à soi-même car nécessité fait loi.

Poursuivons. Votre situation s'améliore drastiquement grâce à un bon salaire. Vous vivez bien à présent, vous avez nourriture, habitation, vêtements et même quelques activités, rien d'extraordinaire mais vous et votre famille êtes stables et définitivement tirés d'affaire. Une prime imprévue de 100€ / mois vous est alors attribuée. Qui privilégiez-vous ? Les miséreux de votre ville dont vous faisiez partie il y a encore peu, ou les palestiniens vivant à 10000 km ?

=> C'est la que se trouve le problème de la pensée Deleuzienne.

Si vous privilégiez les miséreux de votre ville, alors vous ne pensez pas d'abord le monde, puis votre pays, puis votre ville mais l'inverse et donc vous n'êtes pas de gauche selon Deleuze. Bienvenue chez les racistes 🥳

Mais si vous donnez d'abord aux palestiniens et non aux miséreux de votre ville, alors vous rompez le contrat social qui consistait à rester solidaires les uns des autres. Bien que vous ayez pourtant bénéficié des aides, vous ne rendez pas la pareille, vous n'êtes donc plus moralement en droit de réclamer la solidarité de la part des autres puisque vous ne la pratiquez pas vous-même quand vous le pouvez ; et ce faisant vous n'êtes pas non plus de gauche. Bienvenue chez les racistes 🥳

Le mécanisme qui n'implique pas de contradiction est un dérivé de la charité chrétienne, c'est-à-dire privilégier d'abord sa famille, puis sa ville, puis son pays et enfin le monde et c'est précisément être de droite selon Deleuze...

C'est par ce genre de réflexions que je me suis extirpée de ma pensée de bobo moraliste de gauche. Le chemin est long et le fait de voir ses amis vous ghoster est abominable. Se faire taxer de raciste ou d'extrême droite au moindre mot n'encourage pas non plus à élever sa voix ou dire ce que l'on pense mais aujourd'hui j'insiste, une partie de la pensée de gauche est un précipice civilisationnel.

J'aime mes semblables et je ne veux pas qu'il leur arrive du mal. Pourvu que les gens discernent ces pièges moraux sans issue.